商業週刊:該先出社會工作?還是繼續念書? - 職涯

Table of Contents


最近看到板上蠻多的討論串 討論先讀書拚碩士OR先工作累積經驗

在此提供一則商業周刊的文章 供各位做一個參考

文章:http://ppt.cc/AyrC

裡頭有計算薪資給各位看 雖說是用基本薪資做計算標準 不一定適用各位

但給各位做參考準則 適逢下學期是畢業季&研究所推甄 入學考

大家好好思考自己未來要怎麼走吧 繼續向上讀OR出外工作OR拚國考

最下下策應該是延畢

大家想清楚吧!

--
逃げちゃダメだ。
逃げちゃタメだ。
逃げちゃダメだ。
逃げちゃダメだ。——碇真嗣

--

All Comments

Zenobia avatarZenobia2013-01-26
恩 跟我的想法很接近
Jacky avatarJacky2013-01-28
雖然分析的頭頭是道 但是最根本的部份根本沒提到.....
Rachel avatarRachel2013-02-02
最根本的部份是機會 工作機會 升遷機會 空降機會 都跟
Madame avatarMadame2013-02-05
學歷息息相關 例如: 有些工作限制研究所以上 高科技業
Andy avatarAndy2013-02-08
很多 另外 當同樣表現下研究所硬是比大學多出升遷機會
Bennie avatarBennie2013-02-11
空降機會更不用說 最常看見台清交的碩博士空降 雖然後
Mary avatarMary2013-02-12
來發覺好像也沒有強到那裡 但是他們就是能夠到處空降~~
Eartha avatarEartha2013-02-15
沒錯!只片面的提到工作可以增加人脈,唸研究所期間努力的
Adele avatarAdele2013-02-19
和有影響力的教授or同學打好關係也是人脈啊
Edith avatarEdith2013-02-20
標準資方思維 不意外
Isla avatarIsla2013-02-22
中肯報導!
Rae avatarRae2013-02-25
我覺得商周的說法要建立在"非好學校的研究所不值得讀"
Poppy avatarPoppy2013-02-28
因為就我所知 台清交的碩士與大學生的薪資差距很大~~
Jake avatarJake2013-03-01
台清交碩士跟台清交學士 薪水有差到五千嗎
Cara avatarCara2013-03-05
就是有 樓上不要在那邊鍵盤台清交
Ingrid avatarIngrid2013-03-08
z大 說給你聽 我待的公司 起薪就差到8千 後面越差越大~
Caitlin avatarCaitlin2013-03-12
後面越差越大的原因是底薪本來就不同 加薪幅度也不同
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-03-16
而且後來升遷的速度與高度都是研究所以上大勝
Yuri avatarYuri2013-03-19
說得很對,不是每個人都想當CEO主管升遷,一味考研究所為
了升遷或進大公司結果根本發現根本不適合自己的人一堆
Odelette avatarOdelette2013-03-23
問問都不行 甚麼鍵盤台清交 flu是激動啥...
Dora avatarDora2013-03-24
台灣不是只有理工的世界,大部分非理工的工作的的確確就是
Ingrid avatarIngrid2013-03-26
靠經驗跟能力,跟學歷實在沒什麼關係~~
Jack avatarJack2013-03-29
我只是覺得一位博士候選人這樣說有說服力嗎?
Irma avatarIrma2013-03-30
打算繼續唸完博士 毫無說服力 不打算念完 那是悔恨文?
Quintina avatarQuintina2013-04-02
沒說是資方思維算很留情面了 ... (我是不太這樣認為)
Carol avatarCarol2013-04-06
或者他其實很愛唸書做研究嗎? 老實說看起來不太像
Isabella avatarIsabella2013-04-08
不過我認同非理工生醫的工作跟學歷關係不太大