商科在台灣不如理工的主要原因? - 職場

※ 引述《BirdofHermes (吃自己的翅膀)》之銘言：
: 這是個人看法 不考慮銀行金融業那種完全商專領域的工作
: 就一般公司企業行號來說
: "商學技術"比"技術學商"困難很多
: 敝公司會計做了快三十年 產品在幹嘛的她完全搞不清楚
: 小日本總A 也只知道價格算利潤而已 技術雖然不至於一竅不通 但也學得很痛苦
: 但我們業務經理就是技術員一路做上去的 技術底子很穩 學買賣只是時間經驗問題
: 實務經驗多了 談生意其實不太會輸學商業理論起家的人 而且更貼近需求
: 商科出身的人如果沒有進金融業 進到一般公司當會計等等
: 大多都只能活在自己懂的範圍 和技術部門格格不入 甚至會有衝突
: 在一般公司中的地位相對金融業來說會比較低一點
與其說商科不如理工,不如說現況是整個社會組的出路都普遍不如自然組的...

我認為主要原因不是人的問題啦,而是在求學時代的起跑點就輸一大截了

當自然組的高中生在為自己的基礎科學邏輯思考能力打基礎的時候

社會組的高中生卻浪費了大量時間在地理歷史這兩個與時代脫節且充滿謊言的廢科上...

我求學時代的地理跟歷史以現在的眼光來看,完完全全就是兩個廢物科目阿...

高二高三這兩年對一個人的人生來說何其珍貴...

正是一般人學習能力最強且最能心無旁鶩的兩年,

結果咧,學到的東西上大學出社會都沒用就算了,還有許多是鬼扯蛋

唉,只能說黨國教育的遺毒害人不淺阿

--
—●— ◢◣ ︿︿
╱｜＼ ◢◣◢██◣ ︿︿ 我決定了!從明天開始我要發憤圖強~
◢██████◣ ︿︿ ●∕ 唔.....恩.......因為...因為....
◢████████◣ 《█ 你不覺得從今天開始的話有點趕嗎?
◢██████████◣ ∕﹨
ˇ ˇ ˇ ˇ ˇ ˇ by LiarBu

--