嗟乎,企管何辜? - 企管
By Ina
at 2007-12-19T22:59
at 2007-12-19T22:59
Table of Contents
※ 引述《hooch (鹽巴)》之銘言:
: 恕前文吃光光
: 敝人為大器晚成型,
: 專科畢後工作數年又回去大學念企管系轉商管學,
: 也就是說,我出社會後有了五年左右的"管理相關工作經驗"又回去念四年的企管系,
: 老實講,我的心得是:
: 我念的很有心得,也覺得這四年下來收穫很大,
: 但是覺得學了四年要打從心底講說自己會管理企業根本不夠!(怎麼可能夠!?)
: 或許是因為我個人問題總覺得學的不夠社會上應付,
: 當然也有可能是"大學"的課程沒有研究所或更高階的EMBA來的深。
: "企業管理"是需要有"管理工作經驗"的人去學習會獲益較高,
: 沒有管理經驗只有"工作經驗"的人,仍稍嫌不足。
: 否則進去只會被訓練成分析個案、作個人報告、上台簡報的"專員"(非專家)。
: 另外,我個人偏向目前"企業管理"、"國際企業管理"等一堆奇怪名稱的研究所,
: 建議分組,朝專業領域發展,如產銷人發財資等等,畢竟現在企業越來越講求專業。
: 還有,我一直不懂,
: 為什麼不論大學還是研究所的教授老師都很喜歡企管學生思考關於"創業"的問題,
: 又不是企管出來的將來一定要創業,
: 像我立志作專業經理人不行嗎?
因為如果只是一心想要管理,或者是研究
通常只需要(會)想比較局部的領域
如果要創業,少了關鍵的部分都會失敗,從這個方向去思考,再收斂領域
就會得到較為全面而完整的想法,接下來再做細部的探討就可以
所謂,僅能夠把所有不能做的事情研究出來的人,並沒有辦法做到創造價值
: 註:以上純作為一個企管學生的即興論,不要噓我。(速~逃~)
--
Tags:
企管
All Comments
By Eartha
at 2007-12-20T16:18
at 2007-12-20T16:18
Related Posts
企管主修財務vs財金
By Elizabeth
at 2007-12-19T19:11
at 2007-12-19T19:11
OB的 peter browning and continental white cap(a)
By Eden
at 2007-12-19T16:39
at 2007-12-19T16:39
嗟乎,企管何辜?
By Thomas
at 2007-12-19T12:10
at 2007-12-19T12:10
請推薦關於行銷的書
By Hamiltion
at 2007-12-19T08:27
at 2007-12-19T08:27
嗟乎,企管何辜?
By Ina
at 2007-12-19T01:06
at 2007-12-19T01:06