國立大學教授算是公務員嗎? - 考試

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2013-01-08T12:05

Table of Contents

最近國立大學教授算是公務員嗎?
這個問題令我非常困惑
不是有領月退的都算是公務員嗎?
領月退,國旅的時候是公務員,出事了又說不是公務員

有沒有法緒的國考考古題目是問國立大學教授算是公務員?
如果當初答案是的話
現在又被推翻
可以去要分數

--
Tags: 考試

All Comments

Noah avatar
By Noah
at 2013-01-09T20:07
應該是研究經費牽扯到服務法？
David avatar
By David
at 2013-01-10T04:17
要看什麼法吧
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2013-01-14T22:17
根據政府採購法是刑法第10條第一款後段的授權公務員
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2013-01-18T17:10
實務上認為公立學校的算 私立學校的教授採買就不算
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2013-01-20T08:45
公務員的定義每條法都各有不同 要看指的是哪條法
Olivia avatar
By Olivia
at 2013-01-24T04:08
要什麼分數？
Sarah avatar
By Sarah
at 2013-01-28T07:41
看哪個法不是看有沒領月退..題目如果有出會寫清楚吧
Anthony avatar
By Anthony
at 2013-01-31T17:42
月退，是政客和媒體打擊公務人員的利器！
Connor avatar
By Connor
at 2013-02-01T21:27
月退，不是解題的要件喔！
Enid avatar
By Enid
at 2013-02-03T22:41
行政法參考書，看公務員定義，寫得很清楚
Una avatar
By Una
at 2013-02-05T00:47
有委託公權力的話就是刑法跟國賠法的公務員
Puput avatar
By Puput
at 2013-02-05T18:57
公法上職務關係，但不算是狹義的公務員
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2013-02-08T16:16
準公務員
Queena avatar
By Queena
at 2013-02-12T04:32
可以領錢的時候是公務員，要負責任的時候不是公務員
Madame avatar
By Madame
at 2013-02-14T07:00
今天看蘋果日報 某真理法律系老師說這些國科會計畫的大
Carol avatar
By Carol
at 2013-02-17T05:35
學教授不是公務員 實在令人納悶
Odelette avatar
By Odelette
at 2013-02-21T06:41
就是軍公教之ㄧ教育單位的公員 叫獸 不用太鑽牛角尖
Edith avatar
By Edith
at 2013-02-23T03:18
刑法和行政法上的公務員定義是不同的 像國營企業員工
Susan avatar
By Susan
at 2013-02-26T14:43
是刑法上公務員 即便不具行政法上公務員身分

清潔隊員跟殯葬業者算刑法的公務員嗎?

Olga avatar
By Olga
at 2013-01-08T11:22
請問一下清潔隊員跟是公立殯儀館人員還有公立醫院醫生幫病人開完刀後去巡房時 家屬送他紅包 是不是因為三者都不具有公務員身分 而不適用貪汙治罪條例 那如果按照刑法舊法定義的話 清潔隊員收垃圾時民眾塞給他紅包 家屬為了先火化塞給是公立殯儀館人員紅包 還有公立醫院醫生收紅包 這三個是不是就會變成算是公務員 ...

100初考國文1題

William avatar
By William
at 2013-01-08T09:53
故人之為心，其德亦有四，曰：仁、義、禮、智，而仁無不包。 其發用焉，則為愛、恭、宜、別之情，而惻隱之心無所不貫。…… 蓋仁之為道，乃天地生物之心，即物而在。情之未發，而此體已具； 情之既發，而其用不窮。誠能體而存之，則眾善之源、百行之本，莫不在是。此孔門之 教所以必使學者汲汲於求仁也。其言有曰：「克己復禮為仁 ...

各位報報101地方四等民政的分數吧

Hardy avatar
By Hardy
at 2013-01-08T09:09
我考358 作文公文ok 申論政治也大致ok 地治就選舉申論那題比較差一些 第二題還ok 各位呢 選擇題幾分呢 這次好像比較簡單一點 今年報分比較冷清 請各位報報吧 - ...

彈劾總統 須9大法官同意

Lauren avatar
By Lauren
at 2013-01-08T09:02
憲法增修條文規定，大法官審理總統、副總統彈劾案件，但審理程序一 直沒有法律規定；昨天出爐的大法官審理案件法修正草案，明文規範， 只要十二名大法官參與評議立院提出的彈劾，並經其中九人同意，就可 彈劾總統。 依憲法增修條文第四條第七項規定，立法院通過總統、副總統彈劾案後 ，應聲請憲法法庭判決；立法院提出彈劾案， ...

重大變革／大法官全面法庭化 不再閉門會

Jacky avatar
By Jacky
at 2013-01-08T08:40
「大法官會議」將成為歷史名詞。司法院院會昨天通過大法官審理案件法 修正草案，大法官的組織將全面法庭化，分為憲法法庭及統一解釋法庭， 未來大法官決議前，須開庭行言詞辯論並作成裁判書，不再以閉門會議方 式進行。 這次修法的另一重大改革是，過去民眾聲請釋憲必須等裁判確定，用盡審 級救濟程序後，才能向大法官會議提出 ...