「大法官會議」將成為歷史名詞。司法院院會昨天通過大法官審理案件法
修正草案，大法官的組織將全面法庭化，分為憲法法庭及統一解釋法庭，
未來大法官決議前，須開庭行言詞辯論並作成裁判書，不再以閉門會議方
式進行。
這次修法的另一重大改革是，過去民眾聲請釋憲必須等裁判確定，用盡審
級救濟程序後，才能向大法官會議提出聲請，因訴訟程序冗長，緩不濟急
，現在修法改為，民眾可以在案件審理中聲請釋憲，對民眾權益保障更為
周延。
過去立委聲請釋憲，須經三分之一的立委連署才能提出，現在降低門檻，
改為四分之一立委連署即可聲請。
大法官會議釋憲制度實施六十四年，過去一直被外界抨擊為黑箱作業；司
法院有鑑於審理制度不夠透明，去年邀請四位卸任大法官及多位憲法學者
組成研修會，大幅修改大法官審理案件的程序，將三十五條條文擴充為一
○九條，讓大法官審理案件全面改為一般法院審理案件的模式。
司法院指出，未來大法官將分為「憲法法庭」及「統一解釋法庭」，前者
審理法規違憲、機關爭議、總統副總統彈劾、政黨違憲解散、地方自治保
障等案件，後者審理統一解釋法令及審判權爭議案件。原則上，大法官審
理案件時，須在公開法庭進行言詞辯論，必要時以視訊方式直播辯論過程
，當事人經審判長許可後，可在法庭上詢問證人及鑑定人，並可聲請調閱
筆錄。
司法院表示，大法官評議後應撰寫判決書，記載主文及理由，並由主筆的
大法官署名，讓判決書徹底透明化。
資料來源：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7616997.shtml
------
這變革還真大......
--
修正草案，大法官的組織將全面法庭化，分為憲法法庭及統一解釋法庭，
未來大法官決議前，須開庭行言詞辯論並作成裁判書，不再以閉門會議方
式進行。
這次修法的另一重大改革是，過去民眾聲請釋憲必須等裁判確定，用盡審
級救濟程序後，才能向大法官會議提出聲請，因訴訟程序冗長，緩不濟急
，現在修法改為，民眾可以在案件審理中聲請釋憲，對民眾權益保障更為
周延。
過去立委聲請釋憲，須經三分之一的立委連署才能提出，現在降低門檻，
改為四分之一立委連署即可聲請。
大法官會議釋憲制度實施六十四年，過去一直被外界抨擊為黑箱作業；司
法院有鑑於審理制度不夠透明，去年邀請四位卸任大法官及多位憲法學者
組成研修會，大幅修改大法官審理案件的程序，將三十五條條文擴充為一
○九條，讓大法官審理案件全面改為一般法院審理案件的模式。
司法院指出，未來大法官將分為「憲法法庭」及「統一解釋法庭」，前者
審理法規違憲、機關爭議、總統副總統彈劾、政黨違憲解散、地方自治保
障等案件，後者審理統一解釋法令及審判權爭議案件。原則上，大法官審
理案件時，須在公開法庭進行言詞辯論，必要時以視訊方式直播辯論過程
，當事人經審判長許可後，可在法庭上詢問證人及鑑定人，並可聲請調閱
筆錄。
司法院表示，大法官評議後應撰寫判決書，記載主文及理由，並由主筆的
大法官署名，讓判決書徹底透明化。
資料來源：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7616997.shtml
------
這變革還真大......
--
All Comments