國考不考公文卻增加作文題數 有考生「寫 - 考試

Table of Contents

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4283896

國考不考公文卻增加作文題數 有考生「寫到手抖」考選部提解方

自由時報 2023/04/27 18:24


〔記者林曉雲/台北報導〕考試院考選部每年舉辦19次國家考試,考試科目超過4000科,
考生人數約40萬人,卻不時爆出考題爭議,近日即發生不考公文卻增加作文題,讓考生直
呼寫到手抖。對此,考選部首次跨部會與教育部國家教育研究院合作,藉國教院的專業,
研究提高國考之信度和效度,以保障考生權益。

國考攸關考生工作權及政府機關用人,影響重大,但各考試不時爆出爭議,例如最近才舉
行的112年公務人員特種考試關務人員、身心障礙人員考試三等、四等考試,應試科目「
國文(作文與測驗)」作文題數,就有考生質疑雖不考公文,但作文題數增加且更難,「
寫到手抖」。

考選部說明,依典試法規定,由命題委員依其學識素養專業獨立命題,命題規則並未規範
作文題數,國考應考人須在考試時間內,妥適分配每題作答時間及試卷篇幅,發揮最大能
力、表現出最佳反應;至於各項公務人員考試國文科目作文題數,考選部將與專家學者研
議,以發揮評量效果。

考選部說明,國教院透過部分類科應考人測驗題作答實徵表現資料、文獻理論回顧與專家
諮詢會議後,提出「提升命組題委員專業性與培育命題人才」、「提供具體的相似題型範
例題給命題委員參考」、「依照各考試類科應試科目知識內容、認知歷程訂立題型選擇原
則」、「逐年度建立數據庫與資料導向的試題品質監控機制」等建議方案。

考試院今(27)日召開院會,考選部長許舒翔以「提升國家考試信度、效度之整合型研究
計畫」研究成果為題作專案報告。考試院院長黃榮村表示,外界非常重視國家考試的信效
度,未來宜以這次研究成果為基礎,更進一步選定主題深度探討,以提升國考信度與效度


考選部指出,為求公開透明,在國考結束後,會公布試題及允許應考人提出試題疑義,間
接產生社會大眾對部分類科試題疑義過多之印象,但事實是否如此,並未做過實證研究;
另為避免當年度新命試題與歷年試題相似度過高,對闈場校對製題作業產生困擾之因應策
略也須探討;又在不同類科與應試科目的題型選擇中該考量那些因素,才能有助於提升評
量效能,也應有較明確的選取原則。

--

All Comments

Catherine avatarCatherine2023-04-29
自己分配時間啊….學測也是90分鐘兩題 哪會寫不完
Erin avatarErin2023-05-01
作文再會寫 寫公文跟看公文的時候依然跟一個智障一樣
這樣的同事太多了
Quanna avatarQuanna2023-05-02
每個人都有初接觸公文的階段 這樣就智障 只會顯得你太高
傲 希望每個初心者都不要遇到你這樣的前(高)輩(手)@
Oliver avatarOliver2023-05-04
我只是覺得考作文一點用都沒有
Sarah avatarSarah2023-05-05
不少人做超過十年 看不懂不會用筆硯 依然不會改善
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-05-07
作文反而沒用到的任何場合
Ophelia avatarOphelia2023-05-08
學測並不是兩題都是作文題目欸…可以翻一下學測考古題再來
說寫不寫得完
Belly avatarBelly2023-05-10
塔綠就不會寫公文,當然要廢掉公文
Andrew avatarAndrew2023-05-12
作文很有用好嗎.. 寫公文明明也需要用到作文
Margaret avatarMargaret2023-05-13
考2篇作文不如回復成以前那樣
Caroline avatarCaroline2023-05-15
全數位化測驗再來考2篇作文 不然是要寫死誰...
Olga avatarOlga2023-05-16
臨時創作作文有用?真有用一題就夠
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-05-18
某樓是不是沒當過公務員
Madame avatarMadame2023-05-19
也許改考2篇公文會有比較多人支持!
Caroline avatarCaroline2023-05-21
作文考成這樣,不如直接給公文格式考公文的簽稿併陳 把
公文拉到30分 作文比例拉下來一些還比較有用
Dora avatarDora2023-05-23
笑死我 兩篇作文 拜託你不如考公文吧
Leila avatarLeila2023-05-24
講了一堆屁幹話,解在哪裡
Ophelia avatarOphelia2023-05-26
學測一題短文一題長文 差很多 而且短文是考古文分析
Gary avatarGary2023-05-27
還好吧 跟考大學差不多
Isla avatarIsla2023-05-29
考選部跟國家教育研究院合作,防礙命題者出題的獨立
Andy avatarAndy2023-05-31
性,拿國家教育研究院的東西給出題者,是在羞辱出題者
Bennie avatarBennie2023-06-01
的專業。國家教育研究院的東西,不見得就沒問題,
Isabella avatarIsabella2023-06-03
結論就是考選部亂搞,考選部部長下台。
Franklin avatarFranklin2023-06-04
如果出題者使用國家教育研究院的東西,題目有瑕疵
Hedy avatarHedy2023-06-06
錯誤,題目瑕疵錯誤的責任由誰負責?
Tracy avatarTracy2023-06-07
作文1題,降低配分;測驗增加題目數,提高配分。
Regina avatarRegina2023-06-09
為什麼不增加選擇分數而已移到作文…
Eartha avatarEartha2023-06-11
你可以改考國營事業,蟹蟹
Oscar avatarOscar2023-06-12
考作文還是勝過公文...
Mason avatarMason2023-06-14
考作文是最無聊的 只會培養花言巧語的能力
Robert avatarRobert2023-06-15
考國文都沒用
George avatarGeorge2023-06-17
根本問題就是不該有國文這科
Catherine avatarCatherine2023-06-19
兩篇作文 傻眼
Olive avatarOlive2023-06-20
問題不在寫兩篇,而是妳看到考題才知道要考什麼題型,也
沒練過這個時間內要寫多長
Ethan avatarEthan2023-06-22
越看越懷疑出題委員故意婊考選部XD
Gilbert avatarGilbert2023-06-23
出題委員:作文40-50分差不多 竟然配到80分 那我出兩題XD
Olivia avatarOlivia2023-06-25
台灣的考作文本來就很好笑;就算是從小到大的作文考試
,也早就被專業人士批評是在扼殺臺灣人的文學創作能力
了==
Gary avatarGary2023-06-26
司法官兩篇作文被幹翻 改不了 反而還擴及其他類科 真的偉災
Vanessa avatarVanessa2023-06-28
沒用的作文,早該廢除了
Mary avatarMary2023-06-30
作文寫1小時,改考卷的頂多改1分鐘,真的有在看嗎
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-07-01
連廢話都不會寫 當什麼公務員
Olga avatarOlga2023-06-30
司法官更慘 民法寫3小時 改考卷只看1分鐘
Leila avatarLeila2023-07-01
這不合理的佔分比例不知道誰想出來的,那麼愛考作文乾脆
國英文併科,各出一題作文各50%
Faithe avatarFaithe2023-06-30
以前升學考試也沒看過有考科是80%考國文作文的
Charlie avatarCharlie2023-07-01
作文這種早就該改成電腦打字考試 不改沒道理
Iris avatarIris2023-06-30
考兩題真的是無聊 像司律要寫這麼多字的考試還考兩
題作文-.-
Bethany avatarBethany2023-07-01
不合理+1寫完手很抖更何況還有其他類科是考全申論的,覺得
合理、寫的完的人應該是本來作文字數就寫不多的人吧
Daniel avatarDaniel2023-06-30
連作文都不會寫 當什麼公務員?
Kelly avatarKelly2023-07-01
1.考不考作文 2.會不會寫作文 3.作文比重多少 4.考幾篇作
文 以上其實都不是相同事情 但從推文看起來有些人是當作
一樣 這邏輯頗堪憂
Audriana avatarAudriana2023-06-30
3. 4. 作文佔單科80%以及考2篇作文,我是覺得都很沒必要
,無法在時間內寫好兩篇作文的人,我也並不覺得他們不會
寫作文。
Aaliyah avatarAaliyah2023-07-01
時間不夠就自己分配寫一篇的時間和字數啊,有規定一篇要
幾個字嗎?好笑。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-06-30
真心建議國家考試的作文題目應該學法國大考,直接考哲
學呵呵。
Kelly avatarKelly2023-07-01
重點還有人考這個?
Poppy avatarPoppy2023-06-30
當你以為80分是一題作文 打開考卷發現是兩題 真的很傻眼
Zora avatarZora2023-07-01
至少幾題作文 需要先公告的 一題跟兩題差很多
Sandy avatarSandy2023-06-30
沒數位化多考作文,真是不讓人失望落後
Kyle avatarKyle2023-07-01
法國很重視哲學,科技又很發達,我不懂有人忽視文學的心
態,韓國影視火紅,除了演員歌手的關係,更重要的是因為
有好的劇本,所以才可以用文化行銷全世界,可見文化底蘊
的重要。
Jessica avatarJessica2023-06-30
那是法國重視哲學 小時候就開始
Sandy avatarSandy2023-07-01
台灣是作文寫作不實
Noah avatarNoah2023-06-30
垃圾作文早該廢科了
David avatarDavid2023-07-01
你當公務員後不用寫計劃?說作文沒用?照你的說法,那乾
脆廢除申論全考選擇好了。
Charlie avatarCharlie2023-06-30
難怪台灣的電影一堆黑道和8+9題材,這種水準。
Valerie avatarValerie2023-07-01
無限上綱耶
Kristin avatarKristin2023-06-30
不會寫作文的公務員你能期待他會什麼?
Freda avatarFreda2023-07-01
韓女企鵝妹徒步環島直播一直說話,超正又超強的女神,這
不就是作文的用處嗎?超實用的,不懂為何有人認為沒用應
該要廢除作文。
Andrew avatarAndrew2023-06-30
推文真的大開眼界,只能說無奇不有,那乾脆考7科國文,每
科都兩篇作文好了。
Victoria avatarVictoria2023-07-01
我都寫了1.2.3.4.了,還能繼續跳針成這樣,真的猛
Andrew avatarAndrew2023-06-30
看樓上滑坡真的笑死 原來考作文這麼萬能 只差沒說有益
身體健康能治癌症 XD
*樓樓上
Jake avatarJake2023-07-01
原來當公務員用不到作文呀?跟長官和同仁文書往來和開會
都會用到作文能力呀。誰說要改成全考作文呀?我的意思只
是要維持目前作文考試的現狀,不要給人亂扣帽子嘿,滿不
好的行為。
Bethany avatarBethany2023-06-30
冷嘲熱諷,大可不必。理性討論,請您保持風度好嗎?
Belly avatarBelly2023-07-01
講白一點 就是我不會的科目不要考 嘻嘻
Carol avatarCarol2023-06-30
同理可推 會的考科拜託不要拔掉
Bennie avatarBennie2023-07-01
此話何意?我作文不強耶,我是唸理工科的,只是覺得不考
作文,以後社會的文化水準會下降而已。
Kristin avatarKristin2023-06-30
認同leptoneta的說法,或許有人的目的是這樣吧。
Cara avatarCara2023-07-01
我是理工科跨文科,國文其實是我的弱科,引經據典和名言
Lily avatarLily2023-06-30
佳句我都不會,我只是覺得考作文有其必要性而已。
Faithe avatarFaithe2023-07-01
公務員會不會用到作文很難說,但公文一定用的到。那照
前面推文的邏輯考公文比考作文更有用。
Catherine avatarCatherine2023-06-30
公務員的寫作跟國考作文的寫作方式完全不同。國考寫的
是文學,公務員寫的是有客觀資料的論述。完全是兩回事
Selena avatarSelena2023-07-01
考作文沒毛病 有毛病的是那個高到離譜的佔分比吧
Jessica avatarJessica2023-06-30
都是考論述能力,寫作文都有困難的人,寫公文應該更是慘
兮兮吧,至於為何不考公文?只有考選部知道原因吧。
William avatarWilliam2023-07-01
而且選擇題也可以出國學常識出得很難,不一定比較好拿分
Anonymous avatarAnonymous2023-06-30
其實公文都有例稿,所以應該是考"內容"為主,但是考試變成考
Bennie avatarBennie2023-07-01
格式為主,然後大家就去背格式,內容變得不那麼重要...
結果就是廢了...
Oliver avatarOliver2023-06-30
原來如此,長知識了,謝謝您。
Catherine avatarCatherine2023-07-01
反正改革常常就是亂改一通而以....
Caitlin avatarCaitlin2023-06-30
ChatGpt早就能寫作文了 科科
Wallis avatarWallis2023-07-01
當初廢公文的原因表面名義上就是:基礎訓會教
Ursula avatarUrsula2023-06-30
要考筆下功夫 寫社論一篇就夠 公務人員對社會沒概念沒
想法 還當什麼公務人員
Megan avatarMegan2023-07-01
考兩篇作文真的沒必要 以前寫一題就很累了 折磨考生
真的還不如回去考公文 至少比作文好寫點
Agnes avatarAgnes2023-06-30
kaky大已經有推文解釋為何考選部不考公文的原因了。另外
作文只寫一篇不客觀吧,寫兩篇短文比較客觀,萬一只出一
題,如果又是你不善長的議論文或者抒情文(舉例),沒考
到你善長的文體,那分數不就很慘,增加題目數可以改善申
論題的缺點。
Anthony avatarAnthony2023-07-01
而且所有考生的時間條件是一樣的,如果時間超多好幾個月
,你可以寫小說,時間短你就寫短文啊,大家的條件都一樣
,比如你趕時間時總不會高談闊論吧,當然是要盡量的長話
短說。
John avatarJohn2023-06-30
申論題的缺點很明顯,就是題目數太少,導致有的考生沒唸
到某些題目一題25分就完了,所以增加大題中的小題數是對
Delia avatarDelia2023-07-01
的方向,以前一科只考4大題,如果改成每一大題有5小題,
總共就有20小題,更客觀更公平,改善了以往申論題的最大
缺點。
Connor avatarConnor2023-06-30
只寫一篇不客觀,寫兩篇就會客觀?什麼奇怪的理論?那乾
脆考三篇好了?其他科也都改成寫作題?啥鬼?
Madame avatarMadame2023-07-01
題目不是多就一定好,是考的東西到底重不重要,出了一堆
結果根本不知道考啥鬼有啥用?題目本身至少不要亂出,像
貨銀就考過金管會組織,問這個到底有啥意義?統計學還發
生過出題委員搞不清楚中央極限定理是幹嘛的。
Delia avatarDelia2023-06-30
你那是出題內容太偏的問題吧,跟我說的有什麼關係?比如
高中數學小明會三角函數不會機率,如果只出一題機率,小
明就是數學0分,如果出兩題,一題三角函數,一題機率,小
明就是得50分,這樣不是比較客觀嗎?不能因為小明不會機
率就說小明完全不會數學,數學0分,這樣有很難懂嗎?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-07-01
題目增加是對的方向,改善了申論題以往被垢病題目太少的
缺點,是申論題和選擇題的折衷方式,考選部想出這個方法
的人跟本是天才,超棒的啦。而且出幾題考選部應該是有跟
教育專家多方討論過的,憑著他們的教育專業才做此次決定
,我覺得很棒呀,請您尊重考選部的專業好嗎?
Hedwig avatarHedwig2023-06-30
某樓到底在說啥阿…越看越覺得論點奇怪。
對,你講的最客觀公正,你好棒!你最了解考選部的用心良苦
Andrew avatarAndrew2023-07-01
這算情緒性發言開酸吧,你可以提出更好的方法和論點讓大
家討論看看,不要做人身攻擊好嗎?請您保持風度。
Kama avatarKama2023-06-30
請您提出解決方法,讓大家討論,這裡是討論區,不是一言
堂,請您停止情緒性的謾罵。
Megan avatarMegan2023-07-01
還是覺得哪怪怪的,機率和三角函數是“單元”的問題吧,
而這次的作文和公文感覺是“題型”的問題,應該不太一樣
。數學也是有證明題應用題和計算題,而這次刪掉公文,就
像是把計算題刪掉改成應用題,這真的不是增加考生的負擔
嗎?而且要強調客不客觀,公文反而相對客觀吧,格子有沒
有畫對,受文者對不對,有沒有附件,機關首長職稱,這些
都應該比作文客觀公正吧,問題在公文配分太少,所以導致
這些也拿不了多少分,我還是覺得真的要公平,那就是拿有
統一答案的東西來考,而不是畫地自限的說這以後會教,而
把這種雖然膚淺但夠明確的鑑別題型拿掉。說難聽一點,考
三民主義搞不好都比考作文客觀公正。至於專家嘛…希望不
是鐵的牢籠就好了
Enid avatarEnid2023-06-30
作文公文都沒必要考,早該廢了
Andy avatarAndy2023-07-01
kaky 大有解釋公文廢除的原因了,而我只是在述說考兩題作
文比一題作文公正,公文存廢與否,不在我的論述範圍,我
從沒說廢除公文好不好。
Edwina avatarEdwina2023-06-30
而且公文和作文應該是單元才對吧,怎麼會是題型?你的說
法滿奇怪的。
Zora avatarZora2023-07-01
因為現在都是電子公文,不用再自己劃格子了,你的說法真
的滿奇怪的。
Sarah avatarSarah2023-06-30
電子公文一堆原本要注意的事項都套程式套好了,你的說法
真的滿奇怪的耶。
Eartha avatarEartha2023-07-01
所以還是廢掉比較快,不然變成大家學會廢話一堆,像推文
這樣
Charlie avatarCharlie2023-06-30
現在公務人員都已經快到沒人要來考了 政府還在惡搞考試制
度?
Thomas avatarThomas2023-07-01
福利砍光 調薪牛步及政治化還跟選舉掛勾 上面那些人還以
為公教人員跟以前一樣地位福利很好嗎?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-06-30
早就昨日黃花囉
Frederica avatarFrederica2023-07-01
作文到底有屁用 什麼時候要廢
Rosalind avatarRosalind2023-06-30
考作文當然沒用啊 現在寫公文有在用手寫嗎...
Audriana avatarAudriana2023-07-01
文章不用手寫,但要把思路打字打出來啊,好笑。
Poppy avatarPoppy2023-06-30
needneg大的水準超高的耶,討論板是要大家好好討論,卻一
直人身攻擊耶,想必是禮義廉恥考滿分了,超棒的啦。
Ida avatarIda2023-07-01
公教福利被砍真的很可憐,因為沒有像教師公會那麼強勢。
Liam avatarLiam2023-06-30
不要得罪政府 懂嗎
Lydia avatarLydia2023-07-01
公務員大部分時間都在寫公文,不如公文考兩題
Noah avatarNoah2023-06-30
真的不如考兩題公文 考這樣是要公文寫得和作文一樣
陳腐嗎
Jessica avatarJessica2023-07-01
好笑
Steve avatarSteve2023-06-30
考不上的,覺得考什麼都沒用啦,高普考錄取兩次的路過。
Selena avatarSelena2023-07-01
繼續無腦亂挺無言政策,笑死,我也早早就考上囉
Queena avatarQueena2023-06-30
考不上阿 但是我現在月薪扣稅7萬喔 >_<
Thomas avatarThomas2023-07-01
作文這種垃圾還有人挺www
Susan avatarSusan2023-06-30
作文的能力建立在文學基礎,公文能力來自於用詞的培養
,背好格式就有分,真爽。兩篇作文就能看出一個人的思
維啦,是寫不出自己的文風還是討厭寫字?那別考公職,
去考5等就不用寫申論了