最近準備加入國考行列
看到這則半個月前的新聞，
大家都討論過了，好像有點炒冷飯XD
※ 引述《pili (霹靂俠影之轟動武林)》之銘言：
: http://n.yam.com/chinatimes/healthy/20130219/20130219225289.html
: 國考亂改 考生怒：差3分就差1年
: 中時電子報／徐子晴／台北報導-2013年02月19日 上午02:09
: http://p1-news.yamedia.tw/ODA2Mzc3bmV3cw==/b6f51226fd96bcc0.jpg?q=60
: 已經準備國考兩年的考生劉小姐表示，早就聽聞補習班老師說，參加國考運氣很重要，因
: 為閱卷老師的喜好不一，而且也很容易改到打瞌睡。她前年曾參加地方特考，某一考科作
: 答明明「錯很大」，卻獲得十分。但隔年參加高考，某題社會學作答的大方向明明和正解
: 相去不遠，該題滿分廿五分，卻僅拿到一分，最終以○．一分的差距落榜，她感到莫名其
: 妙。「好像考生只能被動接受，卻沒權力知道為什麼。」
我覺得考試本來就含有運氣的成分，以及閱卷老師的主觀價值
國高中升學考試，老師總是提醒我們，
作文字寫漂亮一點，閱卷老師看起來順眼，分數可能比較高。
文中說那位小姐自認自己作答方向沒錯，只拿到墨水分
我覺得是不是她誤信補習班的「正解」?
雖然我初踏入補習的行列，可是補習班給的申論題答案，我都會先存疑，
想想有沒有別的思考方式、和學校老師的觀點有甚麼不一樣
學校、補習班都會認為自己的是正解，最終還是我們要自己思考後做選擇。
再者平常拿到考卷，看老師們改申論題
都是分段給分，
一題裡面該寫到哪些重點，
有寫到就會酌給分數
不知道國考是怎麼改申論題的，
但改法應該也相去不遠?
如果真如他所言大方向沒錯，怎麼可能只有一分
: 今年第二年報考國考的蔡姓考生也說，以他去年參加的移民特考為例，近兩萬多人到考，
: 但閱卷老師僅有十四天就要閱完全國試卷。若以閱卷老師一天工作八小時計算，花在批改
: 每題的時間就只有五到十秒鐘，「短到不可思議！」
這裡的算法也很奇妙，似乎是用
「1個」閱卷老師，改「全部」2萬份考卷，一天8小時，一份考卷4題來算
得出來的結果才是5秒鐘改1題
如果是真的
哪個閱卷老師願意接這樣的工作，不是累死，
: 蔡姓考生建議，考試院應在 放榜時公布出題老師的參考答案，
至於改考卷，以前可能是「分區」改
例如分北中南，北區就會都是A老師改，南區就會都是B老師改
這樣如果A老師給分比B老師鬆很多，的確蠻不公平的
不過現在變成「分題」改
一份考卷，如果有四題
第一題就全由A老師改，第二題全由B老師改
我覺得這樣對考生來說，的確公平很多
(但我覺得一直改同一題反而累，沒有變化，腦袋會不會渾沌@@!?)
另外還聽老師說
(這部分是準備改進還是已經改成如此，有點忘了，事隔一陣子了)
好像會抽20~30份考卷，讓每個閱卷老師改，
如果同個題目給分有差異過大的，就要一起討論
看不同閱卷老師給分的基礎差在哪裡，
協調出一個標準，再下去改全部的考卷
--------------------------------------------
總之，才剛起步準備國考，完全是個菜鳥，還有很多不清楚的
不免覺得要準備的科目好多，不知道怎麼讀、法條要背那些
當考生固然辛苦，但閱卷老師也不輕鬆，
新聞一出似乎抹煞了他們的努力
制度這種問題，改變雖然慢，但的確有再變
以上。
--
看到這則半個月前的新聞，
大家都討論過了，好像有點炒冷飯XD
※ 引述《pili (霹靂俠影之轟動武林)》之銘言：
: http://n.yam.com/chinatimes/healthy/20130219/20130219225289.html
: 國考亂改 考生怒：差3分就差1年
: 中時電子報／徐子晴／台北報導-2013年02月19日 上午02:09
: http://p1-news.yamedia.tw/ODA2Mzc3bmV3cw==/b6f51226fd96bcc0.jpg?q=60
: 已經準備國考兩年的考生劉小姐表示，早就聽聞補習班老師說，參加國考運氣很重要，因
: 為閱卷老師的喜好不一，而且也很容易改到打瞌睡。她前年曾參加地方特考，某一考科作
: 答明明「錯很大」，卻獲得十分。但隔年參加高考，某題社會學作答的大方向明明和正解
: 相去不遠，該題滿分廿五分，卻僅拿到一分，最終以○．一分的差距落榜，她感到莫名其
: 妙。「好像考生只能被動接受，卻沒權力知道為什麼。」
我覺得考試本來就含有運氣的成分，以及閱卷老師的主觀價值
國高中升學考試，老師總是提醒我們，
作文字寫漂亮一點，閱卷老師看起來順眼，分數可能比較高。
文中說那位小姐自認自己作答方向沒錯，只拿到墨水分
我覺得是不是她誤信補習班的「正解」?
雖然我初踏入補習的行列，可是補習班給的申論題答案，我都會先存疑，
想想有沒有別的思考方式、和學校老師的觀點有甚麼不一樣
學校、補習班都會認為自己的是正解，最終還是我們要自己思考後做選擇。
再者平常拿到考卷，看老師們改申論題
都是分段給分，
一題裡面該寫到哪些重點，
有寫到就會酌給分數
不知道國考是怎麼改申論題的，
但改法應該也相去不遠?
如果真如他所言大方向沒錯，怎麼可能只有一分
: 今年第二年報考國考的蔡姓考生也說，以他去年參加的移民特考為例，近兩萬多人到考，
: 但閱卷老師僅有十四天就要閱完全國試卷。若以閱卷老師一天工作八小時計算，花在批改
: 每題的時間就只有五到十秒鐘，「短到不可思議！」
這裡的算法也很奇妙，似乎是用
「1個」閱卷老師，改「全部」2萬份考卷，一天8小時，一份考卷4題來算
得出來的結果才是5秒鐘改1題
如果是真的
哪個閱卷老師願意接這樣的工作，不是累死，
: 蔡姓考生建議，考試院應在 放榜時公布出題老師的參考答案，
至於改考卷，以前可能是「分區」改
例如分北中南，北區就會都是A老師改，南區就會都是B老師改
這樣如果A老師給分比B老師鬆很多，的確蠻不公平的
不過現在變成「分題」改
一份考卷，如果有四題
第一題就全由A老師改，第二題全由B老師改
我覺得這樣對考生來說，的確公平很多
(但我覺得一直改同一題反而累，沒有變化，腦袋會不會渾沌@@!?)
另外還聽老師說
(這部分是準備改進還是已經改成如此，有點忘了，事隔一陣子了)
好像會抽20~30份考卷，讓每個閱卷老師改，
如果同個題目給分有差異過大的，就要一起討論
看不同閱卷老師給分的基礎差在哪裡，
協調出一個標準，再下去改全部的考卷
--------------------------------------------
總之，才剛起步準備國考，完全是個菜鳥，還有很多不清楚的
不免覺得要準備的科目好多，不知道怎麼讀、法條要背那些
當考生固然辛苦，但閱卷老師也不輕鬆，
新聞一出似乎抹煞了他們的努力
制度這種問題，改變雖然慢，但的確有再變
以上。
--
All Comments