地政士函授 - 考試

先前在版上以及網路上先爬了一些文，然而心中仍有些許疑惑

目前歸納出結論：

基哥：由淺入深，多數人推薦的師資

許文昌：比較適合有基礎的人，補充內容豐富

其他的師資相對資訊較少

想請問各位，自己目前是沒有底子的狀態，若想要在幾個月後應考地政士考試的話，會比
較推薦哪一個？

第二個問題是，請問考衝跟歷解有其必要性嗎？

感謝各位撥冗看完

--