地政考科不足額錄取 - 考試

Selena avatar
By Selena
at 2013-03-06T00:00

Table of Contents

小弟有幸能夠考上地政三等...(某縣的前十名XD

放榜一查才發現怎麼50分就可以上了(大驚

除了各位板大所說的..

地政考試是以全部申論題之外

還有今年題目也出的很難..

舉例來說..

除了民法是出的中規中矩之外...

其他科目多少都超出範圍了..

土地法規考到解釋令或是相關判例的東西..沒準備的話很容易低於50分

平常只要念好土地法.土徵條例還有平均例.農發例.土地稅法..要50分不難..

土地經濟學..第四題完全不在平常補習班還有大師級老師出版書的範圍..

土地政策考完全不在範圍內的新自由主義還有較冷門的農村再生條例..

再加上考前中科四期招撤銷案..(考前大家都在埋頭苦讀了吧@@

本來主觀性就強的科目..這樣考更難拿到高分了

土地登記有兩題也是很冷門的徵收及重劃如何登記..

記得某名師說這種題目較冷門..看看就好

而且之前土登都考登記規則..

這兩題要寫得好還要加上平均地權條例的規定..出乎意料之外的題目..哀哀

至於估價.....

真正估價技術規則的只考了一題..而且還不是問題的核心

然後又考了沒什麼人知道的土地徵收補償市價查估辦法(小弟真的不知道@@

綜合以上..如果民法或土地法不能把分數拉高的話

一般的考生平均要考超過50分..不是一件容易的事

以上是小地考完地政三等後的心得..跟大家分享...


※ 引述《Bug5566 (蛆蛆56)》之銘言:
: ※ 引述《momuhu (momu)》之銘言:
: : 這次地政考科不足額錄取滿普遍的
: : 除了五都跟花東其他每一區都不足額
: : 是考生程度太差嗎?!
: : 不足額的缺全省加一加20幾個...
: : 唉怨啊!!!!
: 這次地政,老師批改得很很很嚴格,
: 所以才發生最低綠取分50而沒招滿的情況,
: 以100年的3等為例,
: 北部各區大多56分左右,中南部大多54分左右,
: 只能說地政申論題不意外,
: 阿門


--
Tags: 考試

All Comments

Liam avatar
By Liam
at 2013-03-10T20:51
這次地特的確比較難,我的成績應該比去年高考分數還退步
Ida avatar
By Ida
at 2013-03-13T15:20
唉唉…今年地特也比去年高考分數退步,殘念…

流浪漢終於也考上地特人事三等了!!

Cara avatar
By Cara
at 2013-03-05T23:47
1.背景介紹:國立後段大學,高雄人,當初為了省錢念了自己家鄉的大學,而且是一個莫 名其妙的系,但是認識了一群愛表演又很有創意的同學,大學生活開心又有趣。 2.選擇人事行政:由於我們科系絕對會讓我一出社會就餓死,所以我大四就跑去修本校法 律系開的選修課,各國人事和民總,當時各國拿了80分,民總(一)拿了9 ...

練習題法緒疑問尋解

David avatar
By David
at 2013-03-05T23:39
1. 有關結婚之徹消,何者錯誤? =andgt;徹消得要求損害賠償,但非財產上之損害賠償不得請求賠償。 (那為什麼撤銷之效力不朔及暨往??) 2. 夫妻於日常家務互為代理人,但代理權之限制不得對抗善意第三人(但書這句我不懂!!) 3. 因故意侵權行為而負擔之債,債權人得主張抵銷。(為什麼不是債務人主張?? ...

經濟學問題

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2013-03-05T23:35
各位板友大家好 又來麻煩各位板友幫忙解題 先向熱心的板友們說聲謝謝~ 97.鐵路高員三級 7.已知鑽石的供、需各僅有一人,需求者的需求函數為P=24-2Q,供給者的邊際 成本函數為MC=4+Q。下列哪一情況的社會福利最小? (A)需求者為價格制定者,供給者為價格接受者 (B)供給者為價格制定者 ...

幾題民法問題想問

Ina avatar
By Ina
at 2013-03-05T23:27
1. 甲將其A地設定抵押權予乙後,甲所為之下列行為,何者將有害於乙? =andgt;再就A地為事實上之處分 (可以舉個例嗎或給法條) 2. 無權利人就權利標的物所為處分,效力如何? =andgt;效力未定(WHY??) 3.下列親屬間結婚何者非法律所禁止?=andgt;寡嫂與小叔 (是因為丈夫死了,妻子就 ...

民事訴訟法-訴訟標的

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2013-03-05T23:13
大家好 最近在念喬律師發現一個問題 請問原因事實的定義是什麼呢? 租賃物返還和所有權返還是同一原因事實嗎? 在p5-54的地方談到新訴訟標的理論不承認競合合併和選擇合併 但是他舉的例子是租賃物返還和所有權返還只有一個受給地位,所以只有一個訴訟標的 故不成立競合合併或選擇合併 但是~如果新訴訟標的理論的 ...