地特四等憲法和行政法的問題 - 考試

Table of Contents

對這兩科各有一題不太懂,
想請教大家看看。

一、憲法第11題
https://i.imgur.com/efDJ8XU.jpg
答案A

我查了一下,A是來自釋字710吧?
如果是的話,
明明也是說經合法入境者,
遷徙自由應受憲法保障啊!
難道說"收容"才跟人身自由有關,
"強制出境"比較沒有嗎?

我是選C,
想說釋字690都說SARS的隔離合憲了!


二、行政法44題
https://i.imgur.com/XR5xHwy.jpg
答案B

我考試時就一直在想:
課予義務訴訟,
可以要求對"別人"(而不是對"自己")
做出行政處分嗎?
我不確定,所以選了A。

所以是嗎?
可以要求對"別人"做出行政處分哦?
不論老師教的或課本內容,
好像都沒看到這樣的內容,
想請教看看。

謝謝大家。




--

All Comments

Dinah avatarDinah2017-12-16
風災而有傾倒之餘是事實行為
針對事實行為請求遭拒的行為屬事實行為 所以打給付訴訟
(有錯在請其他版友補充)
Sandy avatarSandy2017-12-19
甲具公權利,可要求政府「命」他人拆除違建,是要求政
府做出下命處分,所以為課予義務訴願
Callum avatarCallum2017-12-23
人身自由和遷徙自由有差別
Caroline avatarCaroline2017-12-28
11題的理解應該是 A.還可以趴趴造. B.C.D都被關在一
個地方了
Isla avatarIsla2017-12-28
考古題有做過類似的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-01-02
就當兵被限制出境,限制遷徙自由,但是沒限制你人身
Gary avatarGary2018-01-03
可以要求政府對他人做出行政處分,但僅限人民具公權利
的情形,反射利益就不行囉~
Susan avatarSusan2018-01-04
https://i.imgur.com/IMjsr9O.jpg
有版友可以解答這題嗎
Hedy avatarHedy2018-01-07
請問行政法那題,如果用課予義務訴訟的拒絕申請之訴
去思考可以嗎?
Enid avatarEnid2018-01-08
寫題時我是以樓上F大那樣去思考(但不知道對不對)
Mary avatarMary2018-01-11
想請問 佔用算事實行為 風災不算事實行為嗎 一樣都是
Zanna avatarZanna2018-01-11
申請被拒 搞不清楚這兩題差異
Agatha avatarAgatha2018-01-13
風災那個是甲請求行政機關命屋主拆除 行政機關的行
為是"命拆除" 不是機關自己去拆 你搞混了
Daniel avatarDaniel2018-01-17
軍事設施佔用土地 甲是請求行政機關拆除 機關的行
為是"拆除" 一個是下命處分 一個是事實行為(回e大
Linda avatarLinda2018-01-21
感謝樓上h大
Joe avatarJoe2018-01-23
對於行政處份的救濟不就三種:撤銷、課予義務、確認,
事實行為僅有一般給付之訴。撤銷僅撤銷處份,但不影響
原單位再作出一樣的處分!如果你想請政府代為決定的
Tom avatarTom2018-01-26
話,是要課予義務之訴。
Jessica avatarJessica2018-01-28
如果只是撤銷訴訟 只是撤銷拒絕拆房的處分 沒辦法達到目
Joe avatarJoe2018-02-01
甲的目的是要政府做出拆房的行政處分 所以是課予義務