地特教育行政三等心得二 - 考試
By Belly
at 2008-03-11T14:26
at 2008-03-11T14:26
Table of Contents
至於科目方面的準備 因為我沒有補習
所以在行政法 法緒 跟 測統方面 大家參考一下就好
<共同科目>國文及法緒英文
我的國文和英文一向不好 所以很抱歉不能給大家建議
至於法緒方面我是看程怡的法學緒論
建議大家還是去補這科 因為我沒有基礎去讀這科時候
連很基本的法律用詞我都不懂 甚至回家是在查法律用詞的意思
我記得我在做題目時候 我在搞不懂哪時候要用廢止跟撤銷
弄了很久 才有點法律基礎
可是因為我有做考古題 所以我法英還可以勉強有72
建議大家法英應該要以上八十為目標
因為我很多同學考上 法英跟國文贏我太多了
在這麼競爭的考試中 分分都是要計較的
我在這些科目可能很多人差了總平均就快兩分了 要靠專業追回來
是很辛苦的 所以國英好的人 在國考真得很吃香
<行政法>
我這次行政法在申論方面 是拿到42 可是我選擇只有36
雖然總分不錯 可是我的選擇真的是整個拉低我的分數
別人都是靠選擇拿分 我卻是靠申論其實這很怪
我自己考完時候因為我覺得我不會上
所以有我打電話去問補習班 可是後來因為都開完課了 所以也不能補
後來我問同學他們補習班是怎麼上的
我就分析一下 我覺得我最大敗筆是 我沒有很仔細看法條
所謂的仔細就是每一條都要看過 這樣選擇題分數一定可以拿到四十分以上
至於在申論題方面 因為我其實不排斥行政法 甚至有點喜歡
但是因為沒人帶入門 所以我自己讀得很辛苦 但是我覺得我這樣有個好處
就是我大體觀念很清楚 我很喜歡看判例
因為可以幫助自己建立更有系統跟邏輯的法律觀念
不過我建議大家不要學我 我覺得當初我乖乖去補習的話
我高考就會上了 就不用在讀這兩個半月
至於我讀的書如下:
1. 黃默夫的基礎行政法二十五講
2. 黃默夫的基礎行政法測驗之卷
不過有學妹行政法很好 他是建議我讀林清的 大家可以看一下
<比較教育>
這次特考我比較教育拿了72 好像還可以
老實說我很喜歡比較教育 因為我覺得可以知道各國的發展趨勢跟制度
可以讓我更反省台灣有哪裡不足
我覺得這很重要 就算在不喜歡的科目 你還是要逼自己去喜歡
這樣讀起來才有效果 成績才會出來
說真的 這次地方特考 我剛看到題目我有兩題不會寫
一開始我告訴自己 先冷靜下來 後來我用自己建立的架構去解題
雖然不會百分百對 但是也不會太偏
至於架構方面 我是自己看書整理出來的 所以這方面的功夫要自己做
書單的話 因為有些書我忘記書名 只能寫個大概 就如下嚕:
1.高義展 比較教育概論
2.沈珊珊 國際比較教育
3.楊思偉 比較教育
4.王如哲的比較教育
5.王如哲跟楊思偉寫的比較教育,就是空大那本
6.大量的期刊<好幾千頁吧>
<教育行政學>
這次教育行政學我拿了93 其實這是老師改太鬆了
所以才會到這種分數 據我所知有人比我更高
這一科的話 我覺得就是讀熟就好
還有多補充行政議題 在寫的時候 才能具體跟具深度
試想 大家讀得教育行政書籍都差不多 你跟大家都寫一樣
你的分數哪會高
至於還有一點的就是 面向要廣 教育行政的面向就是老師的章節
抓準這樣的脈絡解題分數不會太難看的
還有 我去年高考時候 我因為靠著之前準備研所的基礎
還有行法跟測統的難題 所以我是沒有讀書去考的
分數還有五十幾 所以我就在想 如果我在熟讀一次
我的分數一定可以到全國前幾名
所以這一次就很認真的複習教育行政
所以如果你之前有基礎的科目 真的要在花時間從頭熟讀
這樣分數才會超前
我這個好像沒有再看書了 就是拿以前做的筆記出來熟讀就好
<教育心理學>
這次分數我拿到52 其實算中間
我大致上以張春興為主 只有不足時候才會拿補習班的書來參考
教心分數要怎麼拿高 其實我自己也有疑問 很難摸清楚改題老師心態
只是我覺得就關鍵字要用得漂亮 篇幅要多 這樣分數不會太難看的
其實這次拿到這樣的分數我有點不開心
因為我以為我會更高 但是我後來想想 可能是還沒讀到透吧
所以教心應該是要讀到很熟 狂做考古題 我覺得分數真的不會太差
<教育哲學>
這次拿到49我真的有點傻眼 因為我有三題不會寫
都是硬掰出來的 但是我有寫到第七頁 所以有筆墨分數吧@@
說真的 我一直覺得我的教哲好像沒啥問題
可是高考考40我整個傻眼 所以地方特考當然要把這科補好
才不會讓自己又沒上 建議大家 如果你這次沒上的話
千萬不要急著讀書 而是要做檢討
然後找對的讀書方法 這樣才能夠改正錯誤
至於書單如下:
1. 伍振鷟等四人 教育哲學
2. 吳靖國 教育理論
3. 謝宏仁 教育基礎理論
我書讀不多 但是有針對各學派作筆記 把各書內容做個統整
<測統>
老實說統計要自己讀太累了 先建議大家補習吧!!!
我這次測統考完 心情非常低落 因為我很基本的統計計算都錯了
算一算 我光統計部分就被扣了二十幾
但是我後來有拿到62分
我覺的重點是因為我測驗部分幾乎全對
所以教育測驗能夠熟讀的話 其實測統不會太難看的
只是在計算統計時候 要很小心
不然像我一樣粗心的話 就很糟糕 其實我統計很少去做題目
我覺得這是我的敗筆 建議大家要多算 算久了才不會像我一樣粗心
書單:
1.郭生玉 教育測驗與評量
2.余民寧 心理教育測驗與統計
3.高明的 教育統計及教育測驗
終於把各科都打完嚕
在最後跟大家說我最大的心得
讀書不是在跟人比誰讀的時間多 而是要找對方法
我讀書時間絕對不是那種每天都讀十幾個小時
而且我從小到大也不是那種很認真的孩子
但是我有決心 我找對方法 我懂得檢討自己
準備國考的路是艱辛的 我後來拋棄研所課業 也不打算跟會碎嘴的人打交道
因為會影響我的心情 所以我後來幾乎不去學校了 只有上課去 下完課馬上走
這樣才能讓我專心的準備考試
不過邊讀研究所邊準備考試真得很累 所以建議大家要做好生涯規劃跟時間管理
才能兼顧兩者
就只跟我的好朋友兩個人一起讀書 彼此扶持加油打氣
說真的 找到無私的人跟自己一起讀書很難
但是我真的找到了 也很感謝他在我不想讀書時候會勸我要讀書跟堅持
所以才能讓我從高考失利中快速站起來 在兩個半月重新讀熟
還有建議大家不要學我自以為可以 所以沒去補習
如果你像我一樣 測統跟法科是完全沒基礎的話 去補習吧
不要省這個錢 不然會像我很累的 又多花兩個半月時間準備考試
希望我的心得能幫助到大家 謝謝
--
http://www.wretch.cc/album/edyou1111
--
所以在行政法 法緒 跟 測統方面 大家參考一下就好
<共同科目>國文及法緒英文
我的國文和英文一向不好 所以很抱歉不能給大家建議
至於法緒方面我是看程怡的法學緒論
建議大家還是去補這科 因為我沒有基礎去讀這科時候
連很基本的法律用詞我都不懂 甚至回家是在查法律用詞的意思
我記得我在做題目時候 我在搞不懂哪時候要用廢止跟撤銷
弄了很久 才有點法律基礎
可是因為我有做考古題 所以我法英還可以勉強有72
建議大家法英應該要以上八十為目標
因為我很多同學考上 法英跟國文贏我太多了
在這麼競爭的考試中 分分都是要計較的
我在這些科目可能很多人差了總平均就快兩分了 要靠專業追回來
是很辛苦的 所以國英好的人 在國考真得很吃香
<行政法>
我這次行政法在申論方面 是拿到42 可是我選擇只有36
雖然總分不錯 可是我的選擇真的是整個拉低我的分數
別人都是靠選擇拿分 我卻是靠申論其實這很怪
我自己考完時候因為我覺得我不會上
所以有我打電話去問補習班 可是後來因為都開完課了 所以也不能補
後來我問同學他們補習班是怎麼上的
我就分析一下 我覺得我最大敗筆是 我沒有很仔細看法條
所謂的仔細就是每一條都要看過 這樣選擇題分數一定可以拿到四十分以上
至於在申論題方面 因為我其實不排斥行政法 甚至有點喜歡
但是因為沒人帶入門 所以我自己讀得很辛苦 但是我覺得我這樣有個好處
就是我大體觀念很清楚 我很喜歡看判例
因為可以幫助自己建立更有系統跟邏輯的法律觀念
不過我建議大家不要學我 我覺得當初我乖乖去補習的話
我高考就會上了 就不用在讀這兩個半月
至於我讀的書如下:
1. 黃默夫的基礎行政法二十五講
2. 黃默夫的基礎行政法測驗之卷
不過有學妹行政法很好 他是建議我讀林清的 大家可以看一下
<比較教育>
這次特考我比較教育拿了72 好像還可以
老實說我很喜歡比較教育 因為我覺得可以知道各國的發展趨勢跟制度
可以讓我更反省台灣有哪裡不足
我覺得這很重要 就算在不喜歡的科目 你還是要逼自己去喜歡
這樣讀起來才有效果 成績才會出來
說真的 這次地方特考 我剛看到題目我有兩題不會寫
一開始我告訴自己 先冷靜下來 後來我用自己建立的架構去解題
雖然不會百分百對 但是也不會太偏
至於架構方面 我是自己看書整理出來的 所以這方面的功夫要自己做
書單的話 因為有些書我忘記書名 只能寫個大概 就如下嚕:
1.高義展 比較教育概論
2.沈珊珊 國際比較教育
3.楊思偉 比較教育
4.王如哲的比較教育
5.王如哲跟楊思偉寫的比較教育,就是空大那本
6.大量的期刊<好幾千頁吧>
<教育行政學>
這次教育行政學我拿了93 其實這是老師改太鬆了
所以才會到這種分數 據我所知有人比我更高
這一科的話 我覺得就是讀熟就好
還有多補充行政議題 在寫的時候 才能具體跟具深度
試想 大家讀得教育行政書籍都差不多 你跟大家都寫一樣
你的分數哪會高
至於還有一點的就是 面向要廣 教育行政的面向就是老師的章節
抓準這樣的脈絡解題分數不會太難看的
還有 我去年高考時候 我因為靠著之前準備研所的基礎
還有行法跟測統的難題 所以我是沒有讀書去考的
分數還有五十幾 所以我就在想 如果我在熟讀一次
我的分數一定可以到全國前幾名
所以這一次就很認真的複習教育行政
所以如果你之前有基礎的科目 真的要在花時間從頭熟讀
這樣分數才會超前
我這個好像沒有再看書了 就是拿以前做的筆記出來熟讀就好
<教育心理學>
這次分數我拿到52 其實算中間
我大致上以張春興為主 只有不足時候才會拿補習班的書來參考
教心分數要怎麼拿高 其實我自己也有疑問 很難摸清楚改題老師心態
只是我覺得就關鍵字要用得漂亮 篇幅要多 這樣分數不會太難看的
其實這次拿到這樣的分數我有點不開心
因為我以為我會更高 但是我後來想想 可能是還沒讀到透吧
所以教心應該是要讀到很熟 狂做考古題 我覺得分數真的不會太差
<教育哲學>
這次拿到49我真的有點傻眼 因為我有三題不會寫
都是硬掰出來的 但是我有寫到第七頁 所以有筆墨分數吧@@
說真的 我一直覺得我的教哲好像沒啥問題
可是高考考40我整個傻眼 所以地方特考當然要把這科補好
才不會讓自己又沒上 建議大家 如果你這次沒上的話
千萬不要急著讀書 而是要做檢討
然後找對的讀書方法 這樣才能夠改正錯誤
至於書單如下:
1. 伍振鷟等四人 教育哲學
2. 吳靖國 教育理論
3. 謝宏仁 教育基礎理論
我書讀不多 但是有針對各學派作筆記 把各書內容做個統整
<測統>
老實說統計要自己讀太累了 先建議大家補習吧!!!
我這次測統考完 心情非常低落 因為我很基本的統計計算都錯了
算一算 我光統計部分就被扣了二十幾
但是我後來有拿到62分
我覺的重點是因為我測驗部分幾乎全對
所以教育測驗能夠熟讀的話 其實測統不會太難看的
只是在計算統計時候 要很小心
不然像我一樣粗心的話 就很糟糕 其實我統計很少去做題目
我覺得這是我的敗筆 建議大家要多算 算久了才不會像我一樣粗心
書單:
1.郭生玉 教育測驗與評量
2.余民寧 心理教育測驗與統計
3.高明的 教育統計及教育測驗
終於把各科都打完嚕
在最後跟大家說我最大的心得
讀書不是在跟人比誰讀的時間多 而是要找對方法
我讀書時間絕對不是那種每天都讀十幾個小時
而且我從小到大也不是那種很認真的孩子
但是我有決心 我找對方法 我懂得檢討自己
準備國考的路是艱辛的 我後來拋棄研所課業 也不打算跟會碎嘴的人打交道
因為會影響我的心情 所以我後來幾乎不去學校了 只有上課去 下完課馬上走
這樣才能讓我專心的準備考試
不過邊讀研究所邊準備考試真得很累 所以建議大家要做好生涯規劃跟時間管理
才能兼顧兩者
就只跟我的好朋友兩個人一起讀書 彼此扶持加油打氣
說真的 找到無私的人跟自己一起讀書很難
但是我真的找到了 也很感謝他在我不想讀書時候會勸我要讀書跟堅持
所以才能讓我從高考失利中快速站起來 在兩個半月重新讀熟
還有建議大家不要學我自以為可以 所以沒去補習
如果你像我一樣 測統跟法科是完全沒基礎的話 去補習吧
不要省這個錢 不然會像我很累的 又多花兩個半月時間準備考試
希望我的心得能幫助到大家 謝謝
--
http://www.wretch.cc/album/edyou1111
--
All Comments
By Margaret
at 2008-03-15T18:30
at 2008-03-15T18:30
By Quintina
at 2008-03-17T05:53
at 2008-03-17T05:53
By Carolina Franco
at 2008-03-17T13:17
at 2008-03-17T13:17
By Yedda
at 2008-03-22T07:46
at 2008-03-22T07:46
By Franklin
at 2008-03-24T18:12
at 2008-03-24T18:12
By Selena
at 2008-03-26T23:54
at 2008-03-26T23:54
By Quintina
at 2008-03-31T17:05
at 2008-03-31T17:05
By James
at 2008-04-05T06:08
at 2008-04-05T06:08
By Joe
at 2008-04-10T03:53
at 2008-04-10T03:53
By Rebecca
at 2008-04-11T10:24
at 2008-04-11T10:24
Related Posts
96年地特五等,97年初等一般行政
By James
at 2008-03-11T13:30
at 2008-03-11T13:30
地特人事行政3等讀書心得分享
By Leila
at 2008-03-11T10:07
at 2008-03-11T10:07
中區經建行政落榜心得分享
By Emma
at 2008-03-11T02:02
at 2008-03-11T02:02
97初等一般行政+97初等政風+96基四戶政(北區)
By Delia
at 2008-03-11T00:07
at 2008-03-11T00:07
文化行政心得文
By Necoo
at 2008-03-10T23:40
at 2008-03-10T23:40