基本工資擬續漲 中小企業總會:真的快活 - 薪水

Table of Contents


請教一下

說沒競爭力的企業活不下去就倒一倒 死一死

跟慣老闆說 沒競爭力的勞工就領22k 或去死一死

邏輯上是否一致啊?

ex 沒能力就不要開公司 沒能力就不要想找高薪

破產在出來請政府幫忙 沒地方住在出來請政府幫忙


另外工業區外勞真的好多

我覺得大家薪水要領的高的話 應該讓外勞越低薪才比較可能做到吧?



※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
: 作者: rxhivzero (rx) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 基本工資擬續漲 中小企業總會:真的快活
: 時間: Tue Aug 6 11:46:14 2019
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.記者署名
: 記者葉卉軒╱即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 基本工資擬續漲 中小企業總會:真的快活不下去了
: 4.完整新聞內文:
: 勞動部將在14日召開基本工資審議委員會,勞動部指出,由於近三年的基本工資都是採「
: 溫和調整」,調幅皆在4%至5%,外界解讀,今年的方向也應是如此。對此,台大國發所教
: 授辛炳隆表示認同,他具體建議基本工資調漲3%應還在企業可承受的範圍,同時也提醒調
: 漲幅度不宜超過5%。
: 全國中小企業總會理事長李育家則表示,基本工資已連續三年都是以約5%的幅度調漲,若
: 今年還是如此,很多中小企業真的快活不下去了。
: 台灣勞工陣線秘書長孫友聯則表示,政府口口聲聲說台商陸續回台投資,理應是景氣最好
: 的時候,自然應該調漲基本工資,而且建議大幅調漲,且勞團已在2016年時便已喊出基本
: 工資2萬6,000元的目標。
: 今年美中貿易戰為全球經濟前景帶來不確定性,但美中貿易戰也為台灣帶來轉單效應及台
: 商回流熱潮,都有助於推升國內勞動市場薪資。但,近期中國大陸凍結陸客自由行簽證核
: 發,衝擊觀光餐飲零售業,商總已多次喊凍漲。不過,辛炳隆則認為,調升基本工資,反
: 而有助於刺激民間消費。
: 但,辛炳隆也提醒,基本工資的調漲,「月薪」和「時薪」不可以脫鉤,因為時薪近年來
: 已經被拉得很高了,以今年生效的時薪為例,被調漲為150元,調幅高達7.14%。辛炳隆強
: 調,雖然「景氣不好,不應該調漲基本工資」已是1990年代的舊思維,但調漲的幅度,還
: 是得要考量中小企業能夠承受的範圍,建議參考日本每年約2~3%的溫和調漲。
: 李育家表示,今年政府若再調漲基本工資,無疑是讓美中貿易戰所造成的經濟趨緩,以及
: 陸客限縮等衝擊,更加雪上加霜。李育家進一步呼籲,就算基本工資要漲,也希望政府能
: 夠拿出配套措施,給予中小企業賦稅上的補助,否則很多中小企業真的快活不下去了。
: 同時,李育家也指出,許多中小企業主也希望基本工資能夠做到「本勞」和「外勞」脫鉤
: ,因為他實在不解,為什麼新加坡可以做到外勞一個月的薪資6,000、7,000元,但台灣就
: 一定要拉高到23,000元。
: 孫友聯則指出,目前政府公布的各項關於經濟成長的官方數據資料都顯示較去年好,且政
: 府也口口聲聲說,現在台商陸續回台投資,對於基本工資的調漲更應採正面態度來處理。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7238/3972286
: 6.備註:
: 好快活啊

--

All Comments

Susan avatarSusan2019-08-11
不守法、體質不良丶剝削勞工的企業倒閉,反而有助社會進
步和勞工就業品質的提升。
Zenobia avatarZenobia2019-08-19
民國86年的基本工資15840元,直到96年才調17280
William avatarWilliam2019-08-20
這個版的永遠只會覺得自己被虧待
Hazel avatarHazel2019-08-21
15840元的年代,一包七星40元。麥當勞大麥克 中薯 中可
好像是99元。
Kristin avatarKristin2019-08-24
勞工是弱勢,企業不能與勞工相提並論
Gary avatarGary2019-08-28
邏輯一致啊!但你要思考到底是沒能力才領22K,還是
有能力但慣老闆硬是給22K!
Iris avatarIris2019-08-29
靠壓低工資才能獲利的公司,本身他體質就有問題了,正常
Lily avatarLily2019-08-31
的公司通常薪資都超過最低基本工資,所以調高最低基本工
資對正常的公司是沒影響的,會影響的就是那些大量雇用臨
時工跟基本工資的公司
Franklin avatarFranklin2019-09-01
勞工沒有22K活不下去,但企業沒有獲利的話可以關掉公司
去找22K的工作呀
Regina avatarRegina2019-09-05
基本工資調一千,雇主要付出的成本不止一千,勞退還有就
業保險勞保加起來是好幾千。所以能不調雇主當然是希望不
要調。
Enid avatarEnid2019-09-08
南部東部一堆請工讀生根本不照勞基法的,一堆還在請120
~100的,會乖乖照勞基法給150的就那些連鎖餐飲店。
Mary avatarMary2019-09-12
公司負債是老闆不會經營,這不能成為員工必須領低薪的理
由,經營不善的公司為什麽不能讓他倒?
William avatarWilliam2019-09-15
真是羨慕自有住宅的9成,原來我這麼可憐是那1成
Ophelia avatarOphelia2019-09-17
給不起薪資可以自己做不要請人,這不是可以違法的藉口。
Andy avatarAndy2019-09-20
勞工都可以換工作求高薪了,公司也可以轉型改善公司營運
。回歸市場機制也應該,提高基本工資,請不起那麽多人的
公司他就會裁員了。
Eartha avatarEartha2019-09-22
反正 失業率提高後 風向就會變了 (茶
Charlie avatarCharlie2019-09-24
父母有房子也不止你一個小孩啊,台灣通常給長男,那其他人
搬出去住外面不是很合理嗎
Annie avatarAnnie2019-09-25
你調漲工資…不調控物價…死的還不是老百姓…
Wallis avatarWallis2019-09-26
一堆沒能力的勞工失業最好是有助於國家進步....這什麼邏輯
你知到什麼叫做失業率嗎? 不是什麼都能類比的好嗎?
Mary avatarMary2019-09-27
不錯的思考方向,就跟很多人都只會想到企業賺錢要多
領年終,但卻沒人敢提企業虧錢時一起減薪一樣。當然
有人是懷才不遇的那種,不過我相信更多是自我評價過
高的XD
Kama avatarKama2019-09-30
看到你對一樓的回覆就知道是來亂的
最低獲利保障是三小? 大家都去開公司就好啦
Adele avatarAdele2019-10-04
看到最後,你是在玩文字遊戲嗎?根本不知道你在幹
嘛?
Heather avatarHeather2019-10-06
你知道企業可以抵稅的方式一堆嗎
Michael avatarMichael2019-10-09
你知道台灣的水電的價格是世界有名的低嗎
George avatarGeorge2019-10-10
廢話 家庭用得多還是公司行號用得多
Kelly avatarKelly2019-10-12
你嫌台灣薪資高 可以去越南柬埔寨 一堆台商都去
Dorothy avatarDorothy2019-10-15
基本薪資是世界勞權的保證 你講得好像垃圾一樣
美國德國就沒有基本薪資嗎 搞不清楚狀況
George avatarGeorge2019-10-16
衝你老母
Ethan avatarEthan2019-10-20
簡單來說就是台商技術爛 要靠人力資源來擴充利潤
Agnes avatarAgnes2019-10-21
然後他馬的 不想給台灣人高薪 只想把人力資源當奴隸用
沒看到我他馬的是諷刺台商沒技術嗎 有夠低能
Yuri avatarYuri2019-10-22
中國現在就是搞這一套 他們人力成本更低 呵呵呵
Connor avatarConnor2019-10-23
保障? 請問政府保障你賺錢 你他馬的會把利潤分給政府嗎
Jacob avatarJacob2019-10-26
對啦 這種方式有種最簡單的說法叫" 官商勾結 "
叫"回扣" "貪汙" "林益世" 馬的 不想打了 有夠低能
Puput avatarPuput2019-10-29
蠻好奇~樓上怎麼不跳到有能力給高薪的國外
Lauren avatarLauren2019-10-31
你可以選擇不開公司 能 選擇不上班嗎
Candice avatarCandice2019-11-05
你懂不懂 失業補助的意義在哪
Ursula avatarUrsula2019-11-10
你他媽的又懂不懂 政府的角色定位
Joseph avatarJoseph2019-11-12
我覺得用能力來判斷薪水多寡是很合理,但不是任何地方
Bethany avatarBethany2019-11-15
就像是我從事的產業,客戶的薪水都偏低,但是相同一樣
的師傅國外可能給到15萬一個月台灣卻給4萬極限
沒有國外的月亮比較圓,很多技術都比國外的技師還好
Adele avatarAdele2019-11-18
所以你要說能力的問題嗎? 我覺得不是單純就這國家問題
Frederica avatarFrederica2019-11-23
所以你不是眼界格局窄,就是洗文章的屁孩,低薪是事實
就跟菲律賓人問我薪水一個月多少錢一樣,他們也很驚訝
我的薪水在他們國家都可以抵一般4-5個上班族
Charlie avatarCharlie2019-11-27
但是我應該也沒有比他們強,所以絕對不是能力取決一切
Andy avatarAndy2019-11-29
全世界多少國家都在調最低薪資,台灣調那不痛不癢
Kelly avatarKelly2019-12-04
老實說我是不相信企業活不下去,只是單純喊辛酸的
John avatarJohn2019-12-08
加上我真的滿少看到給23K的,所以到底是那些老闆在喊?
所以就只是為了吵而吵而已,還有自宅率低於9成了
Poppy avatarPoppy2019-12-09
雖然我家還是完全沒有的那一群
Poppy avatarPoppy2019-12-14
你當路邊流浪漢一出生就流浪漢嗎?
Charlie avatarCharlie2019-12-18
重點其實根本不是最低薪資 是要提高產業獲利能力 (茶
Steve avatarSteve2019-12-22
失業最大的問題 房貸和車貸 其次是遊民 最嚴重是暴動
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-12-23
台灣治安好少暴動 但遊民問題也是超多
Dorothy avatarDorothy2019-12-26
政府花少少的錢避免有人負債變遊民 維持社會穩定
Jessica avatarJessica2019-12-27
這種外部成本 你他馬的 GOOGLE一下很難嗎
還有他馬的政府要保證企業獲利這種鬼話 我前面有說過了
Liam avatarLiam2019-12-31
遊民通常都不是和最低薪資有關的 (茶
Steve avatarSteve2020-01-01
政府就是扮演裁判的腳色 維持公正公立才是第一重要
而不是他馬的搞官商勾結
我發覺你的思想超適合去中國開公司
Zanna avatarZanna2020-01-05
人多薪資低 官商勾結有獲利 不在意工資
Enid avatarEnid2020-01-07
拜託你快滾去中國 不要再PTT上發廢文
Kristin avatarKristin2020-01-11
企業買東西算開銷可以抵稅,我買就不能
Robert avatarRobert2020-01-12
所以他馬的現在的正府就是因為怕治安問題 才不敢漲工資
Lauren avatarLauren2020-01-16
弱你老母 沒競爭力的企業他馬的老闆家至少有兩間房
Callum avatarCallum2020-01-18
你又錯了 南韓基本工資超過4萬 官商勾結更嚴重
Dinah avatarDinah2020-01-19
我真的不懂爲戰而戰是想帶風向還是怎樣;如果對勞工這
樣苛刻的公司;如果只能靠cost down來載浮載沈;代表產
品力根本沒能力開公司;懂?
Jessica avatarJessica2020-01-22
勞工若能力爛到一個程度跟老板能力爛到一個程度下場都
一樣;這樣的文字遊戲你又怎麼玩;我到想看看如何秀下限
Valerie avatarValerie2020-01-27
重點在於有沒有想要找出路的念頭 如果沒有最終就是死
路ㄧ條
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-01-30
其實可以查他以前的發文就知道好像不用太認真
Yedda avatarYedda2020-02-04
光拿營利企業跟領薪階級拿出來也是一類比
就知道根本沒有邏輯可言了
Lily avatarLily2020-02-04
實話會被噓,幫補血
Lily avatarLily2020-02-04
這也不算啥實話 帶風向的資方打手罷了
Belly avatarBelly2020-02-07
剛沒按倒讚補噓
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-02-09
調高基本工資假如只好到其中的200萬低薪族,但帶動的
物價上漲卻是全台2300萬人都要受害,這樣總體對民眾真
的是利大餘弊嗎?
Elvira avatarElvira2020-02-11
除非調漲政府的配套措施是凍漲物價!
Linda avatarLinda2020-02-14
不用講的薪資不調物價就不會漲;多花腦袋在產品力上提
升優勢如何賺錢;而非只想壓低成本苟延殘喘好嗎。
補噓
Daniel avatarDaniel2020-02-19
補一個噓
Doris avatarDoris2020-02-23
拿恐嚇的時間來想如何賺錢很困難嗎。
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-02-23
資方打手可以滾了 要你的說法歐美中日韓調個屁阿
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-02-28
以前就討論過了多少大公司死不調的 會倒的就去幹勞工阿
Brianna avatarBrianna2020-02-28
資方打手
Ula avatarUla2020-03-01
一個靠資本利得一個靠出賣勞力 你居然把兩者應該承受的
Zanna avatarZanna2020-03-06
風險跟應該被政府保障的程度相提並論?
Charlie avatarCharlie2020-03-10
邏輯講不贏就說資方打手,領低薪真的應該的,自我感
覺太良好以為被眾人低估.....
Daph Bay avatarDaph Bay2020-03-15
舉歐美也有最低工資的更好笑,他們也要選舉,所以也
要顧選票好嗎,反正調了你就爽,物價漲你再慢慢幹譙
反正我已經當選呵呵
Rachel avatarRachel2020-03-16
說個笑話:台灣沒有過勞死的勞工
Annie avatarAnnie2020-03-16
開一堆沒能力賺錢的垃圾公司吸血有什麼用?
Kumar avatarKumar2020-03-19
勞工沒錢生活就會出來幹一票大的會比較爽?
Quintina avatarQuintina2020-03-23
勞資談判能力不對等 所以才會有勞基法
Noah avatarNoah2020-03-25
Carol avatarCarol2020-03-29
是的,說得非常好,勞工總是只會罵別人,不承認自己廢
基本薪資就是讓勞工無法成長的原因,快廢除基本薪資吧
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-04-03
慣老闆奴隸好了啦,在這裡講那麼多又不會加薪
Odelette avatarOdelette2020-04-04
勞資不是對等的啊 資方做起來通常大勞工很多啊
Tracy avatarTracy2020-04-07
風險跟報酬 勞工跟老闆比?想要低風險又高報酬 都給你爽
Kumar avatarKumar2020-04-09
那就自己老板兼員工作到死最好
Charlotte avatarCharlotte2020-04-09
如果沒 請員工自己作最省
Eden avatarEden2020-04-12
如果沒錢請員工自己來最省
Jacky avatarJacky2020-04-12
一堆垃圾勞工怎麼不去死一死
Hardy avatarHardy2020-04-13
那一群垃圾老闆怎麼不去填海。經濟起飛的時候給他們爽
完,現在各種掠奪資源,拖垮國家經濟。最該死的不是他
們嗎