基本工資時薪、月薪 將雙漲 - 薪水

Table of Contents


每次加最低薪資就會有人說只爽到外勞

新聞原文不是寫得很清楚嗎

205萬勞工受惠,其中41萬外勞

其他還有百萬台灣同胞好嗎



物價的組成有很多

國際原物料,房租,運輸成本,還有人力成本

如果最低薪資漲了,你的消費也跟著漲

那代表你以前都在壓榨我們廣大的台灣同胞

如果覺得台灣人力服務太貴了

那就自己服務自己吧

國際原物料價格差不多都那樣,想吃什麼就自己做吧



還有那些說要本外勞薪資分開的

奇怪哎,老闆省下的錢是會分給你喔

不然幹嘛幫老闆壓榨人

一堆外勞做的是台灣人不做的3K工作

有工作有付出的人就該有收穫

不要在那邊整天搞種族歧視了


而且如果真的不喜歡外勞

那把最低薪資提高

對請外勞的老闆也是一大壓力

如果老闆覺得外勞薪水太高賺不了錢

自然會把公司收掉

把最低薪資壓低,反而是爽到那些只會血汗壓榨人的老闆


台灣是一個沒什麼資源的地方,缺水缺電缺土地缺人力

就是不缺老闆

把最低薪資標準提高

才能把那些靠無腦血汗壓榨人,創造不出更高經濟價值的老闆淘汰

把他們掌控的資源跟市場放出

讓更有能力,能給基層更高薪水的人掌握



我想的大概是這樣

只要失業率穩定,人人有工作,經濟表現也不錯

那最低薪資本來就該一直加上去







--

All Comments

Olga avatarOlga2018-06-21
對勞工來說 外勞薪資才是最該提升 脫鉤只是假議題
Una avatarUna2018-06-23
基本工資調漲絕對是對勞方有利 看到有人覺得不該調就
覺得呵呵..
Robert avatarRobert2018-06-28
對於本來就領25k的人 他得到的是物價上漲薪水沒漲
Daph Bay avatarDaph Bay2018-06-29
最低薪資本來就不是全民福利啊,是針對性的基層保障
Hedwig avatarHedwig2018-07-03
漲超過GDP成長幅度的工資 就等於是資產重新分配吧 損失的
是領超過基本工資的員工跟老闆 基本上可以想成是 領最低
工資的多賺7% 其他人多賺4% 老闆多賺2% 可是物價漲5% 所
以算起來只有領最低工資的人受益 雖然+4-5%並不多 然後有
現金存款的人因為通膨賠最大吧
Eartha avatarEartha2018-07-08
聽起來很理想,但以社會黑暗面跟底層而言不可能,照你
理想化只留菁英產業的作法臺灣傳統餐飲跟小吃大概七
成可以收了,競爭減少以後,物價會怎麼樣很明顯,更別
提這些沒能力二度就業有債信問題跟沒辦法進入菁英產業
的人要如何存活
Carol avatarCarol2018-07-10
本來就領25k的人 可以再等兩年 等兩年後基本工資到25k 就
John avatarJohn2018-07-10
可以一起調薪了 皆大歡喜 是說只能領基本工資附近的人應該
要想怎麼脫離這個低薪 不是罵政府調基本工資好麼
Ivy avatarIvy2018-07-14
25k就離職去打工吧,假設調到160*8*23=29440
Quanna avatarQuanna2018-07-14
自然老闆都請不到人只好30k以上請人
Aaliyah avatarAaliyah2018-07-15
外勞做的工作薪水再高,你也不會想做的!一堆3K工作
,現在台灣人那有人要做...
Adele avatarAdele2018-07-19
物價怎樣都會漲 不用理那些不管怎樣都要罵政府的啦
Mason avatarMason2018-07-21
就有人覺得基本工資不調,物價就不會漲,好傻好天真
Annie avatarAnnie2018-07-25
外勞真他媽好用… 我用三個
Robert avatarRobert2018-07-27
Hazel avatarHazel2018-07-30
25k的人真的很慘,根本沒得到什麼
Belly avatarBelly2018-08-02
中肯