外文所文學組 - 公職
By Carolina Franco
at 2007-08-11T09:50
at 2007-08-11T09:50
Table of Contents
這位學弟(妹),有熱誠固然很好,但是興趣有時候不能當飯吃,只能當點心.現實如此,
我門只好在理想與現實之間取個平衡點,讀小說單純當興趣無妨阿(小弟就是如此),但不
一定要當未來的方向.
文學變乏味不是因為老師教的不好,而是阿,任何有趣的東西跟考試報告扯上關係,馬上
失去樂趣了!例如說聽音樂很有趣吧?但是要你一週內馬上練好5首曲子來接受考試,
就不好玩了吧?看電影很有意思吧?若要你辛苦拍戲熬夜剪片,當作畢業的考核,電影的樂趣
就沒了吧?
為何興趣跟現實不能合一呢?很難理解對吧!著名心理學家Frankl倒是說了一句
很貼切的話:"我門不是來瞭解人生的,而是來體會人生的!"
首先讓你知道一下外文系畢業後升學的方向.如果你不打算出國深造,以國內來說外文研
究所主要有:
(1)傳統三大分組:a.英語教學 b.語言學 c.文學
(2)應用外語所(包括應外,應日,應英等)
(3)翻譯所(進一步可細分為口譯與筆譯)
(4)華語文教學所(早期是中文系專利,後期因華語熱潮外文系考生也增多)
=======================================================================
因為你是問文學所的事情,那麼我就只講第(1)項.以報考人數來說,英語教學目前是
主流,語言學次之;尤其這4-5年來英教所有如雨後春筍般紛紛設立,反觀文學所不但沒有
增加,報考人數卻是逐年下降!(其他234項我再找機會闢個專文)
這樣看來,有好也有壞.好處是競爭對手少,你考文學所錄取機會變大;壞處是文學研究
會被輕視,經費人力與政策重心都往英教跟語言去了!
來看看國科會補助計畫就知道了!(註1):
民國80年 民國96年
-----------------------------------------------------------------------
語言 9件 218件
外國文學 8件 90件
=======================================================================
在這邊可以發現16年前語言學與文學的國科會補助計畫案是差不多的,但是現在卻相
差了120多件!
好,那我門來假設學弟(妹)你對文學很有興趣也有能力往上念到博班好了!畢業後也順
利的當上助理教授.但是要升等你就吃虧了!例如之前受爭議的中山大學的教師評鑑方式,
有一項居然是看老師通過國科會的計劃數,在人文類的計畫本來就少的情形下,是不是更不
利呢?在一大堆資源被瓜分的情況下,是否有被打入冷宮的感覺呢?別忘了到一定年限之後
升不上去會被學校踢出去阿!
接著我門看看文學在學什麼好了!核心課程不外乎是文學批評,戲劇理論,(莎士比亞)
詩集之類的,之後的選修課程就是看所上方向與老師專長來細分,如原住民文學,文藝復興
作品等等.
文學組做研究困難的地方在於:書不止要唸的多,也不是理解書中內容就好,還要會去批
評,甚至融合!因此,思考能力跟表達能力都要很好!你看理工科的研究,有數據有實體,有證
據幫他們說話,很好著筆!甚至可以偷雞,連實驗失敗都可以寫論文(證明此法不可行).
但是文學要表達的idea是很抽象!要用抽象的東西來表達具體的概念,很難偷雞!
大家要知道0跟1的距離,可是要比1到100來的大啊!因此,套句賭神高進的話,不佈個三五
年的局怎著噱得到你這隻教授級的老狐狸!就我所知2-3年內畢業算強,4年畢業算正常,當五
專或醫學院在唸的也不少,甚至還有唸沒畢業的!
寫英教論文的時候至少能出去透透氣,做做問卷,訪問學生,玩玩統計資料;但是文學組的
同學就很悶啦,只能往研究室跟圖書館跑,只有跟老師meeting才比較有互動.那這樣您悶
不悶呢!?
重點來啦!那畢業之後的出路呢?根據一份何德華教授在2001年的研究(註2),語言所
畢業生大部分都去補習班教書,部分修過學程的去當學校老師(包括持續流浪的),其他就是
教育出版編輯的工作,小部份是從事經貿與念博士班.因為沒有統計文學所畢業生出路的
資料,我推估也是差不多如此.
為了就業著想,就算老師不好當的今日,部分文組研究生都會去考教程當退路,至少拿
教師證跟補習班跟編輯社談薪水時比較有籌碼.
記得一位文學組老師曾經說過,很多學生剛進來研究所,都說他對文學有興趣有熱誠,
但是畢業2-3年之後就像洩了氣的氣球一樣四處碰壁.尤其是男生要打拼事業養家活口的,
真的要審慎考慮一下,興趣真的不能當飯吃!除非真得愛文學唸到"忘了我是誰"去念博班,
不然良心建議去計劃別的出路,早做良圖.
就出路來說文組碩士未必比較好,除非你是學校老師或公職人員薪俸有差,不然在業界
薪水跟大學生沒差多少(月薪大約差3-4千),但你卻比別人少了2-3年的年輕歲月.想想這
2-3年差的不只是收入!你早出來工作可以換跑道,可以累積經驗,就算要回去唸也會更清楚
更堅定知道自己想要的是什麼.而且年輕的歲月是用錢都買不回來的!
=================================================================
總結來說,文學先放著當做興趣,未來兩年不妨去嘗試別的課程.例如你考慮輔系或是
雙主修商管的系,對你找工作會有幫助.至於考研究所或是將來要找什麼工作,目前並不是
這麼重要.重要的是把身體照顧好,有充沛的體力才能更充分的去享受人生.
如果你真有興趣在文學,我想就算是日後工作你也不會離開它,例如侯文詠醫師也是三
十歲之後才決定當作家的,李家同教授雖然電機出身但一樣寫出振奮人心的好文章.
有空把你的想法跟大家分享吧,把心裡所想的寫下來.或許有一天你也可以用筆,去鼓勵
一些曾經失落的人.就像我寫這篇文章來鼓勵你一樣.
祝福你.
--
註1:參考國科會歷年度專題研究計畫查詢
https://nscnt12.nsc.gov.tw/PRQUERY/WPR21010.asp?KIND=3&Query_Type=OLD
註2:臺灣語言學學門調查與分析:回顧與展望(2001)
何德華/王萸芳/鄭縈/等編 靜宜大學英文系出版
參考資料:
Viltor E. Frankl. 意義的呼喚 心靈工坊出版
周潤發 賭神 永盛電影公司
--
All Comments
By Mary
at 2007-08-11T16:28
at 2007-08-11T16:28
By Mia
at 2007-08-13T06:22
at 2007-08-13T06:22
By Heather
at 2007-08-15T20:53
at 2007-08-15T20:53
By Sierra Rose
at 2007-08-19T05:51
at 2007-08-19T05:51
By Skylar Davis
at 2007-08-20T08:11
at 2007-08-20T08:11
By Mary
at 2007-08-23T01:18
at 2007-08-23T01:18
By Hamiltion
at 2007-08-25T18:54
at 2007-08-25T18:54
By Anonymous
at 2007-08-28T18:21
at 2007-08-28T18:21
By Daniel
at 2007-08-29T20:21
at 2007-08-29T20:21
By Rachel
at 2007-08-31T08:03
at 2007-08-31T08:03
By Catherine
at 2007-09-04T01:01
at 2007-09-04T01:01
By Daph Bay
at 2007-09-06T12:16
at 2007-09-06T12:16
By Elma
at 2007-09-10T05:23
at 2007-09-10T05:23
By Victoria
at 2007-09-10T10:35
at 2007-09-10T10:35
By Ula
at 2007-09-14T14:02
at 2007-09-14T14:02
By Noah
at 2007-09-15T16:56
at 2007-09-15T16:56
By Brianna
at 2007-09-19T23:53
at 2007-09-19T23:53
By Genevieve
at 2007-09-21T04:53
at 2007-09-21T04:53
By Agatha
at 2007-09-22T19:17
at 2007-09-22T19:17
By Catherine
at 2007-09-26T13:08
at 2007-09-26T13:08
By Erin
at 2007-09-30T07:33
at 2007-09-30T07:33
By Doris
at 2007-10-04T07:29
at 2007-10-04T07:29
Related Posts
Re: [問題] 關於考研究所的態度
By Dora
at 2007-08-10T11:24
at 2007-08-10T11:24
現在就讀於財金系 目標想當財金記者 렠…
By Ethan
at 2007-08-10T01:34
at 2007-08-10T01:34
業務助理未來的路
By Hardy
at 2007-08-09T16:16
at 2007-08-09T16:16
張老師的培訓課程
By Blanche
at 2007-08-08T13:51
at 2007-08-08T13:51
我很矛盾,到底該怎麼走?
By Rae
at 2007-08-07T04:48
at 2007-08-07T04:48