外銀MA待遇真的有這麼高?? - 薪水
By Carolina Franco
at 2013-06-03T00:34
at 2013-06-03T00:34
Table of Contents
※ 引述《FTA (^.^)》之銘言:
: 昨天是植物園高中同學會~
: 免不了又開始比較年薪之類的
: 我們當中有一個是外銀MA(花旗或渣打或HSBC 基於隱私就不說清楚了)
: 他說他第一年年薪就差不多80~90
外銀MA大約60K 14個月保證底薪,再加一些獎金的確有可能
但高報酬高工時阿
本土MA也不差其實,中XXX的也6XK,富X也號稱第一年就破百,
儲備幹部,顧名思義就是未來的幹部,兩年就直升襄理,當然PAY也比較高,
但期許和要求也不是同一個層次
: 他目前已經第五年了
: 年薪約150...
: 我聽道真的差點傻眼....
: 不過他說他到晚上10點才下班~
: 所以滿操的
: 但他舉手投足之間真的都有股優越感= =
: 講話也常常穿插一些英文....
有時候生活用語的確會被工作時常用到的術語所影響,導致直接反應就是穿插英文
就像有些台商業務有時講話也常會穿插台語一樣。這有很怪嗎?
: 想問問板上
: 外銀MA工作5年真的就可以達150的水準嗎????
有可能,10年以上的主管還可能年薪破500,每個行業都有好有壞
能進外商又要做到高階主管級的通常都是菁英中的菁英,
還必須踩著別人的屍體往上爬,
外商很現實的,在能拿到150的薪水前提絕對是你能為他們賺到1.5億的產值前提下
所以能力才是重點,別只著重於他光鮮亮麗的外表。
: 另外穿插一個小故事
: 坐他對面的則是公務人員(高考)
: 工作五年年薪約70幾
: 外銀MA感覺整個就很不屑
: 就問為何不試試看MA
: 比較有發展性
我覺得不一定是不屑,可能你自己的想法使然
每個人有每個人的選擇
他只是提供他想法,的確比較有發展性,也不會未來的路和升遷都被控制住阿
: 那個人就回嗆說
: 他自己有在玩期貨選擇權
: 每年都4,500萬在賺
: 幹嘛要做MA做那麼辛苦....
這也不一定是嗆,只是在闡述他自己人生觀而已。
: 他還把他的哎奉掏出來秀對帳單給大家看..
: 淨值達八位數.....
: 那個外銀MA當場傻眼
: 可以感覺到他的優越感頓時都不見了....
在你的文中我感覺好像一切的優越感只建立在"錢"上面,
成就感和自我認同往往不僅止於這些,在乎這些膚淺的事實你想證明什麼呢?
你說他玩期貨選擇權每年賺4﹑500萬,這市場是零和遊戲(就是有輸有贏加起來是0)
那就確定未來哪天不會全部吐回去嗎?到底在期貨市場獲利的人又有幾%(統計是1%)
期貨市場槓桿高的嚇死人,有辦法這樣賺哪天就可能這樣還,
如果要用這件事來證明"MA"沒有賺比較多的錢似乎完全沒有邏輯。
反倒是我感覺似乎有人發現了"MA"薪水很高,不太是滋味
所以試圖想說服自己,他們也沒有多好。
那給你個良心的建議:不一定要用玩股票有賺錢來舉例
可以用:
1.公務員,但是家裡是台北市田僑隨便賣個地就有錢
2.無業遊民,但是家裡有超多房產,每天收租就月入30萬
3.一直重考又被二一到現在還在念大學的學生,但是中了樂透
這些都是未來"保證"賺的比MA多的喔!
與其在這比較,還不如真正去挑戰一下,也許你會發現,
為什麼他們值這個PAY(薪水),得到這份工作
--
: 昨天是植物園高中同學會~
: 免不了又開始比較年薪之類的
: 我們當中有一個是外銀MA(花旗或渣打或HSBC 基於隱私就不說清楚了)
: 他說他第一年年薪就差不多80~90
外銀MA大約60K 14個月保證底薪,再加一些獎金的確有可能
但高報酬高工時阿
本土MA也不差其實,中XXX的也6XK,富X也號稱第一年就破百,
儲備幹部,顧名思義就是未來的幹部,兩年就直升襄理,當然PAY也比較高,
但期許和要求也不是同一個層次
: 他目前已經第五年了
: 年薪約150...
: 我聽道真的差點傻眼....
: 不過他說他到晚上10點才下班~
: 所以滿操的
: 但他舉手投足之間真的都有股優越感= =
: 講話也常常穿插一些英文....
有時候生活用語的確會被工作時常用到的術語所影響,導致直接反應就是穿插英文
就像有些台商業務有時講話也常會穿插台語一樣。這有很怪嗎?
: 想問問板上
: 外銀MA工作5年真的就可以達150的水準嗎????
有可能,10年以上的主管還可能年薪破500,每個行業都有好有壞
能進外商又要做到高階主管級的通常都是菁英中的菁英,
還必須踩著別人的屍體往上爬,
外商很現實的,在能拿到150的薪水前提絕對是你能為他們賺到1.5億的產值前提下
所以能力才是重點,別只著重於他光鮮亮麗的外表。
: 另外穿插一個小故事
: 坐他對面的則是公務人員(高考)
: 工作五年年薪約70幾
: 外銀MA感覺整個就很不屑
: 就問為何不試試看MA
: 比較有發展性
我覺得不一定是不屑,可能你自己的想法使然
每個人有每個人的選擇
他只是提供他想法,的確比較有發展性,也不會未來的路和升遷都被控制住阿
: 那個人就回嗆說
: 他自己有在玩期貨選擇權
: 每年都4,500萬在賺
: 幹嘛要做MA做那麼辛苦....
這也不一定是嗆,只是在闡述他自己人生觀而已。
: 他還把他的哎奉掏出來秀對帳單給大家看..
: 淨值達八位數.....
: 那個外銀MA當場傻眼
: 可以感覺到他的優越感頓時都不見了....
在你的文中我感覺好像一切的優越感只建立在"錢"上面,
成就感和自我認同往往不僅止於這些,在乎這些膚淺的事實你想證明什麼呢?
你說他玩期貨選擇權每年賺4﹑500萬,這市場是零和遊戲(就是有輸有贏加起來是0)
那就確定未來哪天不會全部吐回去嗎?到底在期貨市場獲利的人又有幾%(統計是1%)
期貨市場槓桿高的嚇死人,有辦法這樣賺哪天就可能這樣還,
如果要用這件事來證明"MA"沒有賺比較多的錢似乎完全沒有邏輯。
反倒是我感覺似乎有人發現了"MA"薪水很高,不太是滋味
所以試圖想說服自己,他們也沒有多好。
那給你個良心的建議:不一定要用玩股票有賺錢來舉例
可以用:
1.公務員,但是家裡是台北市田僑隨便賣個地就有錢
2.無業遊民,但是家裡有超多房產,每天收租就月入30萬
3.一直重考又被二一到現在還在念大學的學生,但是中了樂透
這些都是未來"保證"賺的比MA多的喔!
與其在這比較,還不如真正去挑戰一下,也許你會發現,
為什麼他們值這個PAY(薪水),得到這份工作
--
Tags:
薪水
All Comments
By Caitlin
at 2013-06-04T03:44
at 2013-06-04T03:44
By Sarah
at 2013-06-06T07:33
at 2013-06-06T07:33
By Elizabeth
at 2013-06-09T07:58
at 2013-06-09T07:58
By Agatha
at 2013-06-10T11:00
at 2013-06-10T11:00
By Daph Bay
at 2013-06-10T22:28
at 2013-06-10T22:28
By Bethany
at 2013-06-13T10:09
at 2013-06-13T10:09
By Una
at 2013-06-16T07:30
at 2013-06-16T07:30
By Jack
at 2013-06-16T21:59
at 2013-06-16T21:59
By Elizabeth
at 2013-06-20T02:26
at 2013-06-20T02:26
By Hedwig
at 2013-06-22T18:54
at 2013-06-22T18:54
By Kelly
at 2013-06-26T16:41
at 2013-06-26T16:41
By Steve
at 2013-06-30T10:11
at 2013-06-30T10:11
Related Posts
前公司薪水算錯要退還問題
By Skylar Davis
at 2013-06-02T22:28
at 2013-06-02T22:28
如果是你們,會怎麽選呢?
By Tracy
at 2013-06-02T11:49
at 2013-06-02T11:49
如果是你們,會怎麽選呢?
By Audriana
at 2013-06-02T10:29
at 2013-06-02T10:29
40歲以下平均薪資多少才準
By Edwina
at 2013-06-01T15:25
at 2013-06-01T15:25
40歲以下平均薪資多少才準
By Odelette
at 2013-06-01T14:21
at 2013-06-01T14:21