大學對學生記大過是否為行政處分？（101法制） - 高考

何謂「行政罰法定原則」？大學對學生所為記大過之處分，是否為行政處分？
學生對「記大過」的決定，是否可以提起行政訴訟？設某大學校規規定，在校
外違反道路交通管理處罰條例，依其情節輕重，予以相當之處罰。此種校規規
定，是否符合行政法法理？ （101高考法制第1題）



這題我想請教的問題是第2小題「大學對學生記過是否為行政處分」？

至於可以提起行政訴訟的第3小題（引用釋字第684號解釋）我反倒沒問題

第1、4小題也沒有問題



關於「大學對學生記過是否為行政處分？」，我看到有兩種版本的答案

1. 是行政處分

于亮與公職王（志光）的解答是「大學對學生記過為行政處分」

他們的解答是：

若依大法官釋字684 號解釋意旨，以權利有否影響作判斷，對於被記大過學生之
「名譽」、「人格」已發生負面影響之法律效力，具有對外直接產生法律效果之
性質，故應可認為屬行政處分。


2. 非行政處分

高點與周凌、周董（高考行政法解題書）的解答是「非行政處分」

他們的解答是：

依行政程序法§92I的行政處分六要件，大學對學生記大過之處分，若不涉
及學生身分的得喪變更，欠缺法效性，則非行政處分，屬於大學內部自治管理。



我個人是採周凌、周董的「非行政處分」見解，請問各位板友的看法？

到底哪個正確？







--