大學普遍時代，國中家長送小孩補習原因？及青壯年該讀碩士嗎？ - 工作

大學普遍時代，國中家長送小孩補習原因？及青壯年該讀碩士嗎？
【過去】
10年前，由高職－＞專科－＞（插大重考）大學，大學應屆－＞碩士班。
不過，就在念碩士之前的暑假參加碩班研討會的那時，前女友極力反對我讀碩士班，她認為成家立業比較重要。
為了挽回和她的感情，在讀完一學年後即辦理休學，出社會找工作，不過她最後還是離開我。
在工作兩年後，想再復學讀完碩士班，但同事阿榜極力反對，他說：「現在讀書就是對不起父母，應該要工作賺大錢，如果你去復學，我就和你斷交」
最後也沒完成碩士。
【過去~現在】
2004年…
6~7年前，在廣設大學下，大學逐漸扁值。相對於10年前考插大窄門的專科生這一輩，心中產生要更進一步攻讀碩士的動機。
2010-6月~07月間，人力銀行廣告中提到『不要盲目考研究所、只有4%企業會需要碩士。』
然而，2012年6月11日中央社新聞說『新鮮人起薪 碩士以上增幅較多』
讀碩士，到底有沒有用呢？2010年6月，人力銀行說只有4%企業需要，呼籲不要盲目考研究所。2012年6月11日新聞說『新鮮人起薪 碩士以上增幅較多』
該依循哪一種說法？
2010，這一年我有考到研究所，但沒讀。（一方面是受周圍輿論影響，及自已過去失敗經驗影響。一方面是英文不好，沒信心讀原文書）
2012，當年一起考上碩士班的同梯，六月參加了畢業典禮，而我有到場，站在遠遠的地方祝福他們。
【問題】
(一)
前一陣子，就讀夜間部的朋友黃大姐特地打電話找我幫忙做問卷，赫然發現授課教授的名字有熟悉之感，原來是大學外系學弟阿皓，他自從大學畢業後－碩士－博士一路沒中斷，造就教授工作。
記得我讀專科時期，專科老師就說讀碩士博士也沒書可教，但如今阿皓卻為何有
書可教？
(二)
上星期，上網搜尋高普考補習班試聽影片，台上拿著麥克風那伊人身影、聲音仿佛昨日聽過，補教名師是我以前的升四技二專補習班同學。他從碩士到博士階段都一直在補習班教學工作。
然而，2010年我在應徵國中補習班班導師時，班主任卻跟我說：「讀碩士沒用」
那到底讀碩士是加分？還是沒用？
(三)、
在市場買水果，常聽到家長們下班都急忙要送讀國中小學的孩子去補習，
現在大學錄取率接近百分百，那等同國中小－＞大學是寬廣大門，為何還要補習？
(四)、
照我之前遭遇的經驗，朋友都叫我不要讀碩士，
如果讀碩士沒用，是普世價值，
國中家長送小孩補習原因，到最後只讀到大學，而未來沒打算讓小孩讀碩士，
那現在又何必投資大筆金錢在國中補習？
（如果我現在遵循親友的意思，沒再進修碩士，那當初從高職－專科－插大一路拼上來的意義在哪？）
(五)、
年過三十，讀碩士，真的是罪惡嗎？
(六)、
大學應屆讀碩士日間部，要比現在讀碩士在職專班還便宜，
私立碩士日間部，一學期五萬X四學期＝20萬，（當年）
私立碩士在職專班，一學期九萬X四學期＝36萬。
其實應該是要一路讀上來的，中斷再求學的代價頗高，
因為還要加上身兼多種角色的壓力。
為什麼當初那麼多人反對讀碩士，難道讀碩士不好？
如果讀碩士不好，那國中小學的家長為何要讓小孩子補一堆習?
家長們不就是要培育他們的小孩未來更上一層樓嗎?
Update:
york ( 實習生 5 級 )回答表示
現在最好念大學研究所五年一貫班23歲即可拿到碩士學位
因為大學或專科畢業後就業起薪兩萬多元幾年都不會加薪
如果要中斷工作去讀研究所日間部兩年會被家人嘮叨沒收入
如果要念在職碩士班會蠟燭兩頭燒很辛苦又花很多學費
沒有碩士學位要升主管必須真的很努力做人做事才能脫穎而出
不少大學老師會呼籲學生先工作一陣子再進修碩士，
但是制度上不太容易讓員工進修，服務業是要日夜輪班(不能讀夜間在職專班、服務業也不能讀假日在職專班)，製造業是作二休二(19點下班，也不能讀夜間在職專班，作二休二會輪到假日也不能讀假日在職專班)
Update 2:
向諸位大大
求教
現在考到日間部在職生，就是利用星期三的一整天修9學分的碩班，這要可以請老闆讓我排假(或請假)到學校修碩士嗎?
高中老師是可以請公假進修，私人公司可以讓員工固定休假(請假)上課修碩士嗎?
Update 3:
阿強 ( 實習生 1 級 ) 回答表示
(一)專科老師說讀碩士博士也沒書可教 , 那是他當時告訴你們
以後的學校師資飽和狀態 , 會越來越嚴重 , 學生人數也會
越來越少的一種說法 , 其實主因是教師退休問題 , 與人口
問題及任用制度問題 , 高學歷人口增多也是原因之一 ,
但是也決不可能從無教師缺額 , 所以阿皓有書教並不奇怪
因為專科是技職體系，技職體系的老師通常比較不會鼓勵學生升學
而阿皓是由高中直接升大學(我是插大)，在普通大學的環境，老師會鼓勵學生深造，也有學生從大一就計劃未來之路。
也不排除阿皓在自己期許、加上大學老師的鼓勵、及親友的支持下，一路
Update 4:
讀到博士。
如果在當初，我的心志夠堅定、環境支持，讀到博士，也不完全沒機會。
Update 5:
趴趴熊 ( 專家 5 級 )提供意見說
過去是爭有沒有大學讀，現在是爭有沒有好的大學讀，大學有等級之分，老天是公平的，有努力與沒努力所換來的大學是不一樣的，有些大學太爛，除了教育部承認外，一般企業未必都承認，有的甚至連機會都不給...
有的學生也不太想念書，觀察夜間部學生的數理、語文能力比日間部差，不在於白天工作太累，而是上課太混，都聊天、在外面抽菸，反而睡覺的少(因此不是累的問題、還有活力聊天嘻鬧)
問過一個夜間部學生，問他「有機會讀更好的學校(如國立)，你會珍惜嗎」
他回答「那要幹什麼用?」
小孩在國中，或許會聽家長用功寫功課，到了高中職以上，大概都會聽朋友的
Update 6:
試玩 大大表示
我曾一度跟你有一樣的問題，可是我覺得沒有一定對或錯，要看你現在的工作到底是不適合再進修攻碩士，如果你現在這份工作，可以讓你在修碩士，那你一定要去修，因為你有錢有閒，工作上不會耽誤到那就OK。不瞞您說我也是只是高中畢業，雖然有讀過教會學校的大學但是政府不承認這個學歷，可是現在我是在私人機構工作不是公家機關，所以公司不管我這方面的問題，因為他要我做的，我都能很輕鬆達成公司交予我的任務，可是現在問題來了，就是我只有大學的學歷卻遇到瓶頸了，因為如果我需要再升級勢必要再讀碩士或是專業的科系，問題是我現在上班的時間(要輪三班)，卻無法讀正統的大學，友人鼓勵我可以去空大....
Update 7:
不要為自己找藉口，我也自我反省過，的確我不逃避，但是現實上確有很多困難，現在老婆要生小孩了，老婆又沒工作，又剛買新房子，我根本沒有多餘的錢及時間去再進修，長官同事也知道，如果我去進修上我ㄧ層職位的人會很擔心，因為他們能贏我的只有學歷(有勢力的不在這個我門討論的範圍)....
回應
空大的學費不會太貴，時間自由，修業年限應該也很寬鬆，應該是試玩 大大 也可試試的。
Update 8:
雖然能力很重要
但看到時下人人都是大學學歷，自已沒向上提升的話，感覺...就是覺得不該輸人一截的不願...
現實面上，如試玩 大大說的
【我補充一點我也剛過33實歲，如果你30歲讀兩年32歲至少要找個35000的工作，除非你現在的工作有30000(又穩定)那我就會建議你去讀，不然碩士畢業32歲要找35000其時有點困難。這番話或許很不中聽，但卻很實際。】
所以我要找一份能讓一周空出一天進修的工作，犧牲假期也沒關係。
不過，試玩大大的情況，當讀完學位，會不會主管也會擔心他的位置被取代，所以不同意進修?
所以一般公司才不會答應員工進修?
Update 9:
進修有很多難處，
不進修也有很難行之處，
1.在大學普及之下，有一些中高階工作設碩士門檻
2.當年紀大、體力差，也不太可能一直做中低階的工作
3.雖然國中補習班不需碩士，但升大學補習班，沒有碩士的訓練，能力上，還真的會教不起高中生，有些高中生超聰明的，沒有淵博的書袋，會被問倒。
4.到大學教書(兼課)也要碩士。
大學應屆畢業那次有讀一年碩士(之後因前女友想成家而休學)，有一個在大學時代認識的耳鼻喉科醫師知道我當年有考到碩士，我沒跟他說中間辦肄業(讀書讀到中輟，應該也沒什麼好炫耀)，他說要介紹我到某某大學兼課，我都不好意思回答，他主動邀約三四次，就沒再提了。
果然書到用時方
Update 10:
恨少阿
進修有很多難處，
不進修也有很難行之處
Update 11:
阿強 ( 實習生 1 級 )回答另一個層面
總之~唸書 , 就光是為了多賺錢或是得到某種地位與成就
那麼這書唸起來的負擔決定不會太小 , 也不是求學問與
提升知識及能力的正面本質...謹言至此~
確實如此，
讀碩士，和讀大學，是不同的。
小學、國中、高中、大學，都是老師教東西，學生學東西，就這樣。
碩士班上課是學生要提出課程主題相關的一個小題目，自己找知識證明自己的論證，然後在課堂提出，接受其他同學的評論(碩士班約10個同學)，老師並不主動講授課程，而是針對學生的問題，提出方向和解釋。
Update 12:
碩士班修完40多學分，不算畢業，還要通過資格審查(有的會考資格考，考試範圍很大)，然後題論文題目，題目(含大綱)過關，在寫論文前三章，前三章過關，才剩最後三章，寫完六章約四十萬字，論證沒問題，再接受論文口試，口試一次沒過，有第二次，第二次沒過退學。
如果重讀，40學分只能抵9學分，剩下再修一次，讀碩士有壓力的，不是跟大學一樣吃吃喝喝可以蒙混畢業。
所以york ( 實習生 5 級 )大大才說【如果要念在職碩士班會蠟燭兩頭燒很辛苦又花很多學費】
Update 13:
碩士班還是有人沒畢業的，
在職碩士班通常讀三年，前兩年修學分，家人認同，第三年放假在家寫論文，家人不能理解為何不陪家人，久而久之就...寫不完，變成無法通過碩士畢業口試，中輟了。
Update 14:
昨天看民視八點綜藝大集合
才知道在節目搞笑主持人的謝忻也是英國倫敦大學音樂系碩士。
Update 15:
英國倫敦大學的碩士不好念。
Update 16:
趴趴熊 ( 專家 5 級 )提供意見說
看有沒有價值，讀碩士的理由說白一點就是升值加薪或是能夠跳巢到好的工作，很少工作已經累了半死還會以增廣見聞、為求知的理由去讀書..
因為青壯年、中年進修有壓力，來自工作、家庭、轉業風險、腦力的壓榨，所以才煩惱。
又正如趴趴熊說的升值加薪或是能夠跳巢到好的工作，又需要進修。
所以更感嘆當年...當年...當年沒從大學銜接到碩士時把碩士完成。遺憾...
Update 17:
阿強 ( 實習生 1 級 )回答另一個層面
總之~唸書 , 就光是為了多賺錢或是得到某種地位與成就
那麼這書唸起來的負擔決定不會太小 , 也不是求學問與
提升知識及能力的正面本質.
立意有點像霹靂布袋戲劍君十二恨和傲笑紅塵談論劍的精神
劍君十二恨說「如果有一天，能夠為揮劍而揮劍，也許更能接進我追求的目標」
他說的，就是能更知道劍的意境
傲笑紅塵告訴了他~那是不可能的事
因身處在武林，自己揮劍的理由太多太複雜。
參見 http://www.youtube.com/watch?v=u8eAUgaSQ5I
一分二十四秒
Update 18:
阿強 說的就光是為了多賺錢或是得到某種地位與成就，就類似傲笑紅塵告訴劍君說的「自己揮劍的理由太多太複雜」，無法體會劍的真意。
若如劍君十二恨說的「如果有一天，能夠為揮劍而揮劍，也許更能接近我追求的目標」
就是阿強 所要表達的，為求學術知識、而求知識，才能接近知識的本質。
對嗎?
Update 19:
阿強 ( 研究生 4 級 )表示
『我上次用意見回答問題,被扣除50點...違規使用甚至可能被停權
---先說好的 ; 你要選我(最佳解答)來賠給我點數喔!---...除非你覺得我說的很爛就算了』
TO : 阿強 ( 研究生 4 級 )
劣者不知道用意見回應會被扣點，正式回答的字數限制是多少? 用【補充內容】可以回答，或是不能回答?
發問者的可用字數較多嗎? 目前已經用了非常多的【補充內容】了。
如果回答者用意見補充內容會被扣點，那還是不要冒險好了。