名牌大學的優勢？英文好的優勢？
你說的自助旅行、在國外打工這些經歷，真的沒什麼
（我已經不記得上次跟團是什麼時候了）
學歷我目前比你好，但仍不覺得加分
精通英文是基本，也不能加分
甚至連日文我都得有商業日文等級
平日其他部門需要語言支援，我也都會去幫忙
但我還是持續在學習，不斷地想還有什麼可以加強
薪水固定有1/3都是拿去進修、買書、準備考試
或許你覺得一畢業沒有四萬就是屈就了
認為自己是政大畢業，外加多益可能950分
當過社長，辦過活動就該值四萬以上
但請看看台灣目前的經濟狀況，再看看你還有什麼優勢？
最重要的是你本科不強，又想走管理
可是你有多付出什麼嗎？
我並非叫你去接受一份只有22K的工作
而是請你先研究整個環境，有怎樣的人力需求
未來哪些產業的發展性較佳，或是自己覺得有興趣的產業也要多了解
上一下求職網站，看看那些工作所需求的基本能力以及工作內容
認真規劃最後一個學期，不是當伸手牌要人給你未來職涯的建議
你換個角度想，為何老闆要給你這個大學畢業新鮮人四萬以上呢？
學歷與英文真的只有基本入門，進公司後能否存活才是本事
很多新人都會說自己抗壓強、EQ高、學習能力好
但，即便公司會給予教育訓練，但也別真的把公司當成學校
你對公司有什麼貢獻？有產值嗎？多快能夠上手獨立作業？
懂得向上管理嗎？懂得怎樣在職場中生存？懂得處理複雜的人際關係嗎？
你最大的優勢就是在於年輕，放下身段
不是要你自卑對自己沒自信
而是希望你多會一些能讓自己更有自信的知識與能力
加油 :)
--
推 abc12812: 喔~ 私大日文學歷>>政大國貿 學到一課了 12/12 22:04
文中有說我後來到國外唸研究所了 推 oasisrose: 基層位置、資方心態 ＝ 台灣勞工權益、薪水要起飛囉 12/12 22:08
原來可以這樣地被延伸，呵呵 → KurakiMaki: 不知道為何考toeic都要強調裸考，不裸考會比較高嗎？ 12/12 22:20
→ KurakiMaki: 以後應該報名要分裸考組＆非裸考組，還要印在證書上 12/12 22:20
→ KurakiMaki: 證書印上裸考+500塊 12/12 22:21
有準備應該會高一點，toeic其實要高分不難 實際能用比較重要
我是不會再去衝什麼950分以上
一想到那次考試手抖著劃卡就覺得不要再受苦了
→ qooLD: 給一樓: 一邊實習一邊申請國外學校，進了一間排名不差的 12/12 22:21
→ qooLD: 海龜應該有贏啦 應該(′‧ω‧‵) 12/12 22:22
又被誤解了，呵呵 一般不都覺得國外不錯的學校畢業回來眼界要更高嗎？
可我真的就把那當成人生中的一段生活經歷
求職時不認為那能加分，也曾遇過被五專畢業的同事嘲諷
說我碩士學位，還不是得跟她們一樣下雨天狼狽地騎機車跑業務
職場上能力能讓我欽佩折服的很多也非名校畢業
做事說話圓融，專業能力強，都值得讓我學習
推 yjlee0829: 有看有推 斷章取義反串ID別太認真 會傷身的 12/12 22:22
推 oasisrose: 原原po是大學應屆畢業生耶，看來要大學研究所同時念囉 12/12 22:32
→ oasisrose: 而且私大哪間沒寫，哪間國外學校也沒寫，好有誠意 12/12 22:34
→ oasisrose: 好有說服力，只能推惹 12/12 22:35
詳細報告母校才叫有誠意？ 世界前百大罷了，至少一直以來排名都優於台灣的任何一間大學
我也知道原po現在只是大四學生
不知道您是要酸什麼？
※ 編輯: karaa (61.231.186.89), 12/12/2015 22:40:05
推 oasisrose: 到底哪間不錯的學校啊？求職時不覺得會加分幹嘛寫？ 12/12 22:38
推 oasisrose: 起始點根本不同啊～好歹人家校系寫得清清楚楚，不然哪 12/12 22:40
→ oasisrose: 來得到你一句，我學歷比你好 12/12 22:40
推 killCHina: a酸, 原po不要太認真。 12/12 23:35
推 poisonB: 你換個角度想，為何老闆要給你這個大學畢業新鮮人三萬八 12/12 23:50
→ poisonB: 呢？ 12/12 23:50
推 cosicosi: 寫得很中肯啊 感謝您願意分享經驗！ 12/13 00:11
→ x61s: 大致上同意 但有些描述也是挺假掰 12/13 00:21
→ x61s: 自以為的過來人發文回覆一個缺乏現實感的新鮮人 12/13 00:22
→ x61s: 這篇給人的感覺就是這樣 12/13 00:22
推 MyNion: 推文酸酸Der 12/13 00:27
推 johnwater: 分享一下，高中同學日本南山大學回來，當業務月薪底薪 12/13 00:29
→ johnwater: 三萬八+分紅，約五萬出頭 12/13 00:30
→ johnwater: p.s.南山不是日本最TOP的幾間，算是在前段班尾巴 12/13 00:31
推 naturekiwi: 中肯 12/13 00:34
→ x61s: 夠成熟且有社會歷練的人 給建議的時候極少做兩件事: 12/13 00:40
→ x61s: 他不會去強調被建議者哪裡比他差 反過來說如果他條件較差 12/13 00:40
→ x61s: 則會主動分享 以給對方更多信心 12/13 00:40
→ x61s: 此外 他對工作經驗以外的資歷描述 不會太仔細 至少考個多益 12/13 00:40
→ x61s: 這種學生也能做的事情 不會刻意去強調什麼裸考骨折之類的 12/13 00:40
→ x61s: 當然也許我看的強者不夠多 有冒犯請見諒 12/13 00:40
推 ctbird: 推樓上... 12/13 00:54
推 oasisrose: 興趣那邊，我以為我在看新鮮人自傳求批 12/13 01:58
推 kssk7997: 整篇給人感覺就是怪，說不出是在鼓勵還是在炫耀；就算是 12/13 02:33
→ kssk7997: 在炫耀也讓人看不出能讓人羨慕的點在哪裡，但是口氣就是 12/13 02:33
→ kssk7997: 在炫耀；可能我眼界不夠高到能找到您覺得很值得炫耀的地 12/13 02:33
→ kssk7997: 方吧 12/13 02:33
推 hsiuy: 覺得這篇也怪怪，但有些點滿認同 12/13 02:40
推 Bright: 一臉想炫耀又裝小心的語氣好 12/13 07:01
炫耀嗎？不，我只是想到自己一路上跌跌撞撞
曾為了薪水，當好幾年的代課老師，在學校被凹
然後從四月開始焦躁到七、八月，收集了許多張准考證
考不上卻又沒有勇氣真正地離開教育圈，回鍋過兩次
當代課老師的薪水和難度變成了我的comfort zone
中間接觸了一堆常人覺得是有的沒的東西，也去進修
（最怪的應該是賣樹吧，每次成交也都是上千萬）
我藉這些機會去了解自己到底想做什麼，又能做什麼
說是興趣，其實也幾乎都是我的真實工作經歷
如何由興趣去衍生到能夠有收入，過程也不輕鬆
體會到的是學歷大概只有在學校工作敘薪上有差別
其他時候，別人看的是工作能力與態度
推 easybluea: 寫得不錯啊,一堆人還在那自以為是老師的在那改作業? 12/13 08:51
→ easybluea: 然後a它們的ID卻完全沒有任何文章分享,都是鍵盤老師. 12/13 08:52
→ robin0941: 讓新鮮人認清職場的現實罷了 其實沒必要酸 12/13 09:12
→ robin0941: 我有認識政大畢業的之前還做23k工作的，當然國貿系應 12/13 09:14
→ robin0941: 該好一點啦 12/13 09:14
推 oasisrose: 樓上認同這種文章，不意外只能有23k的人脈囉 12/13 13:02
→ karaa: 請問您是有多少k的人脈？僅是認識還是有辦法跟我一樣談合作 12/13 13:10
→ oasisrose: 專業：喬床位。你把這個寫在履歷上，保證錄取 12/13 13:29
推 Voiscre: 鍵盤推文看看就好 12/13 14:16
推 rainbow22: 謝謝分享 ~ 鍵盤推文看看+1~~ 12/13 14:23
→ karaa: 不需要，倒是您可以把專業酸推文寫在履歷上，會有人需要你 12/13 14:54
→ karaa: 本來看您寫文章救狗狗很感動，這才是您該保有的良好特質 12/13 14:55
推 oasisrose: 就事論事，拉別篇文章，還是狗進來救援，真的強！ 12/13 14:58
oasisrose
那請問您的經歷是什麼？您給了原po什麼寶貴的建議？
酸我，酸同意我的人，您到底是有多少k的眼界？
真讓人好奇...
我只是不想要全然地否定一個人
本來尚且覺得您有良善之心
救援狗的文章是您寫的，不是我寫的
難道是我眼花了嗎？
還是您習慣對人類都不友善？
還是只有Harvard碩士且英文超變態的才可以給原po建議
我倒是認識一個，而且常在PTT上鬼混
從認識他到現在，他也是不斷進修
也許您真的比我厲害很多，認為有資格可以教訓我
在下不才，小人物一個，就不勞您費心了
大概要有您的眼界才有資格上來酸人吧
您還是多去關心狗狗救援，因為那樣的您比較可愛一些 :)
推 oasisrose: 哎喲 狗狗的事情隨手之勞你是要番多久？ 12/13 15:37
→ oasisrose: 看來原po頗有鑽牛角尖之嫌，想在薪水板專心討論職場 12/13 15:39
→ oasisrose: 也不行呢～～～ 12/13 15:39
→ karaa: 那您又要番多久 12/13 15:39
→ oasisrose: 你自己的文章要歪掉就算了，快變你個板了，保重～ 12/13 15:40
您沒有在討論，也沒有任何貢獻
更看不到我給了什麼建議（多學多做）
從質疑學歷、到認同我的都是眼界低
就到此為止，您再有任何挑釁言詞或批評，隨意
※ 編輯: karaa (118.160.89.155), 12/13/2015 15:45:32
→ oasisrose: 而且不要一直用老師的語氣跟別人說話，以為大家你學生 12/13 15:41
→ oasisrose: 我的老師們都沒這麼囉唆了 12/13 15:42
→ z01170117: 能這麼廢話連篇真是不簡單 12/13 15:45
推 oasisrose: 打一堆字只想表達學歷比原原po好 ＝ 貢獻。 12/13 15:46
推 call032ss: 躲在推文拼命找點攻擊別人幫忙提供原PO的分享，要你出 12/13 17:25
→ call032ss: 來寫一篇幫助原PO又無影無蹤的，連Salary版都能被用來 12/13 17:25
→ call032ss: 專門找架吵，也真是一絕lol 12/13 17:25
→ cching1021: 我反而覺得原原po太沒自信了，台政商科學士畢的朋友們 12/13 22:33
→ cching1021: 第一份工作有四萬的不多，但也都距離不遠，他們大部份 12/13 22:34
→ cching1021: 也都沒什麼特殊才能。這篇原po不是名校商科畢業的，所 12/13 22:38
→ cching1021: 以不知道新鮮人有名校學歷是多大的優勢吧，非常多知名 12/13 22:39
→ cching1021: 公司和外商多的是人想進，只從名校生裡挑而已。 12/13 22:41
→ Voiscre: 文章修掉一些了？老實說這不就正中下懷了嗎？ 12/14 00:45
推 torocatyo: 某樓啊不就好有成就有時間一直推文 12/14 02:37
推 sean3791772: 一百萬個中肯 沒做過intern沒求職過就是很可愛 12/14 12:26
→ robin0941: 在台灣要認識23k的不難吧？可以扯到什麼人脈? 12/14 13:06
→ robin0941: 政大商院或法律相關就業時還是有優勢的，其他科系就未 12/14 13:07
→ robin0941: 必了 12/14 13:07
→ robin0941: 名校文組畢業抓30k上下差不多 12/14 13:08
All Comments