大家該開始正視律師400分門檻的問題了吧 - 考試

Hardy avatar
By Hardy
at 2017-12-29T14:14

Table of Contents

看了一些大家的意見
不免有些心情想抒發

大家都說要正視這個問題

但說真的,有幾個人真的會去衝撞這個體制?

試想,真的去抗議改革,
你父母會怎麼念你?你朋友會怎麼虧你?

「讀書都沒時間了,還有時間去搞這個?」
「你就是都在搞這些事情,才考不上!」
「你為什麼不多花一點時間在書上,程度到了就會考上了!」


外人都認為程度到了就會考上了
何謂程度到了?賭在那種一科ㄧ題100分的垃圾考卷上嗎?
怎麼樣是程度到了?!


到頭來這個專技高考的問題根本不是我們這些待宰羔羊可以處理甚至改革根本是天方夜譚
的事情...

既得利益者的人脈,勢力,會允許阻擋他們財路的事情發生嗎?

考生的身分,勢力,有誰會聽?

到頭來人家只會說一句:
那你不要考啊!你程度不夠,留給程度好的人去做吧!




到頭來,只能含著眼淚摸著鼻子告訴自己說
X!
誰叫你要唸法律!
誰叫你要考律師!
除了認命,還是只能認命吧!


我也真的發自內心的感謝那些願意發生去幫我們這些束手無策的廢物考生...




這件事,真的要給哪些人來幫忙處理跟改革呢?

我想了想,大概就是學者,或是已經上岸然後希望整體大環境改變的律師前輩了吧!

前者有可能,畢竟不是既得利益者。

後者呢?放心吧絕對不可能!


原文下面好多人說已經上岸了但不支持改革

但等你出去受僱一個月領5萬還加班加到死的時候你只會希望每年錄取100個人甚至10年不
要招考,這也沒錯,這才是正常的人性....



摸摸鼻子,然後再戰明年了吧!
國考就是一個不歸路,一旦投入了你也無法抽身
明知道前面有人拿著刀要砍你
知道盡頭後可能也是坎坷的石頭路要爬

但他X的就是像單行道一樣
你除了往前走,還是只能往前走...





另外再靠北一下
為什麼ㄧ試不能保留呢......
每年都要唸那些很莫名奇妙的東西...
還有,到底為什麼要考法學英文啊?完全不能理解這麽做的用意到底何在...?

今年聽到很誇張的是有朋友ㄧ試4X名,二試也沒過...
這真的是一個像樣的考試制度嗎?
真的滿腦子好多問號...
————————

以下開放崩潰抒發心情

X!爛制度!

--

All Comments

Belly avatar
By Belly
at 2018-01-02T11:36
覺得法學英文有用欸,如果連習慣的法律詞彙英文版都不
熟,擬合約或審合約都很辛苦
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-01-04T00:55
如果實用性來說其實 二試法英考英文契約審閱才真
自己不會就說沒用 可能你還缺工作經驗吧
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-01-04T21:40
為什麼會覺得受僱律師都希望以後都錄取少少人啊 這也
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-01-09T03:57
腦補太多 如果工作辛苦應該是會希望制度整體都要改善
Puput avatar
By Puput
at 2018-01-11T19:07
國文先廢
David avatar
By David
at 2018-01-15T20:00
法英沒用的話,把國際公法放在哪裡!xdd
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-01-16T15:27
我朋友一試2X名 二試名次也是一個悲劇ˊ_>ˋ
Freda avatar
By Freda
at 2018-01-19T05:46
有考試學者的文章看法才有市場 最好是無利害關係
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-01-21T03:01
法英以我個人工作經驗來看蠻有用的,但應該放在取得執
照後的進修課程才對
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-01-23T19:46
一試跟二試本來就沒關聯吧 一試背就有了
Madame avatar
By Madame
at 2018-01-25T10:48
轉律師版的話大概又要被酸了

106律師上榜分享(多年兼職考生甘苦)

Faithe avatar
By Faithe
at 2017-12-29T14:07
文章可能有點長,麻煩慎入 秉持著取之於PTT,就回饋於PTT的念頭,想跟大家分享自己上榜的過程 也希望能藉由我的經驗,給兼職考生一個希望,一個你其實不差,你其實可以的希望 先報分數(我看大家都有報,比照辦理): 一試成績單我不知道丟去哪裡了,反正比律師錄取分書高出3題左右,司法官沒上 二試: 憲法 ...

明年律師新制 錄取率大概會降到4%-6%?

Edith avatar
By Edith
at 2017-12-29T12:02
推 ptt0219: 考科不一樣,閱卷標準也不一樣,怎麼會有人拿其他專技人 12/28 19:05 → ptt0219: 員來當標準? 12/28 19:05 → ptt0219: 有的專技人員定最少16%及格率怎麼不說? 12/28 19:06 嗯.......不要拿這個來類比比較好吧? 作為一個基礎的 ...

106 律師上榜經驗分享(智財)

Delia avatar
By Delia
at 2017-12-29T11:46
一、前言 112 法律系本科學士畢業,目前在 119 讀非本科碩士。今年第二次參加司律考試,邊讀 研究所邊準備考試,有幸在改制前上岸。結果出爐後猶豫了一陣子要不要寫心得文,畢竟 考試的話語權永遠落在成功上榜的人身上,不見得等於正解也不一定適合所有人。最後基 於「給想考的人一個參考:這樣的例子曾經行得通」的念 ...

大家該開始正視律師400分門檻的問題了吧

Connor avatar
By Connor
at 2017-12-29T11:23
看了幾篇心得,大部分上榜的都沒有到400分的標準, 就算有達到的,也超過不多,前面有人說大概砍一半 ,是不是有點樂觀了? 不知道有考選部沒有統計資料,可以知道今年到底有 多少上榜的人,是有達到400分標準的。 - ...

106律師上榜心得(海海)

Isla avatar
By Isla
at 2017-12-29T10:49
因朋友帳號無權限,幫朋友代PO~ - 以下正文 因為過去受到國考版心得文的幫助,所以現在希望能有回饋。 一、背景: 2016年6月(105級)畢業於鳳梨大學法學組,同年9月112法研入學,現在是國際法組碩二。 去年考上研究所後沒有再報名國考,直到碩一開學才覺得不得不考。大學從來沒拿過書卷 獎,大概每次班排 ...