女性難道真的避免不掉性騷擾? - 職場

: 的確沒有"明確"且統一的標準
: 但是你會這樣寫，表示有"模糊的地帶"，有"大約的範圍"
: 也就是說 以機率來說
: 只有極少機率的女孩會認為強暴不是性騷擾
: 但是有多一點點機率的女孩認為拍屁股不是性騷擾
: 本來就沒有統一的標準
: 這種感覺的東西是每個人"在程度上不同"的
: 所以才會覺得好像很難去界定
==============================================================================
關於這點可能我描述的不夠清楚,會造成誤會

今天一套原則,如果有80%的清楚界線,20%模糊空間

這套原則就已經是可以信賴的原則,剩下20%模糊就各憑本事就體會

然實際狀況,我所舉的例子其實就是要表示,現實生活中出現很令人疑惑的"相反"

原本我堅信的事情,現實生活中卻是80%的模糊空間,只有20%的明確定義,然女性並不自知
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
而相反的例子,現實生活中不斷的增加

就有如原PO文中所說的"襲胸""強暴"如此極端的現象,只能說是20%可以明確知道的分界
==============================================================================
: 我同意 我覺得女孩應該清楚為自己畫界限
: 但是 男生如果只是靠女生自己畫界限
: 然後對女生拍肩膀 摸屁股
: 只因為他認為 反正如果她不舒服她會跟我反映
: 這樣對嗎?
: 所謂的"尊重" 並非只是: 當女生不舒服的時候我就不要做
: 而是: 當女生"可能"不舒服的時候，我就不要做
: 前者是被動的 而後者是主動的
==============================================================================
高手!看到重點了.的確就是主動與被動的重要性

女孩的尺度,的確由於個人的差異,其實落差很大(80/20),大到讓男人疑惑

男人應該尊重女孩的是否感覺到不舒服,那女人應該尊重男人什麼?

並不僅僅只懂得尊重職務上的power而已吧?當對於互動的尺度出現懷疑,就只能

以女生的是否舒服為依歸?中間的平衡點其實是可以透過兩性溝通而確認出來

男生提出男生的疑問,女生提出女生的堅持,而雙方找到交集.

從我第一篇,就已經在問了,女生的堅持是否可以明確?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
定義了標準,別女生自己破局,遇到帥哥標準就破功?<==請捫心自問

或是別一大堆其他的破功方式.....

一個人一套標準並無法降低所謂性騷擾的事件的數量

而現在法規,到底實行效果如何,是有目共睹的 XDDDDDDD
============================================================================
: 彼此的相處 本來就是以同理心互相對待 主動的希望對方好 感覺舒服
: 所以雖然每個女生可能接受的互動程度都不同
: 但是那個希望她跟我相處會舒服的心 是相同的
: 所以才會有女生說 男孩若不清楚界限 可以問問女孩 我能不能搭你肩膀 等等
: 這不是在搞笑
: 而且 你說男生之間尺度很大 可以碰觸打鬧
: 那麼 女生之間也同樣可以尺度很大
: 那你會問 為什麼女生可以打或碰男生
: 男生打或碰女生 就被當騷擾等等
: 那是因為 女性和男性的身體結構，社會傳統等等天生和後天的因素都不同
: 很大機率上 女孩在身體力量上不如男孩
: 有比男性多的機率上 女性的社會地位較低 薪資也較低
: 這是社會學和心理學的研究結果
: 所以社會普遍上會希望能保護較為弱勢的一方
: 就像保護老人小孩 或保護低收入戶一樣
: 女孩被騷擾 並不能有效保護自己 有時後因為身體力量不如人 有時後因為社會地位
: 不好(在權力結構下 有些女孩會無法完全地有身體自主權)或其他因素
==============================================================================
關於這點,我就必須要提出非常非常大的質疑.因為這整整一大段,大前提就是女性是弱者?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
當社會演進到今天,女性真的還是弱者?至少我周圍看到女性他們各領一片天,厲害的很

薪水與收入並不比我低(包括我老婆),我也認識不算少數能力非常非常好的女性

今天我提出的質疑,是以尊重女性原則,平起平坐的探討進退的分界.而兄台這一大段文字

看似保護女性,卻反相的認定女性就是弱者?到底你是尊重還是歧視阿?

在職場中如果你是弱者,那何必跟你客氣? 吞掉了幹嘛還那麼多話? XDDDDD
==============================================================================
: 當這樣的現象被發現 而且不是只有一兩起時
: 政府就制定法律 希望能保護大多數女性
: 所以男性和女性同樣都適用性騷擾防治法
: 但是大部分都是女生被騷擾的案件比較多
: 綜觀社會 你該不會認為女性是相對強勢的一群吧?
: 如果你同意女性的處境地位，而且你也願意尊重女性
: 那應該要主動地以同理心來和女生們相處
: 我相信"模糊"的界限絕對是存在的
: 你應該不會認為強暴或襲胸是正常的相處模式吧?
: 這就對了 表示我們還是有某一個界限存在那裏的
: 如果你不確定界限 那我建議你
: 做回你原本那個"最遵守交通規則"的人
: 這樣你就不會因為騷擾到女生而煩惱
==============================================================================
面對尊嚴的捍衛,甚至連拿飯碗出來抗爭都再所不惜,有這種決心的人,我們尊重他的原則

現實中,為了尊嚴更多人願意拿生命來做賭注

而已經禮貌請他定義他的原則,尺度 還找一堆理由來排拒,更甚指著對面馬路說

男生"原本就應該怎樣怎樣"的人,實在很難拿捏應該怎麼尊重他?

雖然我同意,也是按照這個尺度來進退.

但這些只能在網路上發洩的"所謂受害者",並無法提出更有效的解決方案

這些抱怨永遠只能是抱怨,越來越多的抱怨...........................

希望他人尊重自己的尺度,也請自身勇敢的站起來好嗎?別被動的期待他人會尊重自己.

嘴砲者恆嘴砲而不自知,成功人找方法,失敗者找理由.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
==============================================================================

--
到底 妳 是，任性妄為 與 自然不做作？請別混為一談
到底 他 是，捧在手掌 或 只是想推倒？請睜眼看清楚

---結果 我 是愛碎碎念破30老頭

恭喜poqwer榮獲本日第二刪,有意見請去找版主 XDDDDD
※ 編輯: wangrg 來自: 118.160.34.52 (01/29 16:46)
這裡是screenwriter的本日第四刪除,內文已經記錄下來
若有任何疑問,願意配合提供記錄以供版主定奪
※ 編輯: wangrg 來自: 118.160.34.52 (01/29 22:45)