好像越來越孤僻了 - 考試

※ 引述《Reedola (Reedola)》之銘言：
: 好像大家都說準備考試要專心心無旁鶩的準備；
: 可是我卻有聽到一些案例說有些人其實也沒特別去拼死拼活的讀，
: 照樣朋友一堆 約了就走 (當然不會太過於誇張啦) 偶爾甚至打打 Game；
: 平常的生活只是正正常常、不胡思亂想的過，該讀書的時間就讀書
: (當然讀書的時間會比過去多一些些)
: 然後 就自然而然跟大家去參加考試就考上了...
: 超崇拜這種人的說... 想請問版眾中真的有這種人的存在嗎~~~^^??
: 還是只是我被別人虎爛而已 XD ~~~??

雖然我不知道還沒考上國考的人有沒有資格說這樣的話
不過我就是這樣的作法
既不是本科系 也沒有上過一般行政的相關科目
第一年補完習後匆匆應考
普考高考都差了快十分
去年(第二年)平均每天讀書時間也不過四個半小時
高考差四分多 普考差三分多(差得有點多 但是還在我能接受的範圍)
我承認我是有點混的
天生的悠閒主義論者
我讀書興致來時就會很有效率 效果也很好
沒有讀書的fu的時候我就跑出去打籃球
雖說每年456月是考前衝刺期
但是我照看NBA季後賽 考試前幾天也看世界盃足球賽

我從國中高中起就是抱持「平時耕耘,考前盡量平常心」的作法
每天都養成固定的讀書時間
讀書是生活的重心
但是絕不會成為我生活的一切
所以每天充分運用讀書的黃金時段
過了這個時段我就不讀書了
反正讀了也是事倍功半
然後我會與朋友出門打球 陪閃光去shopping
偶爾看看日劇跟HBO或聽音樂

我跟我父母商量檢討過我的讀書方法
我父母是瞭解我讀書個性的人
因此也不要求我一定要怎麼讀才好
或許是國高中大學以來我的表現與成績在他們心目中建立起的信任感吧
我倒是很感謝家裡對我的體諒與信任
對於有經濟負擔或工作壓力的考生而言
真的是要表達由衷的敬佩之意

在下認為國考是很漫長的抗戰之路
其性質屬就業考而非升學考
無論是範圍或難易程度都與過去準備過的考試有相當多的差異
所以長期抗戰有長期抗戰的作法
至於方法則是因人而易
我是不迷信整天要從早到晚坐圖書館的人
也不認為考國考非得弄到與外界失聯
說句現實點的話
並不是每個人都學習上榜者的讀書方法就一樣可以上榜
真的不幸落榜也絕不會是因為你跟朋友去唱一次KTV或看場電影造成的
效率效率人人都在說
然而在不少國考討論區仍是充斥著詢問讀書時間長短的討論串
手段性的單圈學習恐怕是造就萬年考生最大的殺手

當然時間的分配與準備的方式有很大的關係
今年起我的讀書方式與時間又有了漸進式的調整
不敢讓自己悠遊度日但也絕不讓自己的弦緊繃到彈性疲乏
固然有眾多上榜前輩與版友主張先求量再求質的方法
然而我自己是怎麼樣的料自己很清楚
如果無法如同前輩一般的勤奮努力
就要更講求效率與策略性的手段
大家都喊著「努力不一定有收穫,但不努力一定沒收穫」的口號
但是「如何做一定會有收穫」這是因人因事而要有權變性的作法

去年主要把補習班的上課講義與筆記都做了很完整的記憶閱讀與背誦的工作
今年開始大幅招兵買馬選了幾本號稱國考聖經的教科書來閱讀
因此也不再是像以前一天只讀四五個小時而已
不過也是不超過八個小時XD
讀的太久了會感覺文字不過是文字
完全進不去腦袋記憶體當中
看完十頁的書不代表寫得出十頁的精髓
寫得出十頁的精髓也不代表上考場那天還有如今的記憶
人要承認自己的無力與脆弱
而不是硬拿滿滿的讀書計畫來掩飾自己

看到版上國考生動不動就是讀個十小時十二小時
其實自己從來就沒有慌張過的想法
畢竟假使讀的多讀的久就是表示比較強
那麼我看即使本科系的考生也沒機會贏萬年考生了吧
因為在下認為考國考其實也在訓練一個人誠實面對自己的優點跟缺點
充分發揮自己的優點就是了
不需要依樣畫葫蘆

最後
我必須說不是每個人都有一樣的先天條件或後天環境
有的人適合短期衝刺
有的人適合長期漸進式的努力
有的人沒有現實生活的壓力
有的人則要面對現實的無奈
再加上大家的成長背景與學習經驗各不相同
也就造就出各種不同的讀書態度與策略
我很喜歡咀嚼上榜前輩的成功經驗與心路歷程
然而我更相信成功來自於某種信念而非一種固定的行為模式
長時間大量的閱讀幾乎已是普遍被認為國考生的義務與行為模式
然而公共管理一科中強調策略性的學習或是雙圈學習
卻給了從小到大相信勤能補拙的我更多的思考空間
或許我的論點跟作法很與眾不同(的確有人說這樣很"奇特")
但是這就是我面對國家考試的態度

只是國考畢竟是結果論
若能上榜什麼讀書方法都是耐人尋味的
若一事無成那就淪為打嘴砲的鄉民而已
在下只是認為在這多元參與討論的國考版
任何可能性的建議都可以提出來分享
所以假設我的出言不遜與某些前輩或版友的價值觀相衝突
先跟你們說聲抱歉
同時聲明這是一篇沒考上國考者的靡靡之音而已
連批評與指教的必要都沒有
也對耐著性子看完的版友深表感謝之意


--