考試

如何釐清不同的訴訟類型 - 考試

Susan avatarSusan · 2014-01-24

Table of Contents


好不容易行政法終於有點頭緒，但目前遇到課予一般訴訟與一般給付訴訟
這兩個類型很容易讓我搞混，不知道如何區分兩種的不同？

而且越是研讀下去就會更亂糟糟，所以只好請教大家了！

--
考試

All Comments

Genevieve avatarGenevieve2014-01-27
看你是不是要處分呀
Genevieve avatarGenevieve2014-01-28
你應該是法條不熟1.課予→針對被駁回或依法申請，但行政
Wallis avatarWallis2014-02-02
機關不作為的案件(行訴5)2.一般：公法上的財產和其他非財
Wallis avatarWallis2014-02-03
產上的行政處分(行訴§8)
Isabella avatarIsabella2014-02-07
如果是選擇實例題主要看看案件有沒有「否准」兩字，若有
James avatarJames2014-02-08
→課予訴訟，若沒有「否准又是非財產上的行政處分→一般
Rebecca avatarRebecca2014-02-12
看來我真的還沒背熟... 謝謝大家
Charlie avatarCharlie2014-02-17
多做相關題目 會比較容易熟悉
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-02-19
機關沒做出行政處分叫他做-課予它義務 故為課予義務訴訟
Isla avatarIsla2014-02-20
要求機關做/不做特定事實行為--- 一般給付訴訟 後者又稱
Jessica avatarJessica2014-02-22
預防性不作為訴訟(一般給付訴訟的一種) ps.又,課予義務訴訟
Margaret avatarMargaret2014-02-22
又稱特別給付訴訟 也就是給付訴訟其實就分一般和特別 一般
再分兩種而已