考選部開放付費看自己的考卷但不可拍照
很明顯就是怕上榜者的回答被檢視
要迴避考生針對評分標準所給予的壓力
擔心其他用該名上榜者的格式和邏輯寫的考生
要求考選部給予同樣的得分標準
所以一律不准拍照,不讓民眾有提出爭議的依據
有人認為只要寫出的東西是有依據的
就算是結論不同都會得分
但問題是就算都會得分也是要比較出高低的
通通不公開的話
我們不可能知道哪一個是較高分的依據
"有依據就會有分"是個讓我不懂意義的回答
有些人幫考選部說話稱申論題沒標準答案
當公務員需要什麼先不談
如果申論題真的沒有標準答案的話
那全職考生到底是在忙什麼?
網路上都有上榜者提供的書單了
把那些書讀完,in your own words寫下書中內容在試卷上就可以了
反正沒答案也不公佈試卷
沒人能質疑評分老師
真的讀那些書會到需要連工作都辭職
整天都在圖書館奮鬥的程度嗎??
甚至還花錢上課讓補習班百萬年薪爽賺?
寫出來的回答又是如何確定能得較高分的?
兩黨常互批對方酬庸
但這些任命都是合法的
也至少攤在陽光下讓民眾知道誰是相關人
--
https://upload.cc/i1/2021/02/10/ORF5DW.jpg
https://upload.cc/i1/2021/02/10/W93kXo.jpg
--
很明顯就是怕上榜者的回答被檢視
要迴避考生針對評分標準所給予的壓力
擔心其他用該名上榜者的格式和邏輯寫的考生
要求考選部給予同樣的得分標準
所以一律不准拍照,不讓民眾有提出爭議的依據
有人認為只要寫出的東西是有依據的
就算是結論不同都會得分
但問題是就算都會得分也是要比較出高低的
通通不公開的話
我們不可能知道哪一個是較高分的依據
"有依據就會有分"是個讓我不懂意義的回答
有些人幫考選部說話稱申論題沒標準答案
當公務員需要什麼先不談
如果申論題真的沒有標準答案的話
那全職考生到底是在忙什麼?
網路上都有上榜者提供的書單了
把那些書讀完,in your own words寫下書中內容在試卷上就可以了
反正沒答案也不公佈試卷
沒人能質疑評分老師
真的讀那些書會到需要連工作都辭職
整天都在圖書館奮鬥的程度嗎??
甚至還花錢上課讓補習班百萬年薪爽賺?
寫出來的回答又是如何確定能得較高分的?
兩黨常互批對方酬庸
但這些任命都是合法的
也至少攤在陽光下讓民眾知道誰是相關人
--
https://upload.cc/i1/2021/02/10/ORF5DW.jpg


--
All Comments