如果申論題沒答案,為什麼會有全職考生? - 考試

Mia avatar
By Mia
at 2021-02-16T11:36

Table of Contents

※ 引述《onijima (jin)》之銘言:
: 考選部開放付費看自己的考卷但不可拍照
: 很明顯就是怕上榜者的回答被檢視
: 要迴避考生針對評分標準所給予的壓力
: 擔心其他用該名上榜者的格式和邏輯寫的考生
: 要求考選部給予同樣的得分標準
: 所以一律不准拍照,不讓民眾有提出爭議的依據
: 有人認為只要寫出的東西是有依據的
: 就算是結論不同都會得分
: 但問題是就算都會得分也是要比較出高低的
: 通通不公開的話
: 我們不可能知道哪一個是較高分的依據
: "有依據就會有分"是個讓我不懂意義的回答
: 有些人幫考選部說話稱申論題沒標準答案
: 當公務員需要什麼先不談
: 如果申論題真的沒有標準答案的話
: 那全職考生到底是在忙什麼?
: 網路上都有上榜者提供的書單了
: 把那些書讀完,in your own words寫下書中內容在試卷上就可以了
: 反正沒答案也不公佈試卷
: 沒人能質疑評分老師
: 真的讀那些書會到需要連工作都辭職
: 整天都在圖書館奮鬥的程度嗎??
: 甚至還花錢上課讓補習班百萬年薪爽賺?
: 寫出來的回答又是如何確定能得較高分的?
: 兩黨常互批對方酬庸
: 但這些任命都是合法的
: 也至少攤在陽光下讓民眾知道誰是相關人
先問一個問題你的“標準答案”的定義是?
如果你想問有沒有100分的答案,那麼恐怕不論是出題還是改題者都沒辦法給你你要的“標準答案”
因為寫考卷,尤其是實例題,就是在處理一個法律問題,一個法律問題要怎麼處理最好,除了涉及法律技術以外,還有價值判斷的問題,因此沒有標準答案應該是合理的。
如果你要問的是有沒有“60”分的答案(會上的)那麼考選部之前有公布的評分基準(司律的)應該可以給你作為參考,只要你的答題有回答到這些點,並把通說、實務見解以及最近要求的自己的看來依照順序(論述的架構、邏輯等等)表達清楚,並處理法律問題,那麼事實上就是接近上榜的答案了,解題書的意義大概也就是這樣,並非他們提供100分的答案。
至於評分老師的問題,可以參考行政法中判斷餘地的概念喔!


-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3a.

--
Tags: 考試

All Comments

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2021-02-18T05:28
判斷餘地不過是一種自由心證的合法藉口而已
根本無法驗證
Harry avatar
By Harry
at 2021-02-21T22:45
現實是 沒有考生說話的份 還是先考上再說 不然在別人
眼中都只是魯蛇的藉口而已
Emma avatar
By Emma
at 2021-02-26T03:35
樓上,每年改考卷的人不同,有時候會出現不足額錄取的
Joseph avatar
By Joseph
at 2021-03-02T22:53
現象,有些考生寫的不錯但是卻被給很低分
Catherine avatar
By Catherine
at 2021-03-06T19:17
你以為這不用檢討嗎?
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2021-03-10T07:27
考生只能盡力,畢竟分數掌握在閱卷老師手上,你要他們檢
討?
Rae avatar
By Rae
at 2021-03-15T00:05
司律的很有一套,能讓典委採平行雙閱、列出評分要點
Lucy avatar
By Lucy
at 2021-03-15T21:24
寫得不錯是你自己覺得 還是有學者背書? 說大話誰不會?

FET求Vo

Necoo avatar
By Necoo
at 2021-02-15T16:33
圖一、圖二為題目andamp;解答(驗證過沒錯) 圖三為我算的,感覺也沒錯啊XD 圖一: https://i.imgur.com/uphA305.jpg 圖二: https://i.imgur.com/dFENZhh.jpg 圖三: https://i.imgur.com/ID4tSxz.jpg 用電阻 ...

商標法95條與97條之區別

Olga avatar
By Olga
at 2021-02-15T09:22
各位前輩好,下列問題懇請指教: 甲(間接故意)向廠商進了一批仿冒品,放到網路上販賣 不成立97條,問甲是否會成立商標法95條刑事責任? 因為看到商標法97條的敘述是說,與第95條之人是不同主體,似乎是在說單純販賣仿冒品 這個樣態。刑事法院的判決,在這種行為也是只有討論到97條,然後完全沒有討論95條。 ...

公務員法和社會學師資請益

Cara avatar
By Cara
at 2021-02-15T00:13
借帳號Po文,如有違規會自刪 目前有意考取明年的高普法律廉政,今年想選正課班來打底,除了公務員法和社會學以外 ,其餘已有爬文,也趁著過年前去試聽一輪,都有找到心儀的老師~ 但這兩科的師資,板上推薦的文都比較少,而且這兩科都沒有碰過,也分不出個所以然.. .目前看到的是 社會學:張海平、韋樂、藍星沙,剛好 ...

Becker MCQs 題目下載器

Lucy avatar
By Lucy
at 2021-02-13T23:10
## 概覽 原本預計拿個AICPA,但Becker沒有提供紙本的練習題, 自己寫個程式下載整理Becker各科目各模組的MCQs。 https://i.imgur.com/zli4ID3.png ## 下載 https://github.com/noworneverev/pybecker/releases/ ...

司律國文評分標準

Edith avatar
By Edith
at 2021-02-12T20:44
之前大考完 就在想這件事了 大考中心 從98年開始 國文作文就公布5篇範例佳作 英文作文公布10篇範例 也整整12年了 為什麼司律不行 司律考試爭議那麼多年 非常 非常緩慢的推動改革 才有二閱 才有評分參考 中間還有訴訟新聞 但大家就算是閱卷 也始終只能想像自己考卷的優缺點 不知道 真正好的解 ...