婚後無償取得之財產為何不納入財產分配? - 考試

Table of Contents


想請問大家

民法關於夫妻財產制有規定

婚後一方的財產如果是無償取得的話

那麼在婚姻關係結束後 這部分就不納入剩餘財產分配

就我粗淺所知 無償取得像是繼承或贈與

為何就不能納入分配呢?

道理是甚麼?

謝謝



--

All Comments

Rebecca avatarRebecca2020-10-22
和一起維持家庭的努力無關
Kristin avatarKristin2020-10-24
去估狗1030-1的立法理由吧
Thomas avatarThomas2020-10-28
印象中財產要分一半是因為法律假設婚後財產都有受另
一半施以努力的功勞,例如幫忙賺或管理或投資甚至只
是幫忙打理家務使另一半無後顧之憂都算
但純受贈與與繼承的財產並無另一半施以努力才獲得的
可能,在這方面一點功勞都沒有的人沒資格拿
Hedy avatarHedy2020-10-29
釋字620
Jacob avatarJacob2020-11-01
我當初讀到這都想說這樣嫁入豪門不就分不到了嗎XD
Xanthe avatarXanthe2020-11-03
從立法理由去理解,不要硬背
Elizabeth avatarElizabeth2020-11-06
爸媽的遺產,老公和小三還可以分一半XD
Dora avatarDora2020-11-06
遺產分不到
所以豪門哪有用
Elvira avatarElvira2020-11-10
豪門沒用? 看看梁洛施吳佩慈
Faithe avatarFaithe2020-11-12
小孩分得到,所以都拼命生
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-11-15
如果小孩未成年,爸爸掛了,連法定財產都科科
Catherine avatarCatherine2020-11-15
寫錯,分別財產都沒用
Queena avatarQueena2020-11-16
梁洛施那個從頭到尾沒結婚是非婚生子女…
Tracy avatarTracy2020-11-17
看來李家的意思是扶養費很優渥但實際上碰不了繼承…
豪門水很深的…
Lucy avatarLucy2020-11-21
梁那個是李給她錢好嗎
為啥總有人要拿梁來說嘴
Puput avatarPuput2020-11-21
對 嫁到豪門分不到 要對方主動給你
Joseph avatarJoseph2020-11-24
法律就是替有錢人維穩 子女若不受控制 當然要有一些配套
Bethany avatarBethany2020-11-28
豪門不缺法律顧問 你想的到了 只會比你想得更多
Rachel avatarRachel2020-12-03
剩餘財產分配跟遺產是兩回事啊
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-12-05
所以我之前交往一個收入比我少的男友,但他已繼承家裡桃
園土地,他媽還怕我是為錢交往,我心想若結婚一定辦分別財
產制,以免離婚土地我沒份,我還要拿錢補他
James avatarJames2020-12-06
這部分比較細緻的思考可以參考林秀雄老師的文章,有針
對夫妻間無償取得另有討論!