學分班中會-徐惠慈及審計-李建然 - 會計
By Ophelia
at 2016-09-08T11:05
at 2016-09-08T11:05
Table of Contents
感謝當初在板上問學分班相關問題時版上都有人回覆,
上完這兩位老師之後,我也都很推薦,
以前看台大學生都會寫老師評價,一直都想來推薦這兩位老師(順便騙騙P幣),
這兩位老師都是很認真的老師,剛看了一下北大學分班,
李建然老師的審計學居然已經額滿了,太猛了XD
其實常常看到很多人都說學分班隨便學學,去上補習班就好,
但我覺得這些老師未必教得比補習班差,補習班也是一堆沒考好的人,
既然都要學了,選個好老師不好嗎?XD
而且其實學分班因為都是上班族來上課,
老師也都知道,所以也都不會為難大家
加上因為不是補習班,老師更可以以觀念出發,而不是一直解題,
我更覺得上課帶一些題目,回家做剩下題目,
這兩位老師也都很願意課後留下來解答,
接下來說說上課情況。
-------------------------------------------
中會-徐惠慈
當初誤打誤撞,雖然網路上很推薦,但她大部分中會只在基金會上,
很幸運的剛好遇到他在東吳推廣部上了一年半的中會,
開完他就說好累,不想再開了XD,大家可以去凹他在開XD
當初他本來上到一半就說能上多少上多少
(讓我還特地寫信去說他當初一開始不是說要教完三本書的嗎XD)
他中會就是把它厚厚的三本中會上完
(雖然很可惜的最後一學期某些部分整理成講義講重點)
不過我想該有的重點都上到了,連利率交換都有上,
我想最特別的是他的退休金,有自己的一套解法(真的很清楚明瞭)
在東吳上課,應該是因為一開始就知道至少開一年,也讓他前期上課比較輕鬆,
沒有像人家說的在基金會上課都在趕課,我記得第一學期上完,
進度也是落後基金會的,所以第二學期開始延長加賽20分鐘,
不過說真的,上課廢話是有點多XD
(但對下班後還要上課的我來說剛好,一直上會死人的)
我想他的書的好處是,題目都是用會計師的考古題改編,
而且每一題都是老師自己寫的,只要認真上課,回家有稍微複習,
後面習題都不是問題,我那時候大概認真做完2/3,
雖然也抓到老師幾個小錯誤,但我想她上課觀念跟題目都有帶,
他有強調他的書也有含所有釋例第二版的題目,而且他都有詳解,
會說釋例寫的都很簡潔,他都有幫大家寫得更詳細,
買了他的書就可以不用買釋例了XD,有認真要考試,我想應該足夠了,
其實我覺得,如果不求短期速成,有認真想學點東西,
徐老師三學期的中會,真的很可以考慮,絕對可以讓你懂中會
考試也都是勾題目但是小變化,有稍微念書絕對都超高的XD
雖然不算便宜,但我想很適合只是想要進修的人。
-----------------------
審計-李建然
其實當初只是有空閒,想說無聊上一下,版上又很推薦,
但其實因為本人不走會計,雖然有人說都學了中會不學學審計考個會計師嗎XD
老師上課真的很認真,自己寫講義,釐清很多問題,
而且一直在說Arens雖然最多人用,但缺點很多XD
但我想缺點就是,上課就是講觀念,沒有習題,一學期的時間要教審計太難了,
我想如果我是會計學生,應該會很想上他的一年期審計,
考試的話,就是四次考試取三次,每次25題選擇題,
我只能說在上課都沒練習題目的情況下,只看書去考,
我個人第一次是考成北七,後來才發現老師的題目都是Arens的題庫,
我想各位只要有辦法弄到,都拿100應該不是問題就是了,
上課因為老師都是上講義,所以原文跟中譯買一本就好,
書還是要有(畢竟習題還是來自書中內容,但書的習題不是考試題目)
考試題目就自己想辦法弄到Arens給老師的題庫吧
------------------------------------------------------------
其實說了這麼多,只是想分享給想單純學習的人推薦好老師,
個人需求不一,有人可能沒什麼時間晚上上課,只求學分,
但其實想想這兩位老師,一個勾題目,一個出題庫,其實拿到勾的題目及題庫,
要過關也是不難。
也不用一竿子打翻一船人說要學會計一定要去補習班,補習班才教得好,
或許明年該來考考中會證實一下不用補習,靠老師教的就夠了XD,這樣才有說服力
畢竟補習班我也不是沒去過,找到適合自己,認真的老師比較重要,
合不來的老師,在強,也未必幫得了你,有的老師你就是討厭他的口頭禪之類,
上起來心煩,你真的能吸收多少呢。
--
上完這兩位老師之後,我也都很推薦,
以前看台大學生都會寫老師評價,一直都想來推薦這兩位老師(順便騙騙P幣),
這兩位老師都是很認真的老師,剛看了一下北大學分班,
李建然老師的審計學居然已經額滿了,太猛了XD
其實常常看到很多人都說學分班隨便學學,去上補習班就好,
但我覺得這些老師未必教得比補習班差,補習班也是一堆沒考好的人,
既然都要學了,選個好老師不好嗎?XD
而且其實學分班因為都是上班族來上課,
老師也都知道,所以也都不會為難大家
加上因為不是補習班,老師更可以以觀念出發,而不是一直解題,
我更覺得上課帶一些題目,回家做剩下題目,
這兩位老師也都很願意課後留下來解答,
接下來說說上課情況。
-------------------------------------------
中會-徐惠慈
當初誤打誤撞,雖然網路上很推薦,但她大部分中會只在基金會上,
很幸運的剛好遇到他在東吳推廣部上了一年半的中會,
開完他就說好累,不想再開了XD,大家可以去凹他在開XD
當初他本來上到一半就說能上多少上多少
(讓我還特地寫信去說他當初一開始不是說要教完三本書的嗎XD)
他中會就是把它厚厚的三本中會上完
(雖然很可惜的最後一學期某些部分整理成講義講重點)
不過我想該有的重點都上到了,連利率交換都有上,
我想最特別的是他的退休金,有自己的一套解法(真的很清楚明瞭)
在東吳上課,應該是因為一開始就知道至少開一年,也讓他前期上課比較輕鬆,
沒有像人家說的在基金會上課都在趕課,我記得第一學期上完,
進度也是落後基金會的,所以第二學期開始延長加賽20分鐘,
不過說真的,上課廢話是有點多XD
(但對下班後還要上課的我來說剛好,一直上會死人的)
我想他的書的好處是,題目都是用會計師的考古題改編,
而且每一題都是老師自己寫的,只要認真上課,回家有稍微複習,
後面習題都不是問題,我那時候大概認真做完2/3,
雖然也抓到老師幾個小錯誤,但我想她上課觀念跟題目都有帶,
他有強調他的書也有含所有釋例第二版的題目,而且他都有詳解,
會說釋例寫的都很簡潔,他都有幫大家寫得更詳細,
買了他的書就可以不用買釋例了XD,有認真要考試,我想應該足夠了,
其實我覺得,如果不求短期速成,有認真想學點東西,
徐老師三學期的中會,真的很可以考慮,絕對可以讓你懂中會
考試也都是勾題目但是小變化,有稍微念書絕對都超高的XD
雖然不算便宜,但我想很適合只是想要進修的人。
-----------------------
審計-李建然
其實當初只是有空閒,想說無聊上一下,版上又很推薦,
但其實因為本人不走會計,雖然有人說都學了中會不學學審計考個會計師嗎XD
老師上課真的很認真,自己寫講義,釐清很多問題,
而且一直在說Arens雖然最多人用,但缺點很多XD
但我想缺點就是,上課就是講觀念,沒有習題,一學期的時間要教審計太難了,
我想如果我是會計學生,應該會很想上他的一年期審計,
考試的話,就是四次考試取三次,每次25題選擇題,
我只能說在上課都沒練習題目的情況下,只看書去考,
我個人第一次是考成北七,後來才發現老師的題目都是Arens的題庫,
我想各位只要有辦法弄到,都拿100應該不是問題就是了,
上課因為老師都是上講義,所以原文跟中譯買一本就好,
書還是要有(畢竟習題還是來自書中內容,但書的習題不是考試題目)
考試題目就自己想辦法弄到Arens給老師的題庫吧
------------------------------------------------------------
其實說了這麼多,只是想分享給想單純學習的人推薦好老師,
個人需求不一,有人可能沒什麼時間晚上上課,只求學分,
但其實想想這兩位老師,一個勾題目,一個出題庫,其實拿到勾的題目及題庫,
要過關也是不難。
也不用一竿子打翻一船人說要學會計一定要去補習班,補習班才教得好,
或許明年該來考考中會證實一下不用補習,靠老師教的就夠了XD,這樣才有說服力
畢竟補習班我也不是沒去過,找到適合自己,認真的老師比較重要,
合不來的老師,在強,也未必幫得了你,有的老師你就是討厭他的口頭禪之類,
上起來心煩,你真的能吸收多少呢。
--
All Comments
By Ingrid
at 2016-09-10T14:09
at 2016-09-10T14:09
By Lauren
at 2016-09-12T14:16
at 2016-09-12T14:16
Related Posts
CIA考試用書
By Xanthe
at 2016-09-08T00:31
at 2016-09-08T00:31
有一種不知道自己在唸什麼的感覺...
By Ula
at 2016-09-07T23:22
at 2016-09-07T23:22
美國轉關島CPA 跪求問
By Hazel
at 2016-09-07T23:21
at 2016-09-07T23:21
有一種不知道自己在唸什麼的感覺...
By Regina
at 2016-09-07T22:58
at 2016-09-07T22:58
緯創-其他流動負債
By Yedda
at 2016-09-07T21:32
at 2016-09-07T21:32