學歷真的那麼重要? - 職涯

Oliver avatar
By Oliver
at 2013-10-20T13:40

Table of Contents

※ 引述《kiwidoit (歹年冬搞肖郎)》之銘言:
: 台灣有很多大學校名還不錯的學生都太自以為了
: 怎麼會覺得就算在大學混四年,
: 還是比其他大學努力四年的學生強,甚至是研究生
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

未出社會以前跟K板友同感,覺得不是名校的學生只要努力也會比名校生強。
不過出了社會開始接觸非名校,在校優異甚至都拿第一名的學生…

我發現唸名校還是有他的優勢,他的優勢在於他的同儕競爭。
在T大,強者太多了,超級用功的學生也很多,如果你不幸跟他們同社團或同宿舍
怎麼努力都覺得自己差人家一大截,只好努力想要迎頭趕上,但還是發現自己不夠
用功,不夠努力,還需要更加油。在大學都會覺得自己不夠好

出了社會再接觸非名校生的第一名或名列前茅的人,我會吃驚他們連他們本科的
基本常識都不是很熟@@",仔細推敲他們四年根本玩樂的很開心
但因為同儕都在特玩大玩,誇張的玩樂享受,荒廢學業,你只要稍微翻一點書
就可以領先他們所有人,這時你就認為自己超用功了,很努有沒有混四年。
但在學校比較好的學生來看,會非常吃驚自認為努力的人根本是超級大混,而他的朋
友混的程度更誇張。

以交換學生為例,我們當時赴日交換學生日檢一級只是入場券,代表你想進NBA
你至少身高有180cm是一樣的道理,但我們都知道180在NBA根本是侏儒…
但後來接觸其它台灣別的大學的學生,竟然日檢只要三級就可以取得赴日交換的機會
這在校名比較好的圈子根本很難想像,因為你身邊多的是理工科或非日文系一級pass
的人……

當然也有一些人身處名校圈子,可是不懂懂得善用資源,交友圈就那些人
認為自己已經上名校就打趴一堆人,如果他們在文組就會更慘
因為以職業為導向的科系,他們的學科和未來就職方向是明確的,要通過那些
基礎學科也不是一件容易的事,因此只要能通過就代表一定的能力。
但文組不是,他就業方向不明確,考試就算整學期沒到期末也可靠著共筆輕鬆過關
再加上文組老師普遍愛說「大學不是職業訓練所」,讓很多學生就以為他們不用為他
們的職涯作準備,不用為他們的職業生涯負責。事實上無論要不要走學術或其它的路,
為自己的職業生涯作長遠的規畫與努力都是很重要的。

(好像有點離題…)

我想說的是「混」的定義在不同學校有不同的註解和看法
自以為超努力在別的學校可能是還不足夠的,自己認為能力很不足,在其它學校可能會被
定義超級強者,所以同儕影響力和校風真的會影響每個人不同的走向。

就像有個格言,問你一斤米值多少錢是一樣的道理。
你可能會回答值50塊,依照目前市價說出答案。
但我們卻忽略一斤米可能拿去作高級的高梁、或是廉價的米酒或米餅
同樣的本質卻有不同的結果
而在求學階段也是一樣的道理,當你朋友談論話題是GRE如何準備、哈佛申請有什麼要求
跟朋友談論等下要去哪唱K、期末報告等最後一天再來寫就好了,了不起求老師…
人就起了很大的變化,即便你們本來本質是一樣的,但後面的卻沒有機會激發自己不同的
可能性和視野,這就是名校的價值了。

當然…,這些前提是名校生有一點"警覺性",如果沒有警覺性,不幸又是就業方向不明確
的科系,出社會後就會落得一連串的問題…。




: 真的是有點納悶,
: 假設你高中是二類學生好了,
: 你高中讀的是 國、英、數、物、化
: 你就算高中再怎麼強,
: 職場是用得到多少?
: 如果只要念熟那六科就代表可以應付未來的職場需求,就代表一定是人生勝利組
: 那其實你也沒必要去念大學
: 你面試的時候只要拿出你高中成績跟大學指考成績單不就好了
: 你大學用混得玩四年,居然還有辦法覺得你比努力四年的人強
: 真是無解
: 你念到好的大學只能證明你高中是有"努力"過的,所以你考得好
: 那些考不好的,你就覺得他們頭腦一定比你笨? 在職場一定表現比你差?
: 講得好像高中三年贏別人,大學考得好,就是贏別人未來一輩子一樣
: 頗喝,要自慰也不是這樣自慰的好嗎
: 順便在跟你講,職場的升遷有很大的一部分是看你的交際應酬能力
: 專業弄得好交際應酬能力差,你還是只能一輩子當小咖
: ※ 編輯: kiwidoit 來自: 114.39.17.132 (10/19 14:00)
: → aramilcat :你在跟誰說話? 10/19 13:59
: 你阿 不然你覺得是誰
: ※ 編輯: kiwidoit 來自: 114.39.17.132 (10/19 14:09)
: 推 Trust18 :哈哈哈 1F 10/19 14:22
: 推 a944110 :這篇是難道的邏輯文,支持好大學僅止與高中成績優秀 10/19 14:23
: → a944110 :的論點,不能無限上綱 10/19 14:23
: → a944110 :難得的邏輯文 10/19 14:23
: 推 Riya520 :又在談能力/學歷二元論, 明明兩者都很重要 10/19 14:28
: 推 a944110 :臺灣已經完全是病態學歷論了,而且其他綜合因素導致越 10/19 14:30
: → a944110 :來越畸形 10/19 14:30
: → aramilcat :老實說我真的不知道你在回應誰,看起來像是自己做個 10/19 14:51
: → aramilcat :稻草人出來打... 10/19 14:52
: → junkos :這篇比較像是吃過高學歷同事的虧XDD 10/19 15:02
: → popstarkirby:一堆領域的確看血統的....在業界好工作很多都是 10/19 16:19
: → popstarkirby:認識的拉認識的,差的缺才放外面 10/19 16:19
: 推 rape5566 :推 大學好也沒什麼了不起 憑什麼認為考上好大學就比 10/19 20:38

--
Oranges and lemons, say the bells of St. Clement's,
You owe me three farthings, say the bells of St. Martin's,
When will you pay me? say the bells of Old Bailey,
When I grow rich, say the bells of Shoreditch.
Here comes a candle to light you to bed,
here comes a chopper to chop off your head!

--

All Comments

Quanna avatar
By Quanna
at 2013-10-21T11:56
文組那段太中肯
Olive avatar
By Olive
at 2013-10-23T09:34
你講的比例太誇張了 T大的top10跟中字輩top3或其他
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2013-10-26T14:56
top1努力程度差不多 但是T的top3-5通常不是光靠
努力就能趕的上的
Enid avatar
By Enid
at 2013-10-28T10:54
前3-5
Megan avatar
By Megan
at 2013-11-02T06:50
不過同儕競爭後是一起變強 危機感真的差距非常大
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2013-11-04T05:46
就跟你講得一樣,名校裡的確是一堆不會善用
Jake avatar
By Jake
at 2013-11-09T05:33
資源,連系上一些基本常識都沒有的人
Sandy avatar
By Sandy
at 2013-11-12T15:35
濫就是濫 不會因為你在名校就比別人強
Joe avatar
By Joe
at 2013-11-14T02:50
通常考不上台大的 都會安慰自己台大沒什麼
Blanche avatar
By Blanche
at 2013-11-19T02:04
你說的同儕壓力頂多適用在名校中上段的學生而以
Rachel avatar
By Rachel
at 2013-11-23T17:32
同常人生只剩校名的人也只能嘴一輩子校名
Damian avatar
By Damian
at 2013-11-25T15:48
這是雙向的 一種只剩校名 另一種說別人只剩校名....
Cara avatar
By Cara
at 2013-11-28T03:19
頭銜只是門票 隨之而來的是對等的要求 沒料出局很快
Joe avatar
By Joe
at 2013-11-29T17:59
能往前塞就盡量往前塞啦 視野差很多~再者 在台灣唸名
Noah avatar
By Noah
at 2013-12-02T13:12
學費相對美國英國日本便宜到翻 於情於理都應該唸名校
Bennie avatar
By Bennie
at 2013-12-06T07:09
完全同意
Zanna avatar
By Zanna
at 2013-12-06T19:47
國立地名大學的前幾名 可能沒有四大中間程度
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2013-12-10T11:54
想太多 先前帶實驗課的書券 到T大去還是書券
Michael avatar
By Michael
at 2013-12-12T06:24
在相對安逸環境還是保持努力的一樣不少 丟到同環境去
Olivia avatar
By Olivia
at 2013-12-14T17:18
不會差距太太 T大實力恐怖的怪物很多 也不到遍地都是
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2013-12-14T19:55
只是某程度以上優秀的學生 比率上差距很大
Ula avatar
By Ula
at 2013-12-15T18:26
名校裏不會善用資源但功課沒爛透的 仍然打趴地名大學
Kyle avatar
By Kyle
at 2013-12-17T22:30
這都很難說 有認識四中的學生不想念書卻又想搞推甄
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2013-12-20T15:47
大學作弊了四年衝高成績推甄依舊爽爽上112
進來以後大概一個禮拜看到她一次吧...
Rae avatar
By Rae
at 2013-12-23T08:26
其實我覺得名校還有個差別就是菁英意識,雖然有時候是
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2013-12-24T19:22
種莫名的自信,但是這種自信會幫助自己在學新東西,接
受新工作,面試時表現得更積極,相信自己能做好

有比當老師更好的選擇嗎?

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2013-10-20T11:17
理工科學士畢 沒往科技業和傳產發產 因為覺得做這些工作沒有感情 希望可以做「幫助」別人的工作 而且是幫助真的需要被幫的人 (像餐飲業我就覺得不是 因為消費者是拿錢來讓你服務他的 這種幫不下去) 不喜歡處理有關「錢」的所有東西 希望錢是工作之後自然而然得到的回饋 因為最近看到一本書:《7 ...

學歷真的那麼重要?

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2013-10-20T01:41
我覺得要看你是想去哪裡工作或是公司的需求吧 不過我有位朋友先前還在唸大學時 剛好有機會去某家知名科技公司實習 那時正逢研究所推甄入學,我朋友也在猶豫是否要考研究所 所以就問了那個部門的主管意見 結果那位主管跟他說,我們部門除了助理是學士畢業外 其它正職員工全是研究所畢業,有國外頂尖來的、也有國內很 ...

學歷真的那麼重要?

Michael avatar
By Michael
at 2013-10-19T17:58
※ 引述《kiwidoit (歹年冬搞肖郎)》之銘言: : 台灣有很多大學校名還不錯的學生都太自以為了 : 怎麼會覺得就算在大學混四年, : 還是比其他大學努力四年的學生強,甚至是研究生 這個世界上, and#34;真正and#34;需要大學以上學歷的工作真的很少。 ...

學歷真的那麼重要?

Lauren avatar
By Lauren
at 2013-10-19T13:56
台灣有很多大學校名還不錯的學生都太自以為了 怎麼會覺得就算在大學混四年, 還是比其他大學努力四年的學生強,甚至是研究生 真的是有點納悶, 假設你高中是二類學生好了, 你高中讀的是 國、英、數、物、化 你就算高中再怎麼強, 職場是用得到多少? 如果只要念熟那六科就代表可以應付未來的職場需求,就代 ...

養馬的工作?

Susan avatar
By Susan
at 2013-10-19T13:47
※ [本文轉錄自 ask 看板 #1IOXmNGV ] 作者: axdv1092 (Madness) 看板: ask 標題: [請問] 養馬的工作? 時間: Sat Oct 19 13:43:49 2013 突然有這念頭 如果我的工作是養馬 或跟and#34;馬and#34;有關的工作 是要先在台灣學習 ...