審判不可分原則 - 考試

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2021-05-25T08:14

Table of Contents

在書上看到有關於刑訴第267條的規定：

檢察官就犯罪事實一部起訴者，其效力及於全部。

該書說這一條乃審判不可分原則，並提到只有法官認為他部均有罪時才有其適用，但沒有
說原因，想請問各位大大，為何法官認為他部無罪時，就沒有審判不可分原則的適用呢？
刑訴本來以為快看完了，竟然出現這裡最卡的地方...

先謝謝各位啦

一位刑訴新手

--
Tags: 考試

All Comments

Jessica avatar
By Jessica
at 2021-05-28T08:37
有實務見解要看
Frederica avatar
By Frederica
at 2021-06-01T08:41
單一犯罪事實，在實體法上僅有一個刑罰權
在訴訟法上是一個訴訟客體，一個案件，無從加以分割
Caroline avatar
By Caroline
at 2021-06-05T09:56
1.基於不告不理 2.先射箭後畫把
Daniel avatar
By Daniel
at 2021-06-10T04:36
因為單一性案件就是在亂搞，簡單的說，以法院為準。
就像去買鞋子，你拿其中一腳鞋去結帳，老闆跟你說，
我不行這樣賣，要兩腳一起買。然後後來又發現兩隻腳
根本不同款，當然不能賣你另外一隻不同款的腳。
Candice avatar
By Candice
at 2021-06-11T22:38
單一性同一性，你要把自己想成法官，不要當檢察官。
Harry avatar
By Harry
at 2021-06-16T08:20
實務見解創設出來的大怪物
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2021-06-18T17:51
不管德派美派都在罵
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2021-06-19T08:58
謝謝各位，但是從留言我還是看不出來為何他部均有罪才
適用，可以再開釋嗎？
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2021-06-23T12:32
另請問i大，實務見解要去那看？
Bennie avatar
By Bennie
at 2021-06-24T04:55
因為實務認為，實體法上如果是一罪，那在訴訟程序中
就只能是一個審判客體，不可以分開成很多個審判客體
來搞。所以顯在性部分有罪，但潛在性部分法院認為無
罪的情況下，這兩個部分便是兩件實體法上的兩件事，
不能一起審。既然是兩件事，檢察官又沒起訴潛在性事
實部分，基於我大法院是被動的不告不理，所以我不能
判無罪的那部分。
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2021-06-27T20:19
單一案件應視作一個整體，他部若為無罪、不受理或
免訴，則和原先一部有罪的部分當然無不可分適用
就像上面鞋子的例子，一雙鞋就是單一案件，要結帳
當然是一起結
現在你拿左腳（有罪）和右腳（無罪、不受理或免訴
）一起去結帳，兩隻鞋款式根本不一樣，老闆根本沒
辦法賣給你
Susan avatar
By Susan
at 2021-07-01T23:09
可以設想一個打擊錯誤的案例，依想像競合論處，過
失部分為潛在性事實而法院若認無罪的話，則未遂的
部分如認有罪，這兩個就只能拆開看了
Regina avatar
By Regina
at 2021-07-05T21:23
補充，未遂部分要是顯在性事實
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2021-07-07T18:53
用競合論去理解就好，不用強背什麼有罪有罪不可分
Regina avatar
By Regina
at 2021-07-10T16:23
刑法熟嗎...假設一個人犯想像競合案件 法官如果分開判
決 他要怎麼定刑...
Elvira avatar
By Elvira
at 2021-07-12T10:05
將單一刑罰權分割 既無法安定性 又無訴訟經濟
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2021-07-16T13:28
至於審判不可分即是法官都認為其中一部無罪了 代表對這
個人的刑罰權僅剩有罪部分 當然沒有可不可分的問題了
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2021-07-17T12:42
直接回歸268不 不理原則以檢察官起訴的事實為基準
Elvira avatar
By Elvira
at 2021-07-22T03:02
謝謝各位，慢慢有點感覺了，不過我目前只能這樣理解：
既然一部無罪了，也沒必要把那部分拉進來...
Jake avatar
By Jake
at 2021-07-26T08:52
但話説回來，認為無罪的部分把它拉進來再判無罪好像也
沒差...
還是似懂非懂的，sorry...
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2021-07-26T11:34
而且，無罪部分也拉進來不更符合審判不可分原則嗎？感
覺這是法院自己硬弄出來的，很不合邏輯...
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2021-07-26T12:50
為何要一定符合審判不可分呢？
Emma avatar
By Emma
at 2021-07-31T03:23
不告不理
Tracy avatar
By Tracy
at 2021-08-03T14:37
不可分你就想像是在遊戲開自動掛機吧 正常程序檢方未起
訴法院就沒審理權限 不然以後就不需要分檢察官跟法官了
法官就跟私服GM一樣看誰不爽就鎖你帳號
Annie avatar
By Annie
at 2021-08-06T11:41
g大這比喻有點妙
Faithe avatar
By Faithe
at 2021-08-09T04:58
不用想太多 這就是實務創造出但也沒理由的東西 所以也
沒人講得出所以然
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-08-13T03:44
反正就是有實務認為想像競合跟加重結果時，一部無罪也
有既判力，但沒有理由
Mia avatar
By Mia
at 2021-08-13T21:52
拍謝我看錯題目以為在講無罪既判力lol
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-08-18T08:21
為什麼均有罪始有不可分? 因為只有在這情況下才會競合
出一罪呀，你如果一部無罪你要怎麼競合?
Freda avatar
By Freda
at 2021-08-19T23:47
那如果是同一案，兩部有罪，一部無罪，那前兩部有罪不
也可以競合嗎？
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-08-24T14:03
從刑法上來看當然可以啊，但是前提是要在都是起訴的範
圍內法院才能審判的
Necoo avatar
By Necoo
at 2021-08-25T21:49
我覺得最神奇的是，實務明明認為兩部都有罪才是單一性案
Joseph avatar
By Joseph
at 2021-08-28T14:03
件，但一部無罪，另一部有罪但漏未審理，既判力還是擴張
到全部，到底是啥摸意思
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2021-08-30T07:07
一事不再理的意思
Jacky avatar
By Jacky
at 2021-09-01T23:33
樓樓上你應該是說告訴乃論沒合法告訴
Necoo avatar
By Necoo
at 2021-09-04T05:45
實務上認為這種情況下沒審判不可分

請問這個值得花時間看嗎？

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2021-05-24T20:51
https://www.facebook.com/119112764838327/posts/3972636892819209/ 很晚才看到那個免費課（王為的憲法全彩心智圖4.0），限制只有今天要2.7小時看完，可 是原po生病有打針因為藥很想睡覺，想問有沒有看過課的人，可以分享一下心得，或是說 一下值不值 ...

109高點後西模考

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2021-05-24T17:23
想徵求去年跟前年108.109年度的高點後西模考考卷 詳細站內信聯絡 謝謝！ - ...

憲法法緒準備方法

Sarah avatar
By Sarah
at 2021-05-24T16:47
大家好 小弟目前準備四等考試 最近開始刷阿摩 但憲法跟法緒分數很飄（從錯三題內到十幾題都有） 憲法主要是爆釋字 題目考釋字解釋文任一段這種就會錯T_T 法緒是總論跟各個職權行使法常錯 只要沒看過釋字或條文就會選錯 反而是特別法常憑直覺猜對 不知道大家建議繼續刷阿摩訂正（有時候阿摩的詳解也有採好幾說 看的 ...

民法問題一則

Annie avatar
By Annie
at 2021-05-24T13:01
※ 引述《wowisgood (尋)》之銘言： : 甲賣蘋果給乙，乙轉贈予丙 : 嗣後甲乙買賣契約撤銷 : 甲得向丙主張183請求返還 : 小的問題是，如果丙早就把蘋果吃完，丙是否仍須返還? : 林政豪解題書在類似的問題是說可以主張，但沒說理由 : 就對第三人主張183是否有182現存利益不存在的問題...沒 ...

借版問-X光數位學堂網課請益

Madame avatar
By Madame
at 2021-05-23T17:56
5/28更新 昨晚看還是舊排板，今天再登入都更新差不多了... 進度方面我沒有追，但正課全開了 就差一堂課沒上線 請問大家是問也順利上到課了呢.... 感覺上疫情沒延長，他們就不打算給專業課程阿 哼!!!! --------------- 大家好！ 借板問一下各位大大 晚點會刪文，真的很抱歉！ ...