[審計]"累計折舊"及"備抵呆帳"的金額一模一樣 - 會計

前輩們您好

我做題目做到一題這樣的(討論「會計師意見書」)，
想了很久，也翻書
還是不太知道如何回答較好
可否請前輩指點一下，大恩大德 感激不盡 <(_ _)>
==============================================================================
˙ 某會計師除了執業之外，還在大學教授管理會計，是知名的管理會計學大師，
其有次查核簽證某公司財務報表，該公司總資產5億元，但該公司未提供任何資料供查核；
於是會計師出具拒絕表示意見書。
但該會計師仍被主管機關懲戒，
理由是會計師簽證之兩期比較報表的累計折舊及備抵呆帳的金額一模一樣。

(問題要點)：
(1) 會計師簽證之兩期比較報表的"累計折舊"及"備抵呆帳"的金額一模一樣,代表什麼意思?
(2) 會計師對此應出具何種意見書？
==============================================================================
∮我整理的部分：

審計準則公報
~第三十三號~ 財務報表查核報告

無保留意見之查核報告(standard unqualified audit report)
(第二十三條)
具備下列要件者，會計師應出具無保留意見之查核報告：
1.會計師已依照一般公認審計準則執行查核工作，且未受限制。
2.財務報表已依照一般公認會計原則編製並適當揭露。


修正式無保留意見
(unqualified audit report with explanatory or modified wording)
[美國]
1.Lack of consistent application of generally accepted accounting principles
缺乏一致性地運用一般公認會計原則
2.Substantial doubt about going concern
對營運持續成長地能力產生合理的質疑
3.Auditor agree with a departure from promulgated accounting principles
查核人員認為某項處理悖離了一般公認會計原則 (台灣沒有)
4.Emphasis of a matter
強調某些重大事項
5.Reports involving other auditors
該財務報表涉及其他查核人員

[台灣] (33號公報 第25條)
1.會計師所表示之意見，部分係採用其他會計師之查核報告且欲區分查核責任
2.對受查者繼續經營假設存有重大疑慮
3.受查者所採用之會計原則變動且對財務報表有重大影響
4.對前期財務報表所表示之意見與原來所表示者不同
5.前期財務報表由其他會計師查核
6.欲強調某一種大事項


保留意見(qualified opinion) (除了(except for))
財務報表 查核範圍 重大缺失

否定意見(disclaimer of opinion)
財務報表有十分重大缺失，違反GAAP

無法表示意見(disclaimer of opinion)
查核範圍受限

--