審計50號公報 分析性程序一問 - 會計

公報提到 查核人員設計及執行證實分析性程序之要領如下：

其中最後一點-決定可接受之差異金額，須考量：
1.重大性標準
2.欲達成之確信程度
3.發生不實表達之可能性。查核人員所評估之風險愈高，愈須取得更具
說服力之查核證據。因此，當所評估風險增加時，可接受之差異金額
應予降低，以取得具說服力之證據。


證業出版社的審計新論第七版提到，上述三點都跟可接受之差異金額成反比

其中我想不太懂，為什麼重大性標準會與可接受之差異金額成反比

今天如果可接受之差異金額設很大的話，那查核人員需要設計進一步查核程序去取得

查核證據的數量應該會比較少吧，又查核證據跟重大性是成反向變動的，如此一來

重大性標準應該是跟可接受之差異金額成同向變動才是

希望有人可以指點一下~_~，我也不確定這樣子解釋對不對



--