對於合約的疑問 - 考試

其實我對於補習班這種合約有個疑問

一般都是說超過三分之一就完全不能退費或什麼的

但我覺得這個條約沒保障到消費者

為什麼超過三分之一就不能退費 或是改成買函授

誰能保證不會有任何變化?

就算超過三分之一 也可定出按比例退費的方式

或是合約上寫的更細之類的 例如如果怎樣 還是可以退費

或是改成買函授等

這合約也未免太不保障消費者的權益了

只是覺得這個法律條文 是需要被修改的

我必須改成買函授有很多原因

有些也是我上過面授班才會真正知道的事

1. 愈上到後來我覺得我真的比較適合彈性配合函授

比較不想/需要聽的章節也可快轉

有的老師有請假調課到別的時間本來是沒關係

但為何無法配合 還要自己花錢去補視訊?

2.

一年中 工作的性質也都會有變數

我開始 愈來愈不想配合 晚上就要去補習 這種機制

難道超過三分之一 就完全不能退費

也許消費者基金會 該 想一下這樣合理嗎?


而且後來我發現一天要上六小時的課 有時很煩

不想上課的時候 還要上課 就沒效率又浪費時間又不想再花錢補課


還有 我當初不買函授的原因是 有規定一年中要看完

這種感覺很不好


我當初也有那種 怕會看不完的恐懼

一次就要買十科


當然我現在會選函授

因為我發現可以快轉 可以先挑需要的先看


為什麼一次就一定要買十科 才比較划算


也許我覺得台灣社會有點病了


也許我以前是北一女 還台大 就覺得 這樣還要受欺

覺得更火大


我當初想念這個 是想幫助這個社會

沒想到自己先受欺

也許就是先看看 大家怎麼受欺


都沒人敢反抗嗎













--