對於未來的生涯規劃 - 會計

※ 引述《rabbit0313 (火泥馬)》之銘言：
: 因為自己現在是台北某私校的會計系大三
: 最近上課時有些教授總是提醒我們可以開始想想未來或是提到未來的事情等等
: 於是這幾天就開始真的空出了一段時間去認真的查了一些資料
: 在大三之前其實就覺得好像畢業之後要嘛唸會研所要嘛就是去事務所或是考公職三條路
: 但並沒有特別去鑽研說到底這三條路實際是如何
: 最近開始查資料之後好像忽然冒出了很多的問題，但是卻苦於不知道該找誰談，只好上ptt問了 > <
: 1. 讀會研所的必要性？
: 自己稍微查了一下，有些人說唸會研所主要是利用這兩年的時間把會計師給考到（當然順利考上比大學更好的學校的話也能作為洗學歷），另外讀研究所也可以訓練自己在語言表達等多加訓練
: 但有次直系家聚時學長姐曾說多個研究所or會計師在事務所也就多個幾千塊而已，因此也有人說不如直接先進去事務所？
: 另外就是也有人說既然要去事務所學歷就不是那麼重要？
就以事務所工作內容來講，大學學的專業知識以足夠
念研究所可以充實其他技能能力，相對學生比較有時間準備CPA，但其實有很多人是
在事務所在職上考上的。
但CPA其實若未來不是繼續往事務所領域發展，其實該張證照並不是那麼必要。
考CPA就只是一個自我價值及目標的實現

: 2. 如果不唸會研所，其他商管學院的研究所？
: 看了一下會研所的課程規劃，不外乎高級審計等等，因此有人說進事務所大學學的已足夠了，所以我就想如果可以為自己多學一項，就能讓自己的出路更廣，所以我觀察了一下，財金or財政的系所能否為自己加分呢？或是其實比較推薦企管等呢？
: 有前輩是大學是會計但碩士是唸非會計系的願意分享嗎 QQ
我本人沒念研究所，但就這幾年工作經驗，若我要繼續考研究所，我會選擇其他
商管領域增進自己的其他技能（Ex財經法律），就如上所講的我覺得事務所的技能大學
所學的就夠用了


: 3. 事務所？
: 目前有大概聽說事務所的離職率是50%（因為大家都在裡面待完兩年就跳槽，畢竟實在太操了！），那待完之後會選擇繼續進修？還是換到其他公司？如何換的？
: 這單純是我很想知道的問題 xD，因為常常聽人說待兩年拿到實務經驗轉去業界會比較有生活品質，但總是這樣聽好像有點太空泛了，所以我很想知道真正的過程！
事務所並非每個人都適合，若對專業領域及培養專業技能有很大的興趣需要自己經歷過才
會知道自己適不適合這份工作，但在事務所工作會有將以前書本所學的知識與實務相結合
，可以讓自己知道以前所學為何

4. 公職？
: 大部分會計系考公職都是考公職會計嗎？還是其他的呢？因為在教室公告欄常常有某補習班不論是張貼廣告或是直接放在桌子上的廣告單都列了一大堆，好像都可以考的樣子，但有些科目不一定學校規定是必修或甚至沒開，那是否有些不利？
會計、財稅、審計、國營事業等

: 5. 補習？
: 其實最近一直在思考該不該去補習，但自己又還不確定自己的方向該往哪走，就光看會計師好了，好像每個人都是不補習就拿不到，補習真的是必要的嗎？有人是不靠補習就拿到會計師or公職甚至研究所的嗎？希望可以分享一下歷程讓我瞭解一下 QQ
: 另外就是不補習且應屆（也就是大四的時候）考上公職or會計師or研究所的嗎？因為我看了一下考試日期，高普考最近放榜嘛（剛好看到熱門頭條 xD）會計師解答也出來了，而研究所差不多10 11月要開始報名了，所以我想說如果現在開始準備應該不算太晚吧？
: 先跟大家說聲抱歉因為用手機排版所以不清楚怎麼分行更好看，若是傷眼真的很對不起 >____<
: 另外就是問題跟狀況有點多，若是有哪一題其實有其他專版可以詢問可以指點我一下 QQ 因為問題的種類有點複雜分不太清楚哪些該在哪裡問只好一併問問會計版上的各位前輩了 T_T
: 只好先謝謝大家的回答了 QQ
若預算足夠，補習可以減少自己研讀的時間，有老師帶總是會學習會比較快


: -----
: Sent from JPTT on my Sony C6902.



--