小公司學做事,到大公司當人才? - 職場

Zora avatar
By Zora
at 2014-08-05T19:34

Table of Contents

※ 引述《geocube (edwin)》之銘言:
: 公司學做事,到大公司當人才?你認同嗎?
: 圖文好讀版:http://goo.gl/cdaQdb
: 在畢業季後,就是新鮮人進入職場的季節,因此星期天閒聊跟大家聊聊大公司與小公司的
: 事情。

沒錯,這麼重要的時節,請不要誤導新鮮人。
請給新鮮人正確的觀念,讓他們第一步就走對方向。


: 一般新鮮人剛出社會,大概是六到八成的新鮮人在挑選公司時,通常都會先以大公司與知
: 名公司為選擇,一來是因為新鮮人對產業還不夠瞭解(除了有學長姐或師長指導與自己勤
: 作功課的),二來是重面子的關係,剛畢業的學子對職場還有很多美好的想像,因此都會
: 想說去大公司感受一下,真是拜戲劇電影所賜,所以最後大多都會先挑"聽過看過"的公
: 司為優先選擇。

很重要,所以要講三次
"站在巨人的肩膀上看得更遠"
"站在巨人的肩膀上看得更遠"
"站在巨人的肩膀上看得更遠"

爛的大公司就不講了,大多的大公司代表著有更高的高度、更大的舞台、更好的待遇


: 所以不論是幸運還是真有實力,在一畢業就進到大公司的新鮮人,在心態上就會開始以大
: 公司的角色自居,因為只要說出公司名稱,大家都聽過,不買單也會給點面子,接觸廠商
: 也都客客氣氣,做任何事也都有前輩主管罩著,而不能做的事也不會因為你加入就可以做
: ,大公司制度完整組織明確,分工細而深,人員多如蟻,因此每年會做的事就是那些,即
: 使有新的事情加入,新鮮人也只是照指令做事而已,在這裡就是安穩與遵從的代表。

頂尖的公司進去不是靠實力難道是靠抽籤嗎?
你以為進去前都不用考試? 不用與其他求職者競爭? 不用你過往的實績當佐證?


: 大公司學制度、小公司學技術

這句話根本就笑話...你都說小公司的東西是靠自己摸索來的..
你有把握你自己摸索到的、自己想到的,就是最好的方式?
大公司經歷過的問題,比你小公司想像的多很多好嗎?
你這是外行說外行話。

: 而會選擇小公司的新鮮人,除了少數目標明確的人之外,大多是因為想說"先有份工作累
: 積經驗再說",或是因為大公司錄取不上,只好找些願意雇用新鮮人的小公司來先磨一下
: 的。
: 在小公司之中,很多人都會抱怨自己身兼多職,一些設計要兼作企劃行政與總機,一些會
: 計要兼作人事與採購還有QA,也有工程要兼企劃與業務加MIS與電腦小幫手等等的,不僅
: 錢少事多還名聲小,同學朋友家人一問起找到什麼工作時,通常不會講出公司名,而是會
: 說自己公司是在做什麼業務的,自己是做什麼的,反正講公司名也沒人聽過。
: 而在小公司做事,最困難的事許多事都沒人做過,遇到問題沒人可以問,最好的老師就是
: Google,最棒的前輩就是論壇上的網友,流程什麼的也都沒有,把交待的事做到就對了,
: 資源什麼的當然也不會有,要自己出去找資源找合作。
: 有什麼甚至沒交待要做什麼事,只說了個模糊不清的"想要試試"、"評估看看"等等的
: 目標,然後你就要翻遍整個Google,然後電話一間一間的打去問廠商,還可能遇到廠商覺
: 得你這小公司根本沒聽過,會不會是同業來打探的而不理你,當你欲哭無淚的做完了評估
: 與建置後,老闆才說,原來這麼貴、困難、麻煩、效益低等等的,於是就不繼續做了,那
: 你前一段的功夫可以說都是白費了,只剩下一堆名片與電話,還有你學到的東西。
: 更重要的是小公司沒什麼遠程大目標,今年賺錢明年繼續成長就是最大的目標,於是每件
: 事都需要去嘗試看看,只要你有想法可以幫公司賺錢又不需要老闆操心的話,老闆樂著放
: 著你去幹,任何你想嘗試的事,在許可的資源內(最好是不用錢),老闆都會很願意讓你
: 去做,反正小公司就是要打出重圍,你的奇思異想都很可能幫公司創造出不一樣的可能性
: 。
: 小公司沒有需要複雜的提案,層層的上報,跨多部門的溝通與告知,寫不完的簽呈與跑不
: 完的財務流程,說做就做,早上跟老闆說,下午就可以衝去試試,靈活度極高。

這邊一大段前面倒是講對了,小公司就是打雜,樣樣通樣樣鬆。
後面什麼創造不一樣可能,靈活度極高等等云云,你以為大公司都是守舊不創新?
你以為那些流程簽核,層層上報,不是良好的內控?
你小公司處理雞毛蒜皮的小錢當然可以隨便玩,
大公司花幾百億的時候不用做風險評估嗎? 不用有報告跟股東交代?
當你運籌幾百億的時候,我相信這數字值得讓你執行前再多想三次

: 大公司學的事情,大多是制度與公司內部的溝通,在專業上也都是公司深耕許久的產業經
: 驗,而在成長上也是依公司的安排進行,學習公司過往的成就與經驗,然後持續深耕。
: 小公司學到的事情,則大多是外界的資源與人脈,與廠商、客戶的對應,還有一些莫名其
: 妙找到的資訊與工具,在專業上則都是靠自己學習,或是老闆有帶領,再不然就是自己跟
: 廠商偷學,成長上十分依賴自己的主動。
: 於是會發現,在小公司待了一兩年的你,已經把這個產業摸過一輪了,廠商也都找過一遍
: 了,網路上的相關資訊也都翻過不知道幾圈了,然後與合作的廠商感情很好(因為要常常
: 拜託懇求對方),然後缺資源會知道去那邊找,有不會的事情知道要問什麼廠商,想到要
: 做什麼事知道該怎麼開始,或許做的還不錯,老闆也替自己加了點薪水,但看著自己走過
: 的路與做過的事,也覺得自己挺厲害的。

這完全是沒待過真正大企業才會產生的幻想
才會有大公司-->靠過往經驗躺著領
小公司-->靠個人努力來成就財富

不要鬧了,大公司就是所謂的各領域各產業龍頭代表,
後面有一卡車的競爭者多麼盼望能把他們從拳王寶座拉下來。
哪個企業不是戰戰兢兢的面對每天別人的挑戰。
走錯一步,看錯一局,就會像柯達一樣,一蹶不振。
你這是外行說外行話。


: 而在大公司待了一兩年的你,學會的是下午茶該訂那一家比較好吃,團購餅乾那一間比較
: 划算,中午便當要選比較不油的,飲料要挑半糖的,然後某部門的ooo跟xxx好像在
: 一起,某主管最喜歡正妹提案,某高層脾氣很差等等的,唯一說的上嘴的,是公司的新技
: 術開創了業界先河,新產品大賣多少,以及自己胖了多少,至於學到什麼,那根本不是該
: 關心的事,只想著做完公司的目標,或許明年有機會家薪升職。

哈。笑了。你知道所謂的大公司員工,他們的待遇是很高的嗎?
老闆是腦袋有洞才會讓他們去做這些沒價值的事。
訂點心是秘書的事情,掃地是阿姨的事情。
你這是外行說外行話。


: 小公司缺乏資源,需要一心向外找資源,大公司擁有許多資源,需要費心整合與運用。
: 人生於憂患死於安樂,新鮮人一開始進大公司,習慣了大公司的規模與制度,養成了其態
: 度與方法,那只要換了一個環境,自己就像是被溫水煮過的青蛙一樣,已經死透而跳不動
: 了。
: 如同許多新鮮人一畢竟就去考公務員,以為一輩子安枕無憂,但看看國家這個狀況,真的
: 是能安枕無憂嗎?
: 而如果一開始能在小公司學習獨力自主,時時憂患危機的意識,不斷努力的去尋找資源與
: 自我成長,那不論之後去到其他環境與公司,都能夠迅速的適應環境,或是有機會進到了
: 大公司,你就會成為大公司那個炙手可熱的人才與新星。
: 因為你會的事很多,因為你在衝撞體制,因為你有許多實戰經驗可以挑戰腐舊的權威,也
: 有許多廠商資源可以運用,這一些實力在掛上了大公司的招牌之後,是如虎添翼般的強大
: ,當一個擁有實力的人,擁有了眾多資源之後,他都將會知道如何運用這些資源來一展長
: 材。
: 而大公司的人,因著大公司的招牌,改天換環境換到一間較小的公司時,就會時常抱怨沒
: 有資源,沒有管理,沒有制度,沒有辦法做事,然後一心只想複製大公司的做事方法,卻
: 發覺廠商早已經不買單了,等於一隻飛天肥貓被拔除了翅膀,跑不快也飛不起來了。
: 剛出社會的新鮮人,雖然這社會對新鮮人很殘酷,壓榨也好,看清也好,但我們短時間內
: 是無力改變這樣的事實。別羨慕那些剛出社會就進大公司的同學,不論他們是富二代還是
: 有人脈,他們只是正在被溫水川燙的青蛙而已。
: 公司名稱是別人的,實力是自己的,公司有一天會被肥貓弄垮,而自己實力不會被偷走,
: 讓自己成為一個不屈不饒的人才。
: 學會如何在貧瘠的環境下生存,整個世界都是你的。

一堆外行話

在小公司對著那幾百萬帳在抓帳,
就能在大公司在處理全球50個以上國家的財務報表?
在小公司寫些小程式以為練到一身技術,
能經驗到那些演算法處理億萬筆資料的時候就會掛掉?
在小公司開著發財車送貨,
就能明白如何從幾萬件商品中,6小時把貨送到客戶手上?
在小公司用手繪畫畫文宣,
能夠知道如何運用三千萬去行銷,讓公司增加3%的營利?
在小公司拿車床做小零件
能學會當製造一隻手機時,控管上千道製程時能夠維持良率穩定?


不要以管窺天了。
能夠打NBA的人,不需要從發展聯盟開始打起。
一開始就能挑戰大聯盟的,不用先打中華職棒。
醒醒吧。

什麼大公司是進去就會溫水煮青蛙、死於安樂,你還是繼續幻想好了。
大公司每天面對的挑戰,是你在小鼻子小眼睛的地方完全看不到的。

--

All Comments

Sarah avatar
By Sarah
at 2014-08-07T01:58
偏激..
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2014-08-08T04:46
完全贊成....
Hazel avatar
By Hazel
at 2014-08-10T15:38
推這篇 雖然大小公司都有例外 但平均來說 絕對大公司好很多
Andrew avatar
By Andrew
at 2014-08-13T22:29
贊同,原文的想法蠻好笑的...
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2014-08-17T13:13
寫得很好
Lauren avatar
By Lauren
at 2014-08-19T23:32
完全贊同 有大公司的經歷去面試就類似念國立大學
Ursula avatar
By Ursula
at 2014-08-23T17:13
對小公司跟大公司來說經歷肯定是加分的
Harry avatar
By Harry
at 2014-08-25T14:16
真的XDD就跟會計相關畢業大家要去搶四大一樣~~
Michael avatar
By Michael
at 2014-08-28T17:31
推結論及舉例
Jake avatar
By Jake
at 2014-08-29T10:56
寫程式那邊有typo
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2014-09-02T05:11
打臉打得很中肯
Yedda avatar
By Yedda
at 2014-09-05T02:30
我大小公司都待過 AGREE原PO!!!
Kristin avatar
By Kristin
at 2014-09-09T05:59
別打腫人家臉了 一堆沒見過世面沒待過大公司出來屁幾句
Victoria avatar
By Victoria
at 2014-09-10T22:40
贊同!!! 比喻的真貼切!! 能夠打NBA的人,不需要從發展聯盟
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2014-09-14T05:51
Rachel avatar
By Rachel
at 2014-09-17T18:12
Enid avatar
By Enid
at 2014-09-20T03:35
認同,好的大公司早已累積驚人的技術與制度,應付各種挑戰。
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2014-09-23T07:37
中肯
Elvira avatar
By Elvira
at 2014-09-24T18:41
強者在大小公司都能有發展 弱者給再多資源都不懂得利用
Mason avatar
By Mason
at 2014-09-25T12:19
更重要的是,有制度的大企業一開始就給你正確的路,
不用摸索
Elma avatar
By Elma
at 2014-09-28T11:12
推下
Olive avatar
By Olive
at 2014-09-29T06:59
在小避險基金工作 不怎麼認同這篇 XDDD
Dinah avatar
By Dinah
at 2014-10-01T04:02
看完原原PO的文 我連他幾歲都懶得問
Cara avatar
By Cara
at 2014-10-01T07:54
Blanche avatar
By Blanche
at 2014-10-03T10:40
沒錯,大公司的強度&經驗,超出想像
Erin avatar
By Erin
at 2014-10-03T20:16
推中肯
Isla avatar
By Isla
at 2014-10-06T13:34
我覺得要看產業啦 但是所有的製造業(傳產or科技or藥廠)
有實體產品的 都是這篇比較正確
Sandy avatar
By Sandy
at 2014-10-09T19:11
看人。人爛到大公司還是爛。人爛到小公司更爛。
Olga avatar
By Olga
at 2014-10-11T04:41
非常同意 除非新創的事業單位非常有潛力跟創意及權限
Ina avatar
By Ina
at 2014-10-13T15:00
不然小公司就是要大公司的經驗而已 不管多小微不足道的經驗
在大公司做過作業員都比在小公司做過課長的還來的強~"~
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2014-10-16T12:56
完全贊成 非常同意
Lydia avatar
By Lydia
at 2014-10-21T08:06
嘿,你知道 ASAP 的某主管是從小公司練上來的嗎(笑
Lauren avatar
By Lauren
at 2014-10-22T15:15
大公司都是從小公司起家的,小公司的問題,大公司都遇過
Hardy avatar
By Hardy
at 2014-10-24T00:30
應該說: 除非是老爸有錢讓兒子開間國際公司來玩
不然大部分大公司,都是從一堆小公司脫穎而出,才變大的
Zanna avatar
By Zanna
at 2014-10-24T11:35
面試進來的員工,自然也比小公司更加嚴格篩選
制度也比小公司好很多,那篇文用小公司比大間滿奇怪的
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2014-10-28T05:05
小公司大部分在學做雜事,還有領低薪做幹部級事情
若有機會進大公司領高薪做幹部級事情,誰要領低薪做幹部
David avatar
By David
at 2014-11-02T00:50
感覺那篇文應該是小公司老闆寫的吧 囧,論點頗怪
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2014-11-04T20:10
我也不知道小公司哪來的自信說會訓練人才
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2014-11-07T16:50
big001,那位主管如果剛畢業就有機會進大公司,我想他
會直接去的
Eden avatar
By Eden
at 2014-11-10T11:38
中肯
Irma avatar
By Irma
at 2014-11-12T18:33
說的很好
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2014-11-15T14:20
是不想進大公司才往小的鑽,別以為人人都一樣(笑
Connor avatar
By Connor
at 2014-11-17T10:33
什麼都要學!
Connor avatar
By Connor
at 2014-11-19T16:54
訂點心不是秘書的事。
Eden avatar
By Eden
at 2014-11-22T18:47
Kama avatar
By Kama
at 2014-11-26T13:48
亦看就是商管背景,推
Andrew avatar
By Andrew
at 2014-11-29T22:03
Edwina avatar
By Edwina
at 2014-12-04T11:39
大推 說得太好了
Agnes avatar
By Agnes
at 2014-12-06T09:42
小公司學得比較多都是沒進過大公司的人講來安慰自己的
Rachel avatar
By Rachel
at 2014-12-11T05:11
實況真是如此阿!
Edwina avatar
By Edwina
at 2014-12-16T00:21
拿來比較的兩邊太極端了吧 不太推
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2014-12-16T16:56
大推

台中/23/男/正職(服飾業尤佳)

Kama avatar
By Kama
at 2014-08-05T18:36
一﹑年齡/性別(必填):23/男 二﹑地點(必填):台中市 三﹑學經歷:汽車業務半年家具業務半年 四﹑求職工作(必填):服飾業 五﹑可工作日期(必填):隨時 六﹑希望待遇(必填):25000/依公司規定 七﹑聯絡方式(必填,請盡量先以信箱聯絡):站內信聯絡 八﹑求職有效期限(必填):找到工作為止 ...

果斷離職

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2014-08-05T18:35
面試到一個公司,面試時說的是符合勞基法,周休二日、生日禮金、三節獎金 年終最少兩個月,20k開始算,能力ok就升 加班不會很嚴重,覺得還可以就衝了 實際進去後也相去不遠,但就是要拼命加班 加班最少要加到十點,連六日都要來加,這種情況要持續到年底 也可以不加班,但對你的工作and#34;不好and#34; 那 ...

無理的人

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2014-08-05T18:17
我的工作是人事 是需要接觸到結算薪資的部分 先前五月離職的員工她對於離職當月的薪資計算有問題,當然這個算法是從我 進公司前就這麼算了 原始算法 請假日薪計算(全薪-1800(伙食)-1000(全勤))/30 其實這樣請假扣薪扣比較少 一般應該都會是以全薪/30來算日薪 只不過不是算天數而是扣天數 該 ...

小公司學做事,到大公司當人才?

Irma avatar
By Irma
at 2014-08-05T15:33
公司學做事,到大公司當人才?你認同嗎? 圖文好讀版:http://goo.gl/cdaQdb 在畢業季後,就是新鮮人進入職場的季節,因此星期天閒聊跟大家聊聊大公司與小公司的 事情。 一般新鮮人剛出社會,大概是六到八成的新鮮人在挑選公司時,通常都會先以大公司與知 名公司為選擇,一來是因為新鮮人對產業還不夠 ...

東森數位科技應徵電訪

Thomas avatar
By Thomas
at 2014-08-05T15:11
大概知道是業務工作,有業績壓力 不用在電話裡成交,但要拉到人願意試聽 公司再派業務員前往解說 沒拉到人很可能做白工 爬文這間公司似乎不少負面評價(在高雄) 想知道台北的評價也一樣負面嗎? 公司希望員工能轉正職 工作時間是工讀的三倍(不知會不會扣吃飯時間) 這種情況下還做白工就很不值,太浪費時間 正職有薪 ...