工作態度跟貢獻哪個比較重要 - 薪水

Table of Contents



假如兩個新進員工薪水差不多

A實力100,但是會混水摸魚,隱藏實力,不會盡全力做
但因為實力強,最後產出還是有60分

B實力30,但是很認真學習態度佳
不過能力沒A好,最後產出50分

正常老闆打考績,是不是還是以有貢獻產出多的考績調薪比較好?至於有沒有隱藏實力,有沒有摸魚,就不重要,重點是最後產出誰比較好,AB兩人打考績一定A比較好嗎

有沒有主管分享對於這種情況都怎麼樣打這兩人考績


--

All Comments

Belly avatarBelly2022-10-22
你必須非常努力才能看起來豪不費力
Wallis avatarWallis2022-10-24
相信我,聽話照做比這兩個都重要
Kumar avatarKumar2022-10-23
我覺得你蠻利害的。員工狀況一目了然
Anonymous avatarAnonymous2022-10-25
那也應該看的出打誰的分數高後結果會比較好才對啊
Kama avatarKama2022-10-23
同意樓上,A可能打高後,覺得這樣混也行 越混越差
Daniel avatarDaniel2022-10-25
B則是打高分後 為公司做牛做馬。所以還要看後續效應決定
Zanna avatarZanna2022-10-23
看哪個員工能替公司帶財,才是王道,態度其次,反正他
也會裝
Hedda avatarHedda2022-10-25
考績不會彼此知道,應該沒差吧?除非是要挑裁哪個~
Ursula avatarUrsula2022-10-23
呃… 考績還要彼此比較才能打喔 是公務體系嗎?甲只能給幾
個 其他都乙 然後要有人當鬼?
Connor avatarConnor2022-10-25
要看績效制度是什麼呀?兩個人的設定目標是什麼?達成率?
Heather avatarHeather2022-10-23
你這種判斷法根本上就有問題,如果B的目標40分她達到50
Megan avatarMegan2022-10-25
那顯著超越預期,而A的目標設定80達到60,那顯著低於預
期,你完全沒設定好績效制度,而只單純假設上面的情況,
Puput avatarPuput2022-10-23
正常來說只有一種比法,那就是主管喜歡誰XD 那就不是績
效的問題了~~
Megan avatarMegan2022-10-25
主管不是會喜歡B嗎 B晉升那就變成全公司彼得原理啊,A
能力好有什麼錯,最後卻不是他晉升才是問題吧
Regina avatarRegina2022-10-23
最後a會逼走,然後b能不能扛,最差就是兩個爆,主管有沒
有本事善用a,這才是主管真正的課題
Donna avatarDonna2022-10-25
會拍馬屁最重要
Ula avatarUla2022-10-23
會拍馬屁+聽話
Audriana avatarAudriana2022-10-25
這樣說來AB對老闆來說都一樣啊 這些糾結的想法一點也不重
要....
自己過的去就好了 最後也就是老闆說了算 你也不懂老闆覺得
哪個重要除非你開口問他
Isabella avatarIsabella2022-10-23
問你的量化標準是什麼啊,搞不好50-60就同一區間,根本
沒人在乎
Liam avatarLiam2022-10-25
b的極限已經逼出來了 a還有將近一半的產值沒逼出來
Quanna avatarQuanna2022-10-23
看目標達成多少啊....
Isabella avatarIsabella2022-10-25
年初不是都有績效目標
Regina avatarRegina2022-10-23
講句難聽點 你會因為a的產值是b的兩倍 而給a兩倍薪水?
Isla avatarIsla2022-10-25
只看結果,不問過程
Hazel avatarHazel2022-10-23
50就是50,60就是60如此而已
Andrew avatarAndrew2022-10-25
聽話,有實力可以做很慢也不會被刁難。
不聽話,有實力也做不快,因為會被刁難。
台廠只有這兩個選項。
Zora avatarZora2022-10-23
配合度和心態比較重要 實力不發揮有屁用 而且他摸魚就能
Lucy avatarLucy2022-10-25
混日子就永遠做60分 連85分都不會有
Joe avatarJoe2022-10-23
是說怎麼看出有100分實力的 不會是對方吹出來的吧
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-10-25
誰管你能力,公司只管產出
George avatarGeorge2022-10-23
通常會自以為隱藏實力的,實際上都沒有那麼強XD
Steve avatarSteve2022-10-25
你薪水沒給到人家出100的力呀
Michael avatarMichael2022-10-23
我不知道自己能力是幾分,不過我的做法跟A一樣,會摸魚
,但是該做好的都會做好,主管打分數是看他的印象,你
的產出有到標準就行,60分的比50分好正常,如果主管愛50
分的那個,也可能50分考績更好,給你參考
Emily avatarEmily2022-10-25
理論上就是給A比較好,反正照實務來看B後來會超過A,不過
其實要看工作之類的,因為B理論上會比較願意接下比較困
難的髒活,這點也要算進去在成果評分上做點更動
Adele avatarAdele2022-10-23
你們公司是都沒有設定KPI的嗎?可以量化的東西靠印象打分數
絕對會引起爭議不然至少也會引起不滿
Frederic avatarFrederic2022-10-25
兩個都重要,老闆那管你啊!
Freda avatarFreda2022-10-23
44樓R大才是點破問題的那個XD 給那樣的薪水 還要求
配合度 有產值 卻不是先想想待遇有沒有給到位 人是
互相的 只要懂這道理就不會有這篇文章
Harry avatarHarry2022-10-25
一個效率一個效能,B用30就產出50耶,A100又怎樣,他
心態只產60。實際經驗A難管理,B雷點比較多,要用什麼
角度看,A男身上100元只拿六成請你,B男身無分文但全
部給你,VS六成又怎樣還是比全奉獻50分多。
Freda avatarFreda2022-10-23
有人以為44樓講的是真理XD 有100分實力早去追求更高薪水
Andrew avatarAndrew2022-10-25
了 滿分頂級人才這麼搶手 待在這裡要嘛想混日子 要嘛就
是沒那麼強
Emily avatarEmily2022-10-23
考績打未來?又不是在買股票,看本夢比喔?
考績當然是打過去一年度阿
Anthony avatarAnthony2022-10-25
加薪幅度才是看未來,避免你覺得CP比高的員工被挖走
所以預防性的提高薪水,增加競爭對手挖角的障礙
考績當然跟調薪有某種程度的關聯,但兩者重點不同
Charlotte avatarCharlotte2022-10-23
B就是50分的程度,A的話還可以透過激勵制度提高他的產能
Genevieve avatarGenevieve2022-10-25
我以前帶新人不喜歡A,後來又帶新人遇到B,比較下來
還是A好一點,至少不用操那麼多心,也不用幫忙收爛攤
子Orz
Mary avatarMary2022-10-23
最後年終主管考績A給的比較好
Callum avatarCallum2022-10-25
zeus大這也不一定喔 我就聽過在小公司混日子的是因為以前
在大公司待過 現在只是養老心態 所以薪水不高可接受 但
Ethan avatarEthan2022-10-23
不想讓老闆發現她的真正實力
Rosalind avatarRosalind2022-10-25
這種狀況就是a+b配合 能得到最大效益
用b去挖/引a的實力輸出 b順便學
Quintina avatarQuintina2022-10-23
考績是看最後產出 但產出差距不大就是考績給差不多
Andy avatarAndy2022-10-25
不懂為什麼都要問垃圾二選一的問題?怎麼不找態度好能力
強的?
Selena avatarSelena2022-10-23
大人世界不看對錯 只看利益 誰能幫公司帶來更多利益自然
要給比較多
Bethany avatarBethany2022-10-25
看工作性質啊,有些工作不是努力能彌補的,B還可能一堆
包要收尾,而且出社會了現實點看結果就好看努力幹嘛,又
不是在讀書還有努力分
Madame avatarMadame2022-10-23
A越來越爛,
B有機會變好。
Mason avatarMason2022-10-25
我們公司主管把自己打高
Wallis avatarWallis2022-10-23
其他人差,然後報去給老闆,反正只有主管對老闆
他要怎麼說都行
Caroline avatarCaroline2022-10-25
呃…給A打差一點的考績不怕他跳槽嗎?
Oliver avatarOliver2022-10-23
一個二分法的廢文,現實是強者兩種特性都具備
Edith avatarEdith2022-10-25
如果會這樣討論表示考績內容要調整。
Susan avatarSusan2022-10-23
我們公司的是會拍馬屁的 做一些表面功夫的比較重要
Ophelia avatarOphelia2022-10-25
態度好能力強的,一定比較貴阿
Hazel avatarHazel2022-10-23
客戶要的是努力還是成果?
Noah avatarNoah2022-10-25
老闆往往只看結果
Elvira avatarElvira2022-10-23
你去餐廳用餐,能接受很努力做菜但不好吃的廚師嗎
Anthony avatarAnthony2022-10-25
還是只隨便炒兩下就做出人間美味,剩下時間都在打混
的廚師?
Catherine avatarCatherine2022-10-23
50跟60有差很多嗎 以結果來說兩個人都產出差不多的東西 你
管a怎麼吹 他沒真的有做出100分的東西就無法證明自己真的可
以到100
Charlie avatarCharlie2022-10-25
能力爛的人為什麼要給他高分?
沒有貢獻光有態度有什麼用
態度是可以裝出來的
能力可不行
Ina avatarIna2022-10-23
看工作性質;B不堪大用,A要找對方法用
Elizabeth avatarElizabeth2022-10-25
反過來說,如果a看b這樣還能拿高績效,準備倒課吧
Quanna avatarQuanna2022-10-23
都很重要啊
Zenobia avatarZenobia2022-10-25
考績就一個打60分,一個打50分阿,不然你這個產出
50、60要幹嘛用的?
難道一樣產出80分,一個正常下班,一個每天加班到
半夜11點,後者比較值得拿較好的考績?
Zenobia avatarZenobia2022-10-23
後者不只盡全力,還超頻耶
Anthony avatarAnthony2022-10-25
出來工作是要用技巧讓自己輕鬆上班但顯示成果跟努力給
別人看做做樣子
Eden avatarEden2022-10-23
聽話最重要啦,會做事但是不聽話也是會被鬥
Madame avatarMadame2022-10-25
兩個都打差啊 產出差不多
誰管資質好或不好 就是看產出嘛
Christine avatarChristine2022-10-23
A加上不聽話 自作主張 扣一扣 也跟B差不多
Edwina avatarEdwina2022-10-25
A如果是會摸魚 但還是能準時拿出高績效 那給他高考績合理
Callum avatarCallum2022-10-23
A沒有高績效,就60分勉強過關而已,不需要給高考績阿
我頭腦很好,只是不想用功所以考60分,有屁用...
Callum avatarCallum2022-10-25
但只想摸魚 低分過標準 憑什麼要給高考績 只因為他有實力?
沒展現在成果上 資質在高 也是沒用
Candice avatarCandice2022-10-23
你們考績難道都沒一套算法嗎? 還是看老闆自由心證
Callum avatarCallum2022-10-25
有沒有想過B是戲精 演得比較好
Necoo avatarNecoo2022-10-23
職位一樣薪水也差不多的話a也沒有錯啊
Bethany avatarBethany2022-10-25
小公司,績效重要。大公司,態度重要。不大也不小,都重要
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-10-23
A啊白癡嗎,不調A會走B腳麻
Doris avatarDoris2022-10-25
當然烤雞打60分50分啊
Steve avatarSteve2022-10-23
能力好本來就沒有盡全力的義務,可能薪水與能力不匹配。
Dorothy avatarDorothy2022-10-25
就像考試60分及格,我100分可以選擇60及格就好,可是你30
分捏懶趴努力拼到60那是你的本分。
Oscar avatarOscar2022-10-23
這兩種我都不會給高分。中間偏下。
Joe avatarJoe2022-10-25
要看起來很認真又做的好 錢給的多就行 演戲也很累 不然
達到績效就好
James avatarJames2022-10-23
這有盲點,你為何知道他們的實力多少
Faithe avatarFaithe2022-10-25
我是結果論
Erin avatarErin2022-10-23
說不定也是裝的很有實力啊
Steve avatarSteve2022-10-25
你必須很費力才能表現的毫不努力->這樣就高了
Delia avatarDelia2022-10-23
貢獻啊 多的是自以為認真==
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-10-25
都要溝通 給A的錢夠他出全力那就是偷懶 B是看未來性可以
就繼續培養
Charlie avatarCharlie2022-10-23
呃 請問你是B嗎?
Emma avatarEmma2022-10-25
主管覺得才是重點
Hedy avatarHedy2022-10-23
Zeus你的人生只有追求成就嗎? 而且這個case來說你講
的根本沒有解決問題啊XD
Carol avatarCarol2022-10-25
老闆喜歡a 同事喜歡b
Charlie avatarCharlie2022-10-23
態度是可以演出來的,貢獻卻不能演
Kristin avatarKristin2022-10-25
能力,產出不是重點,會舔,聽話才是升官發財的唯一真
Oliver avatarOliver2022-10-23
這篇內文的說法有邏輯問題,也有意涵的問題
Yedda avatarYedda2022-10-25
獎勵A讓他更努力 fire B因為他不合格 這樣你請一個人就好
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-10-23
看職務啊,如果是傳產當然B,訓練久了遲早也能練到100。
如果創新產業當然A,不過會早機會換掉他
Elvira avatarElvira2022-10-25
拍馬屁聽話又奴
Joseph avatarJoseph2022-10-23
看主管爽怎麼打都有理由,有無達標不重要
Olivia avatarOlivia2022-10-25
60給60的薪水,50給50的薪水,不發揮的實力是垃圾,只有態
度也是垃圾,不老是想這種態度好討拍的文章,垃圾再有態度
你也不會拿回家放
Linda avatarLinda2022-10-23
現實是B會留下來...
Olive avatarOlive2022-10-25
裝忙是非常有用的 偷懶被看到印象直接大扣分