市調督導未來轉研究員可能、建議 - 職場

今天好多跟市調業有關的文章XD

雖然一般市調研究員的學歷至少都有碩士左右，但是大學就直接進入研究員也不是不可行

我就知道有兩個強者我學妹(國立大學社會科系)畢業後直接進入某外商市調做研究員，

何況你大學主修是統計，在數理背景上有一定基礎，應該更有機會進入研究員。

事實上，一般市調公司的研究員的專業能力其實大學部的課程就可以COVER

1. 數值分析--一般市調研究根本不會用太難...做過的就知道，
小公司可能還可以會跑些推論回歸模型，某外商90%都在用描述統計

2. 研究方法--這個可能是統計系背景比較缺乏的，市調公司需要為了客戶需求
提出不同的研究法，可能量化可能質化，但是其實常用不外乎就是問卷或FG
問卷設計的部分統計系可能沒教，但是你都做督導一年多，看過的問卷應該
比一般大學生多了不少，找本問卷設計的書來看應該就差不多了。

3. 與客戶的溝通簡報--這一塊在研究員來說是相當重要的一塊，畢竟客戶服務
算是市調研究員主要的工作內容，能否有良好的溝通能力以及簡報組織能力，
然後上台不抖，才是你能否勝任研究員的主要關鍵。這部分可能是在督導以及
大學訓練上比較缺乏的一塊。

碩士生至少有寫過論文和簡報的經驗，大學畢業生就是要看之前有沒有類似的
簡報或寫作經驗了。

通常一般大型市調公司因為分工比較細，督導是督導，研究員是研究員，比較會要求
你身為研究員的素質。但是如果是小型市調公司，或一些顧問公司的市調部門，
就會比較需要綜合的能力，研究員兼督導也是很有可能的事情，這時候你的督導
經驗可能會比較有加分的效果(小公司就是要全能)，或許也是可以嘗試的道路。


※ 引述《uniing (請鼓勵)》之銘言：
: 想請教版上的問題如標題
: 市調督導未來轉研究員之可能、建議
: 小妹目前23、24歲，私立大學統計系，進入職場約8個月
: 在大學四下已在公司擔任兼職，畢業後在公司轉正職，在公司即將待滿一年半
: 目前把現在待的公司視為打好未來就業基礎的地方，至少會做3、4年或更久
: 目前的公司和其他版友相比雖不能稱上多棒，
: 但在自己眼中覺得很不錯，老闆、主管們皆願意聽員工心、建議
: 跳入正題
: 目前在公司擔任小小市調督導一職，自己覺做得還不錯，也蠻順手
: 當然未來還有很多不同的案子等著去挑戰
: 因為擔憂擔任督導在未來可發展有限，如做為長期職場產業考量，
: 並不那麼完全合適，也與自己興趣不完全相符
: 故希望可以朝研究員方向前進，如此一來未來也許會有較多選擇，也較能降低可替代性
: 但深深知道擔任研究員百分百都需要高學歷，故有計畫將在 2 ~ 3年間繼續升學
: 但是目前較偏向選擇在職碩士生這條路，雖然有蠻多人會認為在職是一條坑錢的路
: 但為了考量不想中斷工作，想用最有時間效率的學習方式完成學業，
: 所以才有這個想法
: 思索了一段時間，一直在思考也有市調督導轉研究員成功的案例嗎？
: 有找過這相關的資料，但是蠻少的，
: 頂多看到別人分享　如果督導真的有心也是可以轉研究員　的類似簡短建議
: 且怕失敗了然後回頭，那就等於在浪費時間
: 想問大家的想法
: 之前有和老闆聊過，在談話中我也有感受到他建議我之後可轉研究員，
: 可是他完全沒有談到我的學歷，他只說我轉研究員之後是一條需要重新學習的路
: 但他也強調他目前對於我擔任督導的一些期許，
: 完成目前他對於這職責的目標再往研究員前進
: 另外對於將來如果順利可以讀在職研究所的一些科系想法
: 自己對於心理學、社會心理學等蠻有興趣
: 可是在想會有企業想用這種較不大眾化的所嗎
: 可能自己所知道的部分還很淺，希望能請版友多給一些建議
: 另外對於未來的職場產業目前還不是很清楚，
: 但媒體、傳播類的可能是未來的選項之一
: 再麻煩大家了
: ※ 編輯: uniing (180.204.102.160), 07/05/2014 20:12:12

--