幫助犯的成立 - 考試

By Valerie
at 2015-12-10T19:36

Table of Contents

13歲的乙打算竊盜A的手機，行竊前請求甲幫忙把風，甲亦照做。乙竊盜成功後，甲未分
贓。

高點金律師課堂上說13歲無罪責能力，不成立犯罪。但依實務的限制從屬形式，幫助犯只
要有行為人的不法行為即可成立。所以甲成立幫助犯。

我的疑問是:
1."不成立犯罪"也可以是"正犯"嗎？(像乙一樣)
2.甲的幫助犯是竊盜既遂還是未遂的幫助?(不管是哪個我都覺得怪，明明就不成立犯罪)

以上，請前輩不吝解答

--

Tags: 考試

All Comments

By Caroline
at 2015-12-14T19:36

你去看刑法第30條民國94年的修法理由就知道了。

By James
at 2015-12-19T10:26

限制從屬形式：
正犯行為具備「構成要件該當性」及「違法性」者，即得成
立共犯。

By Rosalind
at 2015-12-22T21:34

限制從屬不法，不法=Tb+違法性乙是阻卻罪責

By Kama
at 2015-12-26T12:07

還是有不法。所以雖然你提到限制從屬，可是看來你不知
限制從屬究竟是啥

By Sierra Rose
at 2015-12-29T20:39

實務上是以所謂參與犯罪構成要件為前提(22上2253)
通說是以犯罪支配理論下去打
這兩種，自己挑一種

By Suhail Hany
at 2016-01-01T08:28

要注意通說採取限制從屬性，實務諸多判例承認

By Zenobia
at 2016-01-04T20:18

有些少數怪異法院判決會採取22上2253，論以共同正犯
因為幫助把風是實際餐與構成要件不可欠缺角色

By Ina
at 2016-01-06T07:07

提高犯罪風險，具有可客觀規則
抱歉，我忘記實務是採相當因果關係

By Edward Lewis
at 2016-01-07T14:36

有此環境，有此行為，行為與結果有相當因果關係

By Kama
at 2016-01-10T13:31

其行為是竊盜不可或缺角色之構成要件

By Eartha
at 2016-01-13T11:52

只是實務會在罪責上，依未滿14歲無責任能力，免除責任

By Bennie
at 2016-01-17T07:27

實務28上3242，講的是共同正犯責任能力，原po可以記下

By Joe
at 2016-01-20T21:38

限制從屬性爭點，出在教唆犯罪或教唆幫助類型題目

By Annie
at 2016-01-25T08:07

共同正犯下的把風，題目給甚麼就答甚麼。原po所提這題

By George
at 2016-01-29T10:55

沒有限制從屬性的太大爭議

By Catherine
at 2016-02-02T00:35

罪責有幾個理論觀念，原po沒有仔細上課喔

By Elma
at 2016-02-04T23:10

有嚴格限制、限制罪責、寬鬆罪責等三大類主張

By Hedda
at 2016-02-07T06:39

目前我國採取限制從屬，有些實務判決依法或判例來判案

By Caitlin
at 2016-02-08T08:40

所以實務不會解釋那麼清楚，主要法條和判例就決定方向

By Emma
at 2016-02-08T23:46

上面打錯是限制從屬、寬鬆從屬
第一說和第三說，不是太嚴格不成罪，就是太鬆都成罪

By John
at 2016-02-09T05:31

黃榮堅老師有提不法:不法就是三階的構成要件和違法性

By Eartha
at 2016-02-12T11:48

從18世紀純粹客觀的古典犯罪過去後，走進19世紀

By Sarah
at 2016-02-15T11:03

醫藥和精神醫學研究時代來臨，認為人因為身心生病而犯

By Doris
at 2016-02-19T04:04

罪。深受此影響的19世紀的法學界，主張不單存只看不法

By Sarah
at 2016-02-19T18:00

還要看所謂罪責，慢慢演進到搭配限制從屬性
限制從屬性就是要完美犯罪構成要件和違法性論述

By Jacky
at 2016-02-20T17:45

用實務或通說，其實甲都不成罪，與限制從屬沒關係

By Brianna
at 2016-02-24T06:31

若是犯罪支配理論、22上2253來看，甲以自己意思參與要

By Puput
at 2016-02-25T10:26

件行為，皆屬於共同正犯。只是甲不符合法規罪責規定

By Odelette
at 2016-03-01T05:08

才不成罪罷了

By Victoria
at 2016-03-03T18:56

限制從屬性，我舉常出現考題例子:甲教唆乙湮滅甲罪證

By Leila
at 2016-03-05T11:56

另外一個例子，甲教唆乙湮滅乙自己的罪證
在另一個例子，甲教唆乙湮滅餅的罪證

By Ursula
at 2016-03-08T06:33

還有樹種變化題，把甲乙各加上不同歲數

By Ethan
at 2016-03-10T17:26

限制從屬性在這邊的變化題罪責，相當融合又有趣

By Sarah
at 2016-03-14T16:37

不過僅在學理考試討論

By Damian
at 2016-03-16T15:56

感謝上面前輩的解答，我第一個問題已解決。請問第二個
問題呢？教唆跟幫助有限定既遂犯嗎？金律師的流程圖有寫
須既遂，但沒有寫理由。還是這不是考點可以不用理它?

By Kelly
at 2016-03-19T08:12

因為不成罪，此把風者下這個罪名標題寫不成立竊盜。
並在結論簡單論述構成立構成要件（既遂），無阻卻違法
，然依法第18條（我沒記錯的話…），未滿14歲無罪責，
不成罪。

By Tristan Cohan
at 2016-03-21T20:23

你會有這個問題，主要寫作架構和法條置放位置以及既
未遂規定沒清楚。若是你已經是上完課，我建議買李允呈
老師解題書，開始用題目帶複習，從老師的架構、關鍵字
句、爭點釐清和犯罪行為解釋操作等先觀察、模仿和練
習到變成你自己能用你的理解順暢且簡潔幾句字句解釋。

幫助犯的成立 - 考試

All Comments

Related Posts

誠心徵求梁傑q1q2練習本詳解

梁傑q1q2練習本詳解

知識達DRM事件受害者請進

頂新案證據能力問題

104國安五等行政學