年前擬發放現金 400億助300萬人 薪30K以 - 福利

Table of Contents

年前擬發放現金 400億助300萬人 薪30K以下 每人萬元

建立時間:2019/01/07 05:00

【綜合報導】蔡政府的大紅包,最快年前發放!由於稅收超過預期,總統蔡英文先前表示
將補助經濟弱勢及低薪者,據了解,目標鎖定月薪3萬元以下族群,採用現金發放的可能
性高,總經費約400億元,約300萬人受惠,平均每人可拿到1萬多元。

https://i.imgur.com/iY44hvc.jpg
蔡總統日前發表新年談話,稱在政府有盈餘的情況下,將和經濟弱勢及低薪者「分享經濟
紅利」,行政院高層昨向《蘋果》證實,補助經費約400億元,3萬元以下低薪族,及60萬
中低收入戶可望受惠。

稅收盈餘回饋於民

據了解,行政院長賴清德上周邀集相關部會研議,定調是採一次性「補助」,且排除消費
券方式,而以現金發放為優先考量。由於年關將近,且希望民眾有感,預料最快農曆年前
就會把紅包分給低薪族。
今年元旦文告,蔡英文談話中提到,由於過去2年經濟有成長、稅收超過預期,她已經指
示行政院盡快提出方案,讓收入較少的民眾,優先分享經濟成長紅利。

https://i.imgur.com/Eq5qT6b.jpg
蔡政府最快將在農曆年前發給低薪族大紅包。資料照片

細節待新內閣定奪

政院高層昨接受《蘋果》訪問時透露,「我們不會發消費券」,但國發會那邊有好幾個構
想,還需要進一步討論。至於何時可施行?政院高層說,「接下來要內閣改組,這應該是
新內閣才要執行的計劃,要等立法院會期(指立院臨時會)結束,現在相關部會都在討論
這個問題,還在構思階段。」

政院高層說,這還牽涉到預算金額、各部會執行力與輕重緩急的問題,「讓人民最有感也
很重要」。

政院高層所說的讓人民有感,據了解,就是讓低薪族群獲得「補助」與減稅。但因官員擔
心有些富有的人未繳稅,卻被誤以為是低收入者,若因此拿到補助就會有問題,所以必須
排除,把資金給予真正需要的人;官員強調:「這不是福利政策,這是把歲計賸餘,用在
有意義與刀口上。」

據了解,目前討論的範圍,除60萬中低收入戶確定納入外,低薪門檻究竟是採基本工資(
2萬3100元)、3萬元或其他金額,目前尚未定案。至於發放金額多少,因涉及預算,也須
再討論。

另有政院官員透露,在蔡總統新年談話將分享經濟紅利後,一度有「負所得稅制」聲音傳
出,不過,鑑於本次紅利是以去年度歲計賸餘的400餘億元進行發放,因此,發放單次「
補助」,會比按比例定期補助的負所得稅制來得適合,加上台灣有許多不須申報所得稅的
經濟活動,若以負所得稅制,恐怕會補助到不該補助的富人。

該官員指出,為了如總統所說「照顧比較辛苦的民眾」,政院目前仍在討論,例如對於發
放的金額、門檻,都還要討論,不過目前研擬仍以發放現金為主,不會再像馬政府一樣發
放消費券。但由於今年度總預算已在立法院審議,未來會使用特別條例編列特別預算,以
適用本次經濟紅利分享。

政院發言人Kolas Yotaka(谷辣斯・尤達卡)昨表示,目前政院還沒有定案,本周討論後
會有比較明確的作法。她說,任何以特別預算方式補貼或補助的方案,都需要立法程序,
政院會依法處理。

https://i.imgur.com/u8LNLdx.jpg
二○○九年馬政府發放消費券(小圖),提升經濟成長效果有限。資料照片
https://i.imgur.com/IWQmmaV.jpg

民讚:照顧低收戶

財政部官員說,這是跨部會協商,主要看主計總處的規劃,財政部會協助籌措財源,目前
方案及細部內容都未確定。國發會副主委鄭貞茂昨晚表示,國發會並沒有提出經濟紅利分
享的減稅或補助的相關方案。

住在新竹、從事電子業的阿木表示,如果是要將多徵的稅退還給民眾,就應該怎麼來的怎
麼還,照顧弱勢是不同的方式;另有家管黃太太認為,照顧低收入戶是政府職責,支持政
府作法。

https://i.imgur.com/bFd0mFm.jpg

https://tw.appledaily.com/headline/daily/20190107/38225867/

應該每個台灣國民都要發放到才公平,不然拿到的不一定感謝你,沒拿到的全部7 pupu罵
你,請執政黨好好思考。

--

All Comments

Lily avatarLily2019-01-08
各位能領到這筆經濟紅利嗎?
Faithe avatarFaithe2019-01-09
應該把錢拿來做更長遠的規劃與建設,不是一次性的消耗
Madame avatarMadame2019-01-10
我媽退休月領0元也有囉?
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-01-15
明顯的買票!給錢不如給釣竿,債欠一堆卻不先還!!
Iris avatarIris2019-01-18
絕對到最後又像旅遊補助喬不攏,然後又通通有奬!!爛透
Wallis avatarWallis2019-01-19
舉債要學陳阿菊.早一點發錢,已經太遲了.
Steve avatarSteve2019-01-19
沒改版前多印幾張蔣公超票.
Frederica avatarFrederica2019-01-22
印鈔機萬歲.
Agatha avatarAgatha2019-01-25
錢用在刀口上吧
Dora avatarDora2019-01-27
國債都還完了嗎? 憑什麼拿其他人的納稅錢發給月薪3萬
以下的人?
Lucy avatarLucy2019-02-01
最後那句是真的 感覺我就領不到 已經在7pupu惹 哈哈
Steve avatarSteve2019-02-05
不去把債還掉反而拿現金去買票,把責任丟給下一代,真會
Quintina avatarQuintina2019-02-08
低薪有低薪的原因.
但大家不願去面對那難堪的事實與現實.
Quintina avatarQuintina2019-02-12
反而以公家舉債補助之.就好像釣客抱怨海裡釣不到魚,你好心
James avatarJames2019-02-16
送他魚.而魚怎麼來的?海裡沒魚.
Quintina avatarQuintina2019-02-16
他只能吃假魚了.
Blanche avatarBlanche2019-02-18
辛苦認真工作,每天加班的 反而沒錢領 什麼鬼政策
David avatarDavid2019-02-20
到頭來子孫要還債的.
Candice avatarCandice2019-02-20
還不如消國債 比發錢好
Franklin avatarFranklin2019-02-21
陳菊這種惡棍,讓高雄人將來要努力招商招外國遊客來抽油
補洞補20年?
Oliver avatarOliver2019-02-25
民進黨不倒 台灣不會好
Ophelia avatarOphelia2019-02-26
過去台灣經濟起飛時,幾乎沒甚麼建設就能那麼驚人的外銷競爭
Caroline avatarCaroline2019-02-27
力.基本薪資那麼低,卻不需要政府印鈔票來救濟,也能享受豐衣
Lily avatarLily2019-03-01
足食,出國旅遊,去大陸擺闊.現在....一堆高樓,窮人買不起.
Joseph avatarJoseph2019-03-03
當做善事不錯啊~
Queena avatarQueena2019-03-07
拿一堆錢給公務員獎金就不是買票?給低薪者還算合理啊!
Kyle avatarKyle2019-03-08
努力提升自我能力 多繳稅的人反而領不到 真的呵呵
Lydia avatarLydia2019-03-12
自私的人一堆,政府本來就要平衡貧富差距,集中給弱
勢族群,總比大家領一千塊的好,沒有排富條款才是買
票。
Freda avatarFreda2019-03-15
同意樓上說法
Eartha avatarEartha2019-03-17
之前政府整天喊窮舉債,現在有錢不去補財政缺口跟國
債,反而出來發錢,真是想不透
Dora avatarDora2019-03-18
生一堆小孩 躺在家裡靠政府補助過活的反而領的到錢^^
Damian avatarDamian2019-03-19
由此可知DPP的吱持者都是怎麼樣的人
Margaret avatarMargaret2019-03-24
87
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-03-28
買票跟金融海嘯後刺激經濟是要比什麼??
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-04-01
先想想發錢對於平衡貧富差距的效果多大,更何況是一次性
的,錢花了沒有後續的效益,是比每人發一千好,但只比最差
的做法好一點實在沒什麼好支持的
Genevieve avatarGenevieve2019-04-03
與其給魚 不如給他釣竿
Genevieve avatarGenevieve2019-04-07
我也支持照護弱勢 但這方案真的沒什麼好支持
Irma avatarIrma2019-04-09
農漁業是不是都稅上無收入?剛好可以收復失土耶
Olive avatarOlive2019-04-12
垃圾
Annie avatarAnnie2019-04-13
花在刀口上 多點有用的建設跟政策,這樣才能讓低薪族翻身
啊......發錢根本是腦殘的做法
Rebecca avatarRebecca2019-04-13
有錢了 就會花費 那些花費最終還不是到有錢人的手上
Rebecca avatarRebecca2019-04-15
稅收超過預期的話不能退還給我嗎@@
Isabella avatarIsabella2019-04-17
標準是什麼看不見。28K*16個月拿得到,30K*12個月拿不到
,是這樣嗎?
Madame avatarMadame2019-04-19
當年消費券政策已經證明凱因斯理論不能在台灣的環境生效
Irma avatarIrma2019-04-21
而且還製造了800多億的債務。現在不想辦法這一代的債務
Caroline avatarCaroline2019-04-26
這一代清掉。籠絡民眾籠絡到失去理性了
Edith avatarEdith2019-04-27
我也有繳稅 結果沒得拿 ㄏㄏ pupu7起來 智障政策
Adele avatarAdele2019-04-30
超收的稅金拿來送給沒什麼繳稅的人 笑死
Franklin avatarFranklin2019-04-30
失業的拿得到嗎?
Michael avatarMichael2019-05-01
是不知道國債欠了多少嗎?
Connor avatarConnor2019-05-02
笑死
Queena avatarQueena2019-05-02
勞健保洞不用補?
Delia avatarDelia2019-05-03
醫院實習帶領22k不知道有沒有
Gary avatarGary2019-05-04
誰是富人,誰是窮人?你說是就是!shit
Franklin avatarFranklin2019-05-09
我只想問為什麼會超收?
Lucy avatarLucy2019-05-12
錢給低收入戶就算了,未來還持續超收嗎?
Lucy avatarLucy2019-05-16
某樓真的懂躺在家裡生小孩賺錢嗎?去看看北歐國家
的福利好麻..
Zenobia avatarZenobia2019-05-20
糟糕
Puput avatarPuput2019-05-22
應該要徵富人稅
Susan avatarSusan2019-05-23
這不是超收,是在規劃要用錢的地方時,根據以往的金額來
預估,並保留一定的範圍彈性,才不會預算撥了卻發現沒錢
Linda avatarLinda2019-05-24
稅金那來= =幹你娘不要亂發
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-05-25
貧富差距擴大,應該要排富才合理
Olivia avatarOlivia2019-05-29
可以把超收的稅還給我嗎?
Una avatarUna2019-05-30
變相買票
Charlotte avatarCharlotte2019-06-02
這假新聞....前幾樓真好騙
Elizabeth avatarElizabeth2019-06-04
這是假新聞啦!!
可以上行政院查詢。NCC真的都不管哦!
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-06-05
政府現在不是缺錢?還有錢能發??
Hedy avatarHedy2019-06-07
軍公教: 說好的政府財政困難,共體時艱呢
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-06-07
明年勞改上場,先給你一萬,再削你爸爸和叔叔兩萬.
Linda avatarLinda2019-06-08
勞改這詞很有意思.想到文化大革命...HH
Hedy avatarHedy2019-06-12
今天新聞變成只補中低收入和育兒年輕夫妻
Hamiltion avatarHamiltion2019-06-15
腦殘沒藥醫了 可是總統級的殺傷力很高
Hamiltion avatarHamiltion2019-06-15
失業中的領的到嗎?