年耗125億元!考試院用八股制度為國徵才 - 考試

Table of Contents

一看就是很極端的文章阿

台灣學生 哪個不是從小考到大的?

聯考是相對公平的制度 只要畢業大家都能考

大家一起考 厲害的人就上第一志願 其他人就上別的

後來改成學測 第二階段要面試之類的

面試的東西太主觀了 走後門的聽到不想聽了

叫議員打通關啦 送錢阿...聽太多了啦

補充一下 抽籤都能作弊了 更何況是面試

面試就是給人開後門的~

想當年我也有去X道抽籤入學資格~~

我畢業拿的獎還不差...還不是沒上

一票拿市長獎 校長獎的都沒上了

隔壁班的人 一次就中了 重點是他成績不太好

後來輾轉得知 他老爸捐了1百萬給學校...

20年前的1百萬有多大...大家自己想像!!

x道還大言不慚的說 抽籤絕對沒有作弊 你信嗎??

--
如果事事都可以選擇~~
也許人生就會更圓滿~~

--

All Comments

Liam avatarLiam2017-02-16
面試太主觀了 就算沒有走後門還是沒有客觀標準
Emma avatarEmma2017-02-17
我也是超討厭教改的 對要廢除指考想法的人嗤之以鼻
Selena avatarSelena2017-02-20
Ursula avatarUrsula2017-02-23
學測面試除了後門問題,還有弱勢學生缺乏加分條件的弊端
Kyle avatarKyle2017-02-24
台灣的教改反而讓窮人更難翻身…
Wallis avatarWallis2017-02-27
<- 100年被種花電信第二關面試刷掉的苦主表示:
Blanche avatarBlanche2017-02-28
私心認為,有很多面試,可能是假公平公開~實則為陪襯綠葉篩
選器(陪著內定者充場面 演出一幕戲)
Bethany avatarBethany2017-03-01
我高中同學,高中自立更生,推甄貓大輸給一個出國N次,少他5
級分的富家女,面試這種玩意,就是黑箱
Rebecca avatarRebecca2017-03-04
面試就是黑箱+1 至少在台灣是
Oliver avatarOliver2017-03-05
其實我一直覺得用什麼級分很怪 照原始分數算不是就好嗎
Mia avatarMia2017-03-05
比較重視某科目就加權啊 所以指考好許多
Necoo avatarNecoo2017-03-07
國營考試郵局更是
Jessica avatarJessica2017-03-11
級分的制度真的很白痴,總分可能又太像聯考
Aaliyah avatarAaliyah2017-03-14
要改革當然不然用總分,太像聯考就不是改革
Audriana avatarAudriana2017-03-18
重點是公平,考什麼題目没差。
Donna avatarDonna2017-03-20
面試選出了郭冠英這種人才笑死!匯豐案害國家賠幾十
Gary avatarGary2017-03-20
億還吃香喝辣的都是面試出來的
Ivy avatarIvy2017-03-21
郭冠英那是因為他撤職的懲戒處分停止任用的原因消滅,除非是
104年公務員懲戒法的免除職務處分外,其他處分公務人員資格
又沒消滅,要再任就和商調一樣,具有公務人員資格和符合條
件就到機關面試,和高普考的初任考試不同。
Gary avatarGary2017-03-24
突然想起女板一篇文章 男友爸媽騙了我...
Gary avatarGary2017-03-27
正常的機關 不會去用屆退的人的 我當初去應徵衛福部
Callum avatarCallum2017-04-01
說要考隔年 十四個月後的律師 他們就在擔心我做一半就
Isla avatarIsla2017-04-01
跑 更何況這種機個月後就退休的 說這種沒怎樣 誰信?
Belly avatarBelly2017-04-03
公務員不該是窮人翻身的工具,是幫政府做事的公僕吧?
Eden avatarEden2017-04-08
一堆抱持著絕對公平因為要窮人翻身的道德觀
那是否值個骰子分發公務員就最公平?
Adele avatarAdele2017-04-10
某c 所以哩 ?