年資的重要性 - 履歷

Table of Contents

普遍認為年資大於三年算穩定
也比較不會被問

雖然知道能力跟年資不全然對應
但光從履歷上確實是從數字來看
這我理解

想知道的是換幾份工作後
如果都沒特別長的年資,都兩年
這樣在職涯成長上會不會很吃虧?

主管對此的觀點是著重在哪個部份?

--

All Comments

Isabella avatarIsabella2020-07-26
我出社會16年,除了現在這份換了6次工作,沒被問過
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-07-29
出社會十年最理想的年資是一年,三年,五年,接下來這
份如果是三十五歲面試的,就跟主管說打算做二十年,這
應該是一般漂亮履歷表的樣子。@@。
Megan avatarMegan2020-07-30
軍公教國營才吃年資
Eden avatarEden2020-08-03
三十五歲前要跳到會穩定調薪的公司待下去,三十五歲
之前跳槽是讓你從25K跳到50K,然後接下來就穩定調薪,
畢竟這個版上的人大部份不是工程師,沒辦法三十歲就年
薪破百,我是在討論PR40-PR70的人的職涯規劃。@@。
Charlie avatarCharlie2020-08-05
哪裡來的「普遍認為」?
Dinah avatarDinah2020-08-10
沒有普遍認為 基本都是看HR怎麼認定
Emma avatarEmma2020-08-12
他覺得你不穩定就是做10年的在他眼中還是不穩定
Frederica avatarFrederica2020-08-15
他覺得你很有企圖心要跳槽 你做3個月也會找你來面試
Rosalind avatarRosalind2020-08-17
我15歲開始半工半讀,現年30歲,年資分別大概是3、2、5
、3、現職8個月ing,第四份工作面試的時候鮮少被問年資
問題跟離職原因,目前第五份工作是被挖角跳槽跳槽,但
是回過頭來5年年資那份工作後悔不早點離開,甚至說那5
年跟2-3年其實可能根本差不多,本身從事製造業技術職,
以上個人經歷你參考一下
Mia avatarMia2020-08-21
5年年資那份工作我回過頭來看,換公司變成2+3或2+2+1年
資,都比那5年看似工作穩定,對自己個人能力的增加實質
效應都可能有幫助的多
Rebecca avatarRebecca2020-08-23
私人公司隨時都可能倒或裁員,也很難做到退休,年資沒意
義,哪 給薪高就跳哪去,能撈趕快撈
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-08-28
七年四份工作,沒被問過。只問你會什麼
Callum avatarCallum2020-08-29
不一定,全看臨場對話和面試者主觀判定:你年資很長但
每份都做不久,why?你都待這麼久了為何想離開?你都
從事不同類型的工作,怎麼會想來應徵這個?各種組合。
Robert avatarRobert2020-08-30
帥:多方學習、接受度廣。醜:見異思遷、搖擺不定。
帥:勇於嘗試新挑戰。醜:以你這年紀換跑道很吃虧唷!
Kelly avatarKelly2020-08-30
年資很看產業…
Michael avatarMichael2020-09-03
10年跳7間公司,在我這產業,年資不是重點
Genevieve avatarGenevieve2020-09-05
私人公司,年資沒有優勢,只要公司覺得你垃垃是多餘的
時,管你待幾年丶產值多高,給點臭錢,就會被處理掉了。
Edith avatarEdith2020-09-06
畢業之後的第2年到第6年沒有一份工作超過1年… 現在的
公司做了6年