年輕人是不是對錢多但辛苦的工作沒興趣 - 職場

只要是做自己喜歡做的事情，錢跟地方都不是最重要的，懂嗎

我說說我父親的例子，他就喜歡做園藝工人，他做園藝超開心

工作會不會很累，當然會，可是他樂在其中，喜歡交工地朋友

並沒有 工地或傳產很大一部份是辛苦但薪水也不多

不過我老爸太老實了，工作被欺負也被騙錢，後來不敢回工地

人家在問年輕人，你卻用父親的例子？？？？？

過世前五年都做保全，不過有做到園藝的事情，他還是很開心

你舉個錢多、辛苦、門檻低的例子看看

那年代，我父親做園藝的薪水才兩~三萬而已，不多，但開心

那年代是1990~2000年之間，所以薪水不高，但他卻樂在其中

所以這例子就是指，只要找到自己喜歡的工作，錢跟累不重要
重點是只要自己喜歡就好，懂嗎

我媽那時候是家庭主婦，但我家很省，5個人，但過得很開心

不像現在就算領到高薪，每天被業主壓榨，這種生活很不開心

三十年前的 2~3 萬等於現在多少?

@taipoo 歡笑錢奴
#1Vkkg-m6 (NTU)
#1Qe4xhVj (Tech_Job)
#1Ue6hYYz (Tech_Job)
#1S6St3wu (Marginalman)
https://bit.ly/2SCRa0j
https://bit.ly/3fSsqsI
https://bit.ly/3pExdT2
https://bit.ly/3vjEwRl

也希望這樣的分享給許多台灣人參考，錢不重要，喜歡最重要

還是2~3萬阿，台灣薪資30年沒有漲過，但通膨指數漲超多的
這也是我一直沒有說的事實真相，懂嗎

市場機制會去動態調節，屎缺讓他缺人薪水就會提高。

30年的2～3萬 經過通膨還是2～3萬
薪資沒有漲過 錢奴邏輯真棒

通膨後算到現在也不會超過3萬5，好嗎？這沒有很多的

並不是

所以人只要知足惜福，多少錢都能過生活，但若是心太過貪婪

就算給你300兆元新台幣，也不用幾年的時間，也會花得完的

說錢不重要是搞笑嗎？

所以台灣的問題在於太貪了，企業並不是沒錢，只是太貪心了
錢一直都不重要，懂嗎？

@Tienuz023 所以他才被稱作錢奴阿XD

三餐都吃十元泡麵，一個月也才需要900元，懂嗎？太貪心了
真正的錢奴是你們，懂嗎？

被錢奴隸的人生，可惜你們一直活在自己世界，完全無法自拔

這就是台灣最關鍵的問題，每個人都太貪心了，完全貪得無厭

當然是錢多又輕鬆的啊 誰要去外面曬太陽

把自己的人生搞成金錢的奴隸，很可憐的，我真為台灣人默哀

不是喔

民國80年領三萬元相當於現在四萬五。@@。

你可以闡述你的價值觀 但可以不要開地圖炮嗎

t大是反串嗎

我說得都是實話，但就是會有人不肯也不願意面對真相，懂嗎

吹風淋雨曬太陽=錢多？？？？XD

你說的錢多是多少 不要跟我講40 50k然後做到死這種

@taipoo 歡笑錢奴
#1Vkkg-m6 (NTU)
#1Qe4xhVj (Tech_Job)
#1Ue6hYYz (Tech_Job)
#1S6St3wu (Marginalman)
https://bit.ly/2SCRa0j
https://bit.ly/3fSsqsI
https://bit.ly/3pExdT2
https://bit.ly/3vjEwRl

是每個人都沒興趣，你標題寫得太爛了，
如果有錢途，那有些人會投入，如果沒
錢途，那當然就被拋棄，市場規則罷了，
也不要用資方一直去看待勞力市場，大
多數都沒錢途，誰會管你老闆靠北啥？

並不是這樣的
錢多但辛苦的工作往往門檻偏高，即便是在辦公室也偏向壓力
大又燒腦，徵人有一定條件，通常是想進來的人不少但被篩掉

，因為學經歷都有一定條件限制，面試可能也是重重關卡。
或是需要一些人脈引進介紹進去。

或是比較高薪的業務那種比較偏向個人特質很有業務命
有能力扛業績，那也是看特質。

有時候辛苦的地方可能不是勞力上 可能是公司的體制不
完善 導致溝通乏力或是無意義的加班等等 這些都是比勞
動的辛苦更消耗人的

那是因為現在怎麼做都買不起房好嗎，月領3萬跟9萬一樣
貸款40年，還不如生活品質當重點

而假如你是想舉例那種粗重工作年輕人不去
往往原因是在於...薪水實際換算起來不高

再加上現在資訊那麼透明 每個工作你都可以找到一些
來龍去脈的工作資訊 當然會比較哪個比較適合

譬如有些工廠薪水高一點點，但是是加班更多班或輪班換來的

，換算時薪真的沒較高呀，也補不上夜間上班的身體損耗。

或有些粗工其實薪水實際上給太低，沒啥休假又沒勞健保，對

銀行來說又是個不穩定工作評等不高的身份，這也是年輕人不
見得想做的原因。

因為很多粗重工作故意把薪水膨脹得看起來高一點，其實是虛
灌出來的，阿做12小時以上當然薪水會比8小時的高一點呀。

通常是老闆自以為錢多

沒看到路上這麼多外送在跑嗎

拿實際的例子出來再來討論

你舉幾個例子來聽聽阿

我對錢多不辛苦的更有興趣

每年GDP都有成長阿

視錢財如糞土然後一直在錶板推文，這當中誤會了什麼？

並沒有錢多辛苦好嗎 不要再說什麼年輕人不吃苦了
你是當那些澳洲打工的人是草莓嗎？ 那些工作跟屎一樣
賽缺 卻還是一堆台灣人去做 為什麼？因為錢多阿
台灣同樣辛苦工作給的錢低的跟辦公室行政一樣多 那我
為什麼一樣低薪不選擇冷氣房事少離家近的？

我父親開貨車，工作時間6-18年收200就是一個例子。只是兒子
現在也不差，不然我失業的話是會考慮的…

你當年輕人都沒念書嗎…算一下也知道假高薪真賣命

錢多到無法拒絕就有人會做
當然你若沒有台積電年薪基礎，那錢多是？多少

薪水是有多高？30K

低能的人問低能的問題

哪個工作說出來

問這種問題的應該是被之前工地師傅不錯日薪的新聞洗
腦了吧… 要熬多久先考慮一下

有更多錢多不辛苦的工作為什麼要做這些

要不要看看多少年輕人在大公司裡面，不要隨便說一個族
群怎樣，那可能是你的生活圈只有這種人

連個例子都舉不出來問個屁，可憐

洗文

不是怕幸苦，是你錢給的不夠

可憐，被洗臉 嘻嘻

坐辦公室至少出工安意外的機率很低

現實比較多只有錢很少沒那麼辛苦跟錢少很辛苦的工作可以選

洗文？

錢多辛苦不就工程師 他們也只是為了錢而已

你的錢多是多少

先定義一下何謂錢多，如果是6萬以下別拿出來提

先不談辛苦，86萬以上的我想都有進入門檻，不是累就夠

一天1500工頭就在嫌貴囉

對，你錢很多但是不是你要的日子只會痛苦

去請你的便宜外勞

你媽知道你在發廢文嗎，井底之蛙

如果你說的很辛苦很硬的工作是指那種比較勞力型工作，台灣
的勞力型工作普遍的問題就是薪資不高呀，薪資高的工作基本

上吸引度不會太差。

比較不吸引人去的往往是那種，或許比"很低薪"高一點點薪水

，但風險性倍增的那種工作，一出事或慢性傷害的物質，就毀
人生了，傷殘和一些疾病還要準備醫藥費。

而普通低薪也辛苦的工作，譬如蠻多服務業也是一堆人在做呀

，外送也是一堆年輕人，基本上很多人不太有專長就是做這些

，耐操就好，但有點腦子也是會趨吉避凶，不會因為多幾千塊
就從做這些轉去做高風險工作，反正都偏低薪至少留命來好好
生活吧。

而薪水偏高但工作辛苦很硬的類型，從來不缺年輕人新鮮的肝

擠著要進去呀，譬如正規的工程師(不是那種硬掛工程師名稱)

就比較偏向這類型(跟各行各業比的話)，只是有門檻呀

風險要考慮進去 受傷失業你就沒了

辛苦操勞又錢多的工作不缺人啦 來引戰?
喔對還要加上低門檻 絕對不缺人

不只年輕人，老人也愛這種工作。你乾脆問誰不愛好了
本來就是輕鬆高薪的工作先被條件好的人搶走，剩下
的工作就越來越苦勞低CP，不然呢？

你不知道一堆人去澳洲嗎

事實上就是那些辛苦的工作薪水也沒多高，你工地一天給
一萬坐辦公室的直接少一半飛去搶著做工，剩下才是不缺
錢的

要輕鬆賺的來玩股票期貨啦，坐著按按滑鼠就賺比你做的
要死要活還多

同樣的工作內容，在台灣不做去澳洲就做，是誰的問
題？你口中辛苦很硬的工作，傷害、危險都是指數成
長，而薪資連線性成長都沒有，誰該檢討？

撇除PTT人均百萬年收 一般人工作一輩子也買不起房子 那
麼努力幹嘛

PTT人人年薪百萬起跳真的超智障的XD

人人年薪百萬的話 南部一堆房都隨便買的

錢多是多少 辛苦是怎樣辛苦