很急很急Q_Q關於車禍官司 - 工作

我想請問各位大大
由於我在6/25號的11點多發車車禍，當時我工作玩回家的路上，經過中山北路跟長安東路的地方，遠遠的我就看到一台銀色轎車跟一台計程車，因為計程車行車要靠右並沒有打方向燈，所以轎車緊急煞車了一次，而我遠遠看到的時候就已經放慢速度在騎車，結果第二次計程車準備要開走的時候，那台銀色轎車突然加速衝到計程車前面故意「逼車」，因為我以為他起速是要走了，所以我有加速，時速差不多50左右，但是我因為保持了一定的距離所以看到的時候開始減速，但是最後還是煞不住而擦撞到那台轎車。
當下那台轎車車主趕下車，警察也有在現場，一開始他很有誠意的跟警察說他會跟我私下和解並且賠償，可是到後面他不願意賠償，理由是說因為我自己從後面追撞他，所以我很生氣，他說如果我不滿意就去提告，告贏他才願意付錢，倘若告輸他則會另外對我提出補償。
ˋ口ˊ我簡直快氣炸了，他還自稱''法律系畢業''的26歳年輕人，說什麼2008年才剛從美國回來台灣，我氣的並不是他不給予理賠，才幾千塊錢，我本來覺得他很有誠意也不想一些麻煩的事情，而是他的態度是在讓我燕不下這口氣，當天他還載他女朋友去看電影，剛好碰到計程車就想耍帥給他女朋友看，我無論如何就是一定要給他一個教訓，否則真的是無法無天。
(－口－不好意思~以上離題了)
重點
1.當時他親口承認他是''故意煞車''的
2.計程車司機也說他願意出面指認，因為他當時看的很清楚
3.警察先生說緊急煞車有個重要點是前方是否為綠燈，以及是否有車，不過剛好都是綠燈，而且都沒車。
4.如果他沒有錯，當下又何必說要賠償我?!
5.我有保持安全距離，至少有一台車的距離，因為我如果沒有保持距離撞下去，我相信我現在不會在這裡PO文了，也不可能只是機車前殼破裂以及腳擦傷。
所以我想問這場官司我是否能夠告的贏，因為我不管怎樣都要給他教訓。
希望有經驗或是懂法律的大大們可以幫助我ˊ口ˋ!!!
Update:
0.0我是有受傷~所以警察是叫我提告他傷害
原本是想提告他危險駕駛
我知道口說無憑，但是當時警察有紀錄我們的行車位子以及方向。
前兩天有一則新聞也是因為一台貨車逼車導致後面的人受傷，最後貨車司機被判有罪，所以我也不知道這是如何定義的。
如果送交通局鑑定造事責任的話，可是他們也不是親眼所見，那他們是怎麼判定的?
所以計程車司機所出面指認的方面只能在於民事訴訟囉?
總不可能每個人被撞只能自認倒楣吧ˊ口ˋ
人家說法律是拿來保護壞人的
可是我覺得法律應該給懂的人玩的
=_=突然覺得我怎麼不是法律系畢業的