律師司法官考試心得(五)--心法 II - 考試

"當你覺得來不及時，其實才剛開始。"
---哈佛管理學院


由於今天早上身體有點微恙休息較久，以及今天較忙的緣故，
本回的出稿速度較慢，在此致歉。

這一篇應該是篇幅最大的一篇，
要打完所有考試的科目參考用書，各科方向，以及細節。
其實在這麼短短的心得文中要表現出各科大方向有點困難，
這部份若有不齊的地方，望請見諒。
而筆者在各科有加註自己準備這科時的心態。

在考試的時候，筆者是抱著不放棄任何一科的觀念的，
畢竟最後計算的是平均分數。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿分隔線＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

C.各科細節

(0.)

首先要請各位注意的是，這方面筆者只列出參考書，原因在於教科書的部分，
第一是我認為這是個人的基本功，
第二是因為個人在大學時代其實也念過了很多教科書，
個人認為自己的基本功已經可以切入參考書，所以就筆者而言，我會比較建議大家
要有基本的概念和架構後，再切入參考書的部分。

其次，關於名詞的部分，除了了解外，到底要不要把定義背下來?
這問題其實也是看個人。

就筆者而言，因為筆者了解後，
沒有辦法很精確的描述出每個定義所代表的意義，
也就是只能大概說出這個東西到底是什麼意思，
但是考量到我必須很明確的在考卷告訴閱卷者我了解這東西、
考試時壓力和緊張造成思考的鈍化，以及寫考卷的版面和時間壓力等。
筆者還是乖乖的把定義一個字一個字背下來，這方面供各位參考。

(A.)國文

國文分為三大部分，作文，公文與測驗。
就測驗的部分，個人是找出高中時國文考試用書的國學常識部分，
大略翻閱一下。而公文則在考試前十多天開始默背其格式，
作文的部分，建議可以到網路上搜尋名言佳句，每天背個幾句，增加作文能力。

筆者在準備這科時，其實是沒有花很多心力，但在考試時，
因為他也是一科，抱著多拿一分離上榜近一步的心態，
對這科也是戰戰兢兢。

(B.)民法

民法博大精深，其實我們要在短短的時間內，把民法念到精通，
這要付出的心血是超乎我們想像的，再翻閱歷屆考古題來看，
每個地方其實都有一些重點，但是在不超出民法範圍內，
其實有很多地方是我們所謂的冷門題目，但還是民法的一部分。
另外，民法考題設計的複雜程度，在所有考科之中可謂名列前茅，
再加上現今社會有許多新興的民事法律關係，都有可能成為考題的重點，
這科的把握程度對筆者而言是相對較沒信心的。

當我那時在尋找民法參考書籍時，
筆者考量到大學時期曾經很認真的把王老師的天龍八部等教科書瀏覽過，
但始終對於答題還是有一定的生疏度，
於是我選擇了李俊德編寫的民法系列，
他從頭到尾幫我地毯式複習我以前大學所念的東西，
也整理其他我沒念過的教科書和這幾年的文獻。

個人建議，七大請求權基礎的條文和構成要件一定要背熟，
包含所有準用，類推適用，目的性限縮等條文，
另外，某些法條有傳統爭點的考型，一定要想辦法記住傳統爭點的問題所在，
這些都是回答問題的基礎。

至於新興爭點部分，個人是定期閱讀台灣法學(以前是台灣本土法學)後面的
重要實務見解選輯，而在該見解出現前後，有時候會有老師對該見解的問題
做成判決評析，這部分我也會去閱讀，以了解新的爭點在哪邊。

如果把民法分為四大部分的話，
個人建議這四大部份不能偏廢，畢竟在考試的時候都是25分。
而物權和身分法的部分相對債篇與民總的變化程度較低，有必要好好把握。
另外物權的修正草案如果可以的話也盡量把條文背下來，
這方面考試的時候沒有在所附法條的內容。

而在民法內的大法官解釋也相對重要，務必要熟悉。
關於民法這科筆者大概只有這樣的心得，建議可以參考其他版友的文章。

(C.)憲法

憲法這一科的掌握就比較困難，畢竟立場不同，解釋方法會有相當的歧異。
另外一個點就是憲法本身的抽象性我個人認為是所有考試科目之冠，
而在我考完試準備口試的這段時間，大量閱讀報類的感覺，
其實憲法的觀念無處不在，也因此這科的不確定因素就更高。

但在不確定中仍有可以把握的部分，比如說各個基本權的定義和保護範圍，
權力分立理論和中央政府體制，這些東西筆者個人是念到很熟。

而我使用的參考用書，就是和大部分人相同的植憲所編寫的上下兩冊，
在這裡建議大家大法官解釋一定要背，(包含號碼與重要的文字)
還有基本權的審查理論務必熟悉。

(D.)刑法

進入刑法這一科時，就考試而言，請務必閱讀月旦法學教室第五期黃榮堅老師
所著的刑法實例題解題思考導引。

這一科個人認為相對於其他科目得分是較容易掌握，
比較要注意的就是考題的寫法和爭點的掌握，
就爭點掌握方面，推薦金律師所著的刑法分則經典試題，
務必練習對於每個刑法分則構成要件的敏感度，
而考題寫法部分，由於篇幅過大，
如果有興趣可和筆者私下討論。

另外，實務走向對刑法這科的考題也會有一定的影響，
這方面就建議大家可以閱讀台灣法學後面的實務選輯，
會有一定的幫助。

(E.)民事訴訟法

進入訴訟法，訴訟法不問民訴刑訴，其實都含有很大一部分的技術性。
另外都有一些比較抽象難懂的觀念在，
而訴訟法最難的，莫過於和實體法和執行法結合的題目，
這類的題目也使訴訟法讓筆者一度頭痛。

就筆者對民訴這科的感覺而言，個人認為從一審前後分兩部分，
這兩部分幾乎每年出題的頻率都相當，建議花差不多的時間閱讀。
另外務必熟悉三種訴訟類型的定義，適用方式以及效力。
對於訴訟主體和訴訟客體也要非常熟悉。

就一審後的部分，請務必注意人事訴訟也常成為考試的重點。

有時間的話，請務必閱讀各大學教授的專書論文，
這樣對訴訟法較能有一定的掌握。

這科的參考用書我選擇李俊德的民事訴訟法，因為他詳細的說明我上述的重點。

(F.)刑事訴訟法

刑訴部分建議以林鈺雄老師的書打底，閱讀完後再切入整理書籍。

注意證據部分這幾年成為學者和實務的熱門焦點，
也務必對每個法條的適用情形徹底掌握，每個程序的狀況，
另外強制處分和案件單一性同一性為重要的傳統爭點，也要特別注意。

這科個人的參考用書是高晉的刑事訴訟法講義。

另外記得刑事訴訟法的新文章常常會成為考試焦點，務必閱讀。

而在念訴訟法的時候，請記得是程序法，
個人認為使用訴訟的流程掌握，會比單純一個定義一個定義背容易理解。

(G.)商事法

這科裡面個人覺得最難掌握的是公司法，畢竟新文章一直出現，
商事法這科的新文章一定要篇篇看過，
因為就個人的想法，商事法是處理商業事務，
而在大部份的情形下，商業反應的速度比立法的速度快，
所以如何解釋及適用法條就是重點，
學者都會針對發生的問題加以寫出文章。

個人認為這科相對上面的大科，是比較好搶分的，
一定要好好掌握，畢竟這科裡面每一個科目的主要範圍相對較容易把握，
千萬不可輕忽。

參考書目的話，就我個人而言，公司法用的是程政大的講義，海商法用的是考古題
加上費台大的講義，配合總複習講義。票據法用的是李俊德的票據法，
保險法則是使用程律師的保險法實例演習。

(H.)國際私法與強制執行法

"一百分"，記住本科在司法官考試的配分是一百分。(在尚未改變考試科目前)
以投資報酬率計算，國際私法的C/P值高到一個恐怖的地步，
用條文數計算，現行法扣掉最後一條，涉外民事法律適用法，
總共有30條，30條配分50分，平均一條超過一分，就平均而言，
每一條在司法官的總平均可以影響超過0.025分，4條就超過0.1，
這是個很大的數字，在其他科目，本益比就沒那麼高。
以這個數字而言，就算法條一個字一個字背，也是非常值得。
所以就這科而言，個人在準備時，會將傳統考點練習的非常熟系，
以面對考試。

不過國私最近因為涉外民事法律適用法的修正案出現，也請瀏覽過修正案，
有可能成為出題重點。

另外就強制執行法而言，這個科目本身的爭點和其他科目比起來相對較少，
但是出題複雜度有時不遜其他科目，正如筆者在訴訟法所說的，
這科的出題有時會橫跨實體、訴訟和執行面，這方面的問題也必須勤加思考，
在實務上的執行問題也常涉及這樣的狀況，務請注意。

而強制執行法另一個難點，則在於實務問題的出現，
因為實務問題有千般狀況，吾人難以掌握，這方面除熟悉重要實務見解外，
筆者有相當留意近期實務關於此方面的問題。

參考書目方面，
這兩本筆者所使用的參考書分別是李俊德所編著的強制執行法與國際私法。

(I.)行政法

這科也是相對大家立場比較不同的一科，分數掌握上也比較難掌握。
但是其實也有一定的傳統爭點，如果對於這科比較沒概念的話，
建議把陳敏大法官的行政法總論念過，建立基礎概念後，
再慢慢由各個爭點去深入了解。

大法官解釋和憲法一樣必背，重要的文字也相同。
另外注意新訂立的行政罰法，行政程序法及其他重要新立的法條，

重要的實務見解在這科也很容易成為考點，請務必注意。

本科個人使用的是秦律師行政法實例解題上下兩冊。

(J.)補充

a. 法學雜誌和考古題，要看多久的，要寫多久的?

這是版友的問題，其實這個也是大家的疑問，
文章的部分，就筆者身邊同學所言，至少考前一年半的要看，
而筆者本身是就考試當年的月旦法學，月旦法學教室，台灣法學雜誌都有訂來看。

考古題的部分，我個人是就看到的部分都有寫，
也沒特別分年分。

b. 修正案

不論是物權，涉外民事法律適用法，刑事訴訟法等修正案，
常常會成為學者間的關注焦點，請務必注意修法動向。

c. 時事

時事的部分，比較建議的做法是平常看新聞的時候就多思考
有沒有相關的法律問題，而月旦法學每期後面也會有相關的時事議題，
有時間也可以看。

--