徐樂2013中級會計學 中會 102 - 會計

※ 引述《jacklin2002 ()》之銘言：
: 想請問各位版友，請問有人使用徐樂新版的中會嗎？
: 當初選這本的原因，是因為說明比較多，
: 雖然前幾章看起來是沒什麼問題，但越後面越看越怪？
: 尤其到第13章金融資產，雖然他有備供出售分類，
: 但為何交易目的的科目名稱卻又改用
: 「透過損益按公允價值衡量」呢？
: 不是應該是「交易目的股票(or證券)投資」嗎？
: 版上爬文 /徐樂 /中會 /中級會計學 討論這本的人也好少，
: 這本搞得我好亂啊...

如果是徐樂2012版本 則科目係採用金管會編製準則及商業會計法規定
如果是徐樂2013版本 則科目係採用公報釋例

關於會計科目的爭議 在公報釋例逐號公布後應可平息
至於所謂林蕙真版本、鄭丁旺版本的爭議 個人見解是會逐漸無實益
個人是建議如果要考國考 請參考「台大劉啟群、蔡彥卿」版本（東華出版）
該版本是財會準則委員會委員的版本 其科目及算法均為標準版本
在當時各號公報尚未發布前 該本書即已「準確披露」各號公報及其釋例
另外 劉老師與蔡老師一直都是命題委員
可以仔細比較IFRS後的考題和他們課本 應有相當的雷同
林鄭二位前輩對會計界貢獻無遠弗屆 不過如果要考試 還是尋求當代主流見解為宜

補習班的講義 一直以來就是輔助性質
通常都是基礎紮實後 準備一本考前複習之用
這也是為什麼補習班老師雖然拿講義書上課卻又必須補充還要多收錢的原因
如果補習班講義搞的你很亂 那可能代表你的體系還沒完全建立 建議先打底

至於徐樂書籍 個人認為「跟的」很快
如果公報修正就會立刻修改 如果有問題 可以寫信去補習班問 補習班會回
還有為何徐樂書籍為何與新論雷同 據說徐樂之前就是林教母的主筆啊
另外 不是說高點鄭泓是鄭教父的主筆嗎
這些八卦就不談了 還是建議你先念課本吧

--
自己的經驗（會計師、高普考均有上榜）

--