心理捷思原則 - 企管

Irma avatar
By Irma
at 2006-04-09T12:06

Table of Contents

※ 引述《wasibei (sss)》之銘言:
: : prospect theory認為
: : 當人們的認知處於在上述圖中gain的那一側時,會避免風險
: : 當人們的認知處於loss那一側時,會接受風險
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 就是說覺得自己處於GAIN的環境時,寧願放棄賺更多的機會而去避免風險
: 然後覺得自己處於LOSS的環境時,就不怕可能因此賠的更多而且願意承擔風險去賭一把
: 請問這樣解釋對嗎?
: 然後此理論說人會做出錯誤的決策
: 是指人明明理性的分析出風險發生的機率大還願意去賭一把
: 風險發生的機率小卻不敢去冒險嗎?
: 那如果人根本沒有完整的分析風險
: 只是以直覺去進行判斷的話
: 是不是就不適用prospect theory了...
: 請教我一下吧
: 我念的管理學都沒提到這個
: 不過考試考出來了~~最近才知道有這個理論
: 補圖:http://forbin.mit.edu/RiskAndPreferences/valuefunction.gif

從之前的推文知道你應該了解經濟學中風險態度的觀念
那麼我就不解釋"風險趨避者不一定會參加有利賭局,和不會參加公平賭局和不利賭局"

Prospect theory認為人們不理性的行為是因為他們的效用曲線呈現彎曲的形狀
相對於理性的行為,在圖形中會是一條穿過原點的直線,
也就是說每一單位的gain或是loss會是等比例的增加或減少主觀效用
而不理性則是表示非等比例的增加或減少主觀效用


--
Tags: 企管

All Comments

心理捷思原則

Bennie avatar
By Bennie
at 2006-04-09T11:27
可是我覺得還是跟直覺沒有關係耶 我覺得展望理論的意思 是很清楚的知道(理性的分析後)有賺更的多機會而不去賺(GAIN的避險) 有賠更多的機率卻願意去賭(LOSS的冒險) 而所謂決策錯誤的地方是在於冒險精神的使用時機錯誤 ※ 引述《recks (ToughGuy)》之銘言: : ※ 引述《wasib ...

心理捷思原則

Damian avatar
By Damian
at 2006-04-09T00:30
※ 引述《kirghizia (任何的選擇都有代價)》之銘言: : ※ 引述《waivsmarg (哈囉!我很好!)》之銘言: : : 拜google大神之賜 感覺 這個詞像是有限理性的同義字或者說是有限理性的解釋意義 : : 但其有三種原則(?)分別為 : : 代表性捷思 : : 便利性捷思 : : 定描調 ...

心理捷思原則

John avatar
By John
at 2006-04-09T00:13
※ 引述《wasibei (sss)》之銘言: : ※ 引述《kirghizia (任何的選擇都有代價)》之銘言: : : 定錨調整捷思: : : 就如同將船錨放到海中一樣,因為船錨的限制,造成船受到海流的影響也受到限制 : : 例子: : : [生日問題] : : 一般人認為一群人中,不太可能有很多人同年同 ...

心理捷思原則

Elvira avatar
By Elvira
at 2006-04-08T23:02
※ 引述《kirghizia (任何的選擇都有代價)》之銘言: : ※ 引述《waivsmarg (哈囉!我很好!)》之銘言: : : 拜google大神之賜 感覺 這個詞像是有限理性的同義字或者說是有限理性的解釋意義 : : 但其有三種原則(?)分別為 : : 代表性捷思 : : 便利性捷思 : : 定描調 ...

心理捷思原則

Jessica avatar
By Jessica
at 2006-04-08T11:45
※ 引述《waivsmarg (哈囉!我很好!)》之銘言: : 拜google大神之賜 感覺 這個詞像是有限理性的同義字或者說是有限理性的解釋意義 : 但其有三種原則(?)分別為 : 代表性捷思 : 便利性捷思 : 定描調整捷思(anchoring and adjustment heuristic) : 第一 ...