想請問關於函授的問題 - 考試

原po說，想比較一下CD函授跟DVD函授的差異

那我就以我的淺薄所知，分享一下好了

(一)從價錢來比較：

　　書面函授 < CD函授 < DVD函授

(二)從吸收面來比較：

　1.已有基礎的情況下

　　　我這邊說的"有基礎"，指的是您曾經接觸過這些科目
　
　　　例如：大學有修過類似科目、或是本科系(EX:政治系、公行系考一般行政類)

　　　其實用CD函授就綽綽有餘，為什麼呢？

　　　舉例來說：您是本科系，"權力"or"權利"這兩個發音都一樣
　　　　　　　　如果您是本科系，或曾接觸過法政科目
　　　　　　　　在錄音中，您透過老師前後文的敘述
　　　　　　　　應該很明顯可以分辨出老師在說"權利"？還是"權力"

　　　當然，補習班會說CD函授，會附筆記給你
　　　運氣好的話，筆記工讀生會抄得很詳盡
　　　運氣差的話，遇到地雷筆記或是潦草筆記
　　
　　　老師在黑板上畫的圖形與附贈筆記不一樣的話
　　　那就自己得認倒楣，錄音是聽聽不出老師在黑板上畫什麼東西的。
　　
　　
　2.沒有基礎的情況下(此篇詳細，就請參考拙著第7986篇)

　　　
　　　如果沒有基礎，DVD的確是比較好的選擇

　　　雖然有的老師不願意露臉

　　　但是，透過肢體動作，

　　　知識不僅透過聲碼(老師的聲音)，

　　　也透過形碼(老師的手勢與動作)

　　　進入您的長期記憶中。




總結：

　　我這篇比較絕對沒有輕CD，重DVD的引導

　　而是，函授還是要多方比較，適合自己的才是最好的函授



　　祝原po順利！　　




--