應徵面試過程會有機會嗎? - 工作
By Emily
at 2007-04-11T00:00
at 2007-04-11T00:00
Table of Contents
請問:
本人上星期去一家資訊系統公司(上櫃公司),
應徵關於部門行政方面的工作,
先接到hr電話通知(之後也收到一封面試通知),
初試當天先做了適性性向測驗+面試,
而用人單位主管與我面談做初試,
面談過程中相談甚歡,
主要談關於工作內容與了解我之前的相關工作經驗,
薪資方面沒有明確說明(但有說大約是xxx~xxx範圍),
福利方面就說該有的都有(對方有舉例但沒有很清楚),
說如果通過初試還會有第二次的複試,
第二次複試時hr主管會跟我說明這個部份,
有的話會於一週內通知。
(給我面試的主管有說如果通過初試的話還要給hr主管做複試,
錄取機率是-->用人單位主管評分佔80%、hr佔20%;
而當時自己感覺初試有70%~80%的成功機率。)
同時當天面試結束後我有寄一封感謝函給用人單位主管。
過了清明連續假期上班第一天接近下班的時間
我便接到hr主管來電約第二次複試(同時也收到複試通知)
於是昨日(星期二)去總公司給hr主管做複試
複試過程都是談到關於我~
本人的個性、優缺點、做事方式、之前工作碰到的問題該如何解決、
舉例說明對方提的問題(以前遇到或未來遇到該如何做)、
以前主管對我的評價如何.....之類的問題,
並沒有談及關於薪資及福利制度方面的問題,
我也沒問,
因為我想說大公司有一定流程或是等錄取後才會告知核薪標準,
都還沒說被錄取怎好說薪水之事。
是不是等對方主動告知我會比較好?
因為之前沒有待過這種大公司,
所以不知道是不是等錄取後才會告訴我?
可是初試時用人單位主管有大約說個範圍,
因本人很想進這間公司所以怕主動談薪資之事會不會影響我的面試結果?
複試完後hr主管說面試結果會於本週做出決定,
叫我留意e-mail信箱(不管有或沒有都會寄出一封通知信),
走出會議間時給我面試的hr主管有說我剛才好像有點兒緊張的樣子,
我說:剛開始確實有些緊張,但後來就不會了。
這樣的對話意味著什麼嗎?
為何面試結束後對方會這樣問?
只是隨口問問?還是也算在面談記錄裡面呢?
複試完當天晚上我有寄一封感謝函給hr主管,
想想還是要再次感謝一下用人單位主管,
所以我今天早上(複試完隔天)也有寄出一封感謝函給用人單位主管。
*現在成功機率的%我不太敢想像,也不敢猜測。
想請教各位:
您看了我的敘述,覺得這樣的面試過程會有機會嗎?
大約成功機率的%是多少?
目前心情好緊張哦!
就等這個星期四、星期五看有沒有得到錄取通知了!
請幫我看一下關於面試流程及錄取機率分析。。。
另外想請教:
一般不是都是hr先做初試,再給用人主管,
再給單位主管或高階主管複試嗎?
還是有些公司是用人單位主管先面試,
再給hr做複試?
大公司的interview流程我有點不懂,
所以想請問本身是hr人員或是有豐富面試經驗(大、小公司)的人告訴我,
分享一下面試流程及錄取機率分析。。。
謝謝各位!
Update:
想再請教002回答者:
您說我沒有主動談薪水和福利是這個面試的敗筆之處。
是不是當對方問我:您還有什麼問題要問時,最後就可以問?
因為我本來想說對方是不是想等我問完問題沒問題後
就要開始跟我講公司福利制度及薪資細部之部份,
結果就說:好!那今天的複試就到這邊了。
本週會決定面試結果,叫我注意e-mail。
最後才說我剛才看起來有點兒緊張的話。
一般來說我都會問,
但那是主管沒有主動說明的時候,
上次初試用人單位主管有和我說大約的範圍,
只是沒有很明確的數據。
Update 2:
還有...一般來說,對公司而言,
如果我問的問題越多,會不會認為我很囉嗦,
所以這次面試就沒有像以前問那麼多了,
您說的沒錯--我也認同如果求職者問得問題越多,
代表求職者越認真思考,也越想了解公司、工作各方面的細節,
但是有些公司卻認為問太多是不太好的。
我有看過一些書上也有寫說不要主動提$$問題,
要等對方對您有興趣時再來做一討論,
而且我之前有很多面試的經驗,
不見得跟您談的愈久愈有希望,
聽說hr也有業績制的,
他們必須要按時找一些人來面試。
那我這次是不是面試的不好?
好緊張哦!
心情一上一下的,但一直告訴自己要相信自己。。。
Update 3:
致 編號002回答者:
謝謝您的補充回答!
我剛才收mail已收到錄取通知函了
上面說目前正式任用之申請程序會於3個工作日內完成
叫我等候hr部門的電話
會有人與我聯絡及確認報到事項
至於您補充說的~沒有準備一些要問公司的問題
這個部份您放心
我是一定會問的
所以這個部份沒有問題
現在比較急的問題是:
我就等候電話通知再和hr確定$的事?
還是明天我就致電給單位主管詢問比較妥當?
本人上星期去一家資訊系統公司(上櫃公司),
應徵關於部門行政方面的工作,
先接到hr電話通知(之後也收到一封面試通知),
初試當天先做了適性性向測驗+面試,
而用人單位主管與我面談做初試,
面談過程中相談甚歡,
主要談關於工作內容與了解我之前的相關工作經驗,
薪資方面沒有明確說明(但有說大約是xxx~xxx範圍),
福利方面就說該有的都有(對方有舉例但沒有很清楚),
說如果通過初試還會有第二次的複試,
第二次複試時hr主管會跟我說明這個部份,
有的話會於一週內通知。
(給我面試的主管有說如果通過初試的話還要給hr主管做複試,
錄取機率是-->用人單位主管評分佔80%、hr佔20%;
而當時自己感覺初試有70%~80%的成功機率。)
同時當天面試結束後我有寄一封感謝函給用人單位主管。
過了清明連續假期上班第一天接近下班的時間
我便接到hr主管來電約第二次複試(同時也收到複試通知)
於是昨日(星期二)去總公司給hr主管做複試
複試過程都是談到關於我~
本人的個性、優缺點、做事方式、之前工作碰到的問題該如何解決、
舉例說明對方提的問題(以前遇到或未來遇到該如何做)、
以前主管對我的評價如何.....之類的問題,
並沒有談及關於薪資及福利制度方面的問題,
我也沒問,
因為我想說大公司有一定流程或是等錄取後才會告知核薪標準,
都還沒說被錄取怎好說薪水之事。
是不是等對方主動告知我會比較好?
因為之前沒有待過這種大公司,
所以不知道是不是等錄取後才會告訴我?
可是初試時用人單位主管有大約說個範圍,
因本人很想進這間公司所以怕主動談薪資之事會不會影響我的面試結果?
複試完後hr主管說面試結果會於本週做出決定,
叫我留意e-mail信箱(不管有或沒有都會寄出一封通知信),
走出會議間時給我面試的hr主管有說我剛才好像有點兒緊張的樣子,
我說:剛開始確實有些緊張,但後來就不會了。
這樣的對話意味著什麼嗎?
為何面試結束後對方會這樣問?
只是隨口問問?還是也算在面談記錄裡面呢?
複試完當天晚上我有寄一封感謝函給hr主管,
想想還是要再次感謝一下用人單位主管,
所以我今天早上(複試完隔天)也有寄出一封感謝函給用人單位主管。
*現在成功機率的%我不太敢想像,也不敢猜測。
想請教各位:
您看了我的敘述,覺得這樣的面試過程會有機會嗎?
大約成功機率的%是多少?
目前心情好緊張哦!
就等這個星期四、星期五看有沒有得到錄取通知了!
請幫我看一下關於面試流程及錄取機率分析。。。
另外想請教:
一般不是都是hr先做初試,再給用人主管,
再給單位主管或高階主管複試嗎?
還是有些公司是用人單位主管先面試,
再給hr做複試?
大公司的interview流程我有點不懂,
所以想請問本身是hr人員或是有豐富面試經驗(大、小公司)的人告訴我,
分享一下面試流程及錄取機率分析。。。
謝謝各位!
Update:
想再請教002回答者:
您說我沒有主動談薪水和福利是這個面試的敗筆之處。
是不是當對方問我:您還有什麼問題要問時,最後就可以問?
因為我本來想說對方是不是想等我問完問題沒問題後
就要開始跟我講公司福利制度及薪資細部之部份,
結果就說:好!那今天的複試就到這邊了。
本週會決定面試結果,叫我注意e-mail。
最後才說我剛才看起來有點兒緊張的話。
一般來說我都會問,
但那是主管沒有主動說明的時候,
上次初試用人單位主管有和我說大約的範圍,
只是沒有很明確的數據。
Update 2:
還有...一般來說,對公司而言,
如果我問的問題越多,會不會認為我很囉嗦,
所以這次面試就沒有像以前問那麼多了,
您說的沒錯--我也認同如果求職者問得問題越多,
代表求職者越認真思考,也越想了解公司、工作各方面的細節,
但是有些公司卻認為問太多是不太好的。
我有看過一些書上也有寫說不要主動提$$問題,
要等對方對您有興趣時再來做一討論,
而且我之前有很多面試的經驗,
不見得跟您談的愈久愈有希望,
聽說hr也有業績制的,
他們必須要按時找一些人來面試。
那我這次是不是面試的不好?
好緊張哦!
心情一上一下的,但一直告訴自己要相信自己。。。
Update 3:
致 編號002回答者:
謝謝您的補充回答!
我剛才收mail已收到錄取通知函了
上面說目前正式任用之申請程序會於3個工作日內完成
叫我等候hr部門的電話
會有人與我聯絡及確認報到事項
至於您補充說的~沒有準備一些要問公司的問題
這個部份您放心
我是一定會問的
所以這個部份沒有問題
現在比較急的問題是:
我就等候電話通知再和hr確定$的事?
還是明天我就致電給單位主管詢問比較妥當?
All Comments
By Eartha
at 2007-04-11T03:04
at 2007-04-11T03:04
回答這問題有點像俄羅斯輪盤呢,您週四週五收到公司通知信就可以決定哪一個是最佳解答^^。
通常,除非明顯違背公司選才策略,或是HR主管擁有超大權力(通常見於公司肇建初期,人資主管由老闆親信擔任時),否則,錄用與否是由用人單位主管來決定的。
有幾個很簡單的指標可以判斷對方是否打算錄用你:
第一、進入第二回合面試,就是代表第一回合過關了,而且閑聊的時間越久、對話氣氛越好,代表對你興趣越高。
第二、面試官在離開面試場地會跟您閒話家常,表示已經開始把你是為公司一份子,要跟你建立初步關係了。因此當人資主管問你剛剛是否有點緊張,只是跟你閒聊,一般來說,如果不打算用你,會避免跟你談話,或眼神接觸。
第三、如果對方會回你的email,代表對你非常有興趣,如果沒有也不用緊張,通常只是因為太忙碌沒時間回。
事實上,您給的資訊仍然不是很清楚,因此有一定的變數。首先,您並無法判斷人資主管對您的好惡,通常人資主管出現的目的,一來是來決定敘薪標準,二來是了解新進人員性向,並告知一些公司文化。若要錄取你,我不認為他會只寄出email,寄出前應該會先用電話通知,因為他並沒有告訴你薪水,無法確定你會不會接受這份工作,因此若要錄用你一定會先打電話來。面試結果的鐵則是,好消息一定先用電話通報,壞消息則是只用email通知,這是人性。
如果我是你,在本週四下班前還沒收到對方電話或email,我會先打電話給用人單位主管,禮貌性的探詢之後,若消息是正面的,再打給人資主管,這時候您就可以客氣的向HR主管請教薪資及員工福利方面的細節了。對公司而言,您問得越多,代表您越認真思考,因此並不會有您擔心的情況發生。
2007-04-11 17:37:19 補充:
小弟所回答的是個人上百次的面試經驗,
以及面試數十人的經驗,
您何必去相信書而不相信我的實戰經驗?
若您要應徵的是一般事務行政性質較重的工作,
那麼沒有太多問題是正常的;
但若是專業要求越高,
一來因為人才市場上符合標準的本來就不多,
二來公司也想知道你是怎麼思考這一個問題的,
因此對於你發問的問題都會很歡迎。
薪水問題也是一樣,這只是發問技巧的問題,
2007-04-11 17:37:26 補充:
您補充之後我發現,
您另一個敗筆是沒有準備一些要問公司的問題,
一般來說在面試最後您應該要有至少一到兩個問題向公司發問,
一來代表您對這家公司有做過一些研究,
二來可以順勢帶出他們沒發現的其他優點,
然後再順口請教公司的薪酬或福利制度設計,
(我並沒有說要對方開數字)
如果公司都可以問你過去的薪水,
為什麼你不能知道他們敘薪的標準?
何況用人單位主管都已經透露一些訊息了,
你當然可以問。
2007-04-11 17:39:27 補充:
至於您說您不認為「面試時間越久越有希望」,
我也沒這麼說,
我是說(直接copy):「閑聊的時間越久、對話氣氛越好,代表對你興趣越高。」
如果對方問了你一二十個問題,
你每一個都被打槍,當然結局不會好到哪裡去。
2007-04-11 17:43:05 補充:
簡單來說,
一般公司要發offer letter前,通常會要您先確定是否會去報到,
因此一定會先用電話告知您offer的內容,
您接受了才會發offer letter。
若沒有讓您了解薪酬內容就發出email通知上班,
一個可能是對方太菜沒經驗,
二是他們對自己的自信,相信開出來的數字你沒辦法拒絕,
三是吃定你非要這份工作不可。
By Regina
at 2007-04-14T09:36
at 2007-04-14T09:36
公司的選訓用是一體!
對於工作內容基本薪資ㄧ定要由用人單位簽證以資格..分配單位..職等層級..薪資<如基本薪資..>報到任職時間..地點..聯絡人......等都會清楚告知!
這不會因公司大而可以忽略!
也不會因為公司小而不用說!
公司營運用人誰有那個閒工夫在那邊盡搞一個徵人底事呢?
Related Posts
工作上遇到這種類似狀況該怎麼辦?跑或跟?
By Freda
at 2007-04-10T00:00
at 2007-04-10T00:00
一支手能做什麼工作?
By Mason
at 2007-04-10T00:00
at 2007-04-10T00:00
緊急:加油站7-11跟萊爾富的工作(要有經驗15點)
By Carolina Franco
at 2007-04-10T00:00
at 2007-04-10T00:00
請問如何尋求室設的合作?
By Harry
at 2007-04-10T00:00
at 2007-04-10T00:00
美國MBA的工作經驗可以亂掰嗎?
By Carol
at 2007-04-10T00:00
at 2007-04-10T00:00