我對板規沒有意見 但對板皇有 - 考試

幹！犯多嚴重的錯判多少罰則啦！（用錯名詞在此致歉）

《ＩＤ暱稱》Drbigbird (大鳥博士)

《登入次數》936 次 (同天內只計一次)

自己的登入次數一千都不到，動不動就桶7300天。


我解釋一下標題的意思，

我認為板皇是一種行為，

總是以自己獨裁決定，不用與板友溝通，自己想怎麼做就怎麼做，就叫板皇。

我認為板皇是可以改的，比起板規一條一條的細則去改，改變板皇心態才是最佳解法。




先來看看這篇，

https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1486381961.A.26A.html

引述
『…增設板規五-g 並於2017/04/03 00:00 起實施。
※ 編輯: Drbigbird (58.115.12.117), 04/01/2017 10:03:15』

『g.評論、宣傳、詢問補習班優劣或相關教材課程。違者加重永久禁言處份。
惟評價師資不在此限，但不得偷渡前段禁止事項。』

永久禁言的板規說新增就新增，說處分就處分。

你有跟任何人討論過嗎？

再看看這篇，

https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1486383396.A.DAD.html

引述
『…惟因新舊板規大幅不同，將留 10 日 的緩衝期，讓各位有適應的期間…』

一個沒有處罰範圍，只有永久禁言的板規，

這還不叫新舊板規大幅不同？這還不用給適應期間？

檢驗過去的心得，跟補習班相關的有很多篇，難道都要禁止嗎？

這已經是跟舊有板風對著幹的行為了，

但他媽的板不是你一個人的東西！


再看看這篇，

https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1485536613.A.DBB.html

引述
『…板規原則上會以國營板板規為架構 考量板風增減之 修出一個最適合的規定
最重要的是 給各位板友一個優質的國考板…』

考量板風增減？黑人問號點街披居啦！


還有這篇，

https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1488467280.A.E91.html

引述
『…其實要考國考，去補習班還是最有效率的方法，…』

自己代發的文都提到補習班，還把師資寫的清清楚楚，查不到是哪間就見鬼了！

這算不算宣傳？這算不算隱射？更別說整篇的篇幅都在談及師資，

照你的想法而言，怎麼會願意代發這篇文章？

自己以前（代發違規應處罰代發者。）都犯過相同的錯誤，

一下子就要板友適應這樣的狀況，根本不合理。

而且根本上就不應該完全禁止補習班討論。


再補充一文（該文為國營板的文章）
https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1467349096.A.EDE.html
引述
『
→ Drbigbird: 如果真的有需要補習班的資訊他應該可以自己去GOOGLE 07/01 20:17
→ Drbigbird: 假設某補習班有個A師資 板上的的人可以給他 07/01 20:18
→ Drbigbird: 我覺得A老師不錯! 07/01 20:18
→ Drbigbird: 自行GOOGLE後應該不難找到該補習班資訊 07/01 20:19
』

原來你自己都認為有推薦師資＝不難找到補習班資訊，

證明師資跟補習班擺明就是掛勾在一起的，要禁就全禁阿。


再來，現況板規明顯非常嚴格，甚至認為「人不可能改過」。

我看本板也沒有如合購板那樣大量的金錢流動，

這麼嚴格的板規，對於討論風氣有極大的限制。

而且永久禁言的板規設定，就是認為「人不能犯這些錯」、「會犯的人不會改」。

這些錯是什麼，等等再談。但人不可能改變、改過嗎？

過去的經驗告訴我，小時候有同學會掀女生裙子（性騷擾。），長大後就不會了。

很明顯是答案並不是絕對不會改變／改過。

那在這樣的人性下，板上的規定還應該以「人不可能改過」為出發點嗎？

這問題我還沒有答案，大家和板主一起想想看。


再來看看永久禁言處罰的對象：

1.無關本板討論內容，『情節重大』。

2.刪除已得答案的發問文。

3.贈送補習班優惠券及具有營利性質之物品。

4.徵求物品、交易或為交易之要約。

5.評論、宣傳、詢問補習班優劣或相關教材課程。

這些真的這麼的十惡不赦嗎？


還有據我了解，站方現在「好像」不太鼓勵以退文處罰看板使用者違規。

（我曾經去信一位群組長，是要求某遊戲板的處罰可否新增退文，

群組長是回復了類似回答，但現在信已經被洗掉了。如果有誤，歡迎闢謠。）

很正常嘛，在多數熱門板都限制退０的狀況下，一退下去，許多熱門板都不能發言了。

憑什麼我在國考板犯錯，不能在LOL板發文啊？美國劍斬台灣官囉？

我認為退文的本質是標記亂站／亂板者，並非處罰違規者。

對國考板本身的使用違規，禁言180天就好了。

也就是說呢，我認為多數退文規定應該以禁言取代，

不應以國考板的違規去禁止違規者去他板發文。


至於處罰期限雖然非我所能，但也很明顯知道板規的範圍真的太大了。

小到三天，大到七千三百天。

對我來說，三個月就已經夠重了，建議以一年附近為限。

真的有使用者每年來鬧一次板，對於本板的水量來說也好吧？


給你舊有板規參考，我知道有其他版本啦，但這發文者好像是你上司。

https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1442594843.A.7DA.html

最後大家跟我一起呼口號：

「國營歸國營，國考歸國考。」

謝謝大家。


2017/4/9 補於午飯後。

再給現在板主一點建議，

以後要修板規，應提出草案說明想法，並給予寬限期。

板規本身可以鎖，但板規更新應另發並給與板友討論。

禁言（水桶）應發公告，並說明違規原由。


註：我不是學法的，有用錯名詞在此先致歉，歡迎推文更正。


--