我是司法新人,問一個對各位大大很淺的뀠… - 考試

※ 引述《louis5265 (louis)》之銘言：
: 我是司法新人,這對各位應該算是很淺甚至很好笑的問題
: 就是我不知道所謂的"刑法"跟"刑事訴訟法"的區別...=.=
: 因為我看課本寫的太文學太文言文了
: 可以幫我用白話的說明一下嗎
: 謝謝各位高手


刑法是實體法 刑訴是程序法

刑法簡單的來說..就是告訴你什麼叫做犯罪,

以及犯了以後的法律效果為何

舉例來說你知道打傷人會犯傷害罪,

法律效果是處3年以下有期徒刑,拘役或1000元以下罰金

但是是誰抓你去偵訊,誰要審判你? 怎麼審判? 以及受審時的權益等等

這些細節是實體法沒有交代的

為了實現實體法,就必須要有一套審問處罰犯罪嫌疑人的程序

所以刑事訴訟法就規定了法院的管轄權,審判權權限為何

被告的權利義務,強制處分,證據等等的流程

至於為什麼要定一個標準的程序...

刑訴開宗明義就說... 刑訴的目的是為了發現真實與保障人權

因為案情往往不是一眼即知,必須抽絲剝繭才能發現隱藏於表象中的真實

但也不能因為要發現真實,就可以恣意取得證據(ex刑求,監聽等等)

所以必須保障人權...才會定了一堆被告的權益(ex選任辯護人,緘默權),

再舉一例..如果被告自白是出於不正方法(ex威脅利誘),

所取得的自白就不能當作證據來作為判決依據

總之,刑訴就是在這兩個目的下,設法取得平衡的一套程序法



不知道這樣講有沒有解除你的疑惑??

如果有錯..望高手指教..我是嫩B...XD

--