我覺得可以這樣作 - 公職
By Callum
at 2009-10-28T14:16
at 2009-10-28T14:16
Table of Contents
※ 引述《pp12 (我是高雄男)》之銘言:
: 我覺得為什麼這麼多人要擠公職呢
: 應該是可以去私人企業工作 然後憑自己經歷去換更好工作跟職務
: 例如在第一家公司服務兩年後再換到第二家當小主管
: 之後再用小主管經歷被挖角或是跳槽 這樣薪水應該比公職高很多
: 真是搞不懂幹麻一堆人要去擠公職
現代很多人的價值觀我不知道該怎麼說?全都以利益錢為導向嗎?一個月賺
十萬以上就認定這個人很強?賺的錢不多就叫很弱? 那以平均薪水來看,我想
除了某些特定行業以外其他全歸類為弱者就好,且大家都抱持這樣想的話,當
個公務員還需要什麼頭腦,程度普通的就可以去,以長遠來說 這個國家沒有救了
更何況請別以自身眼光來看整個世界,大專院校科系這麼多,請去看看每年
高普考考的類別有多少,基本上包含士農工商都有,以自身經驗來說,我是讀交通的
目前就讀碩一,也在今年大學畢業高考及格,或許有人會問 為什麼我不去私人企業
但是以這個領域來說,交通就是服務人民不以營利為第一優先,所以我當然會去考公職
公部門對於要發揮我們交通專才算是很好的發展空間,生活有保障,而且不代表全部
公務員考上後就開始擺濫,至少我還有想往上爬的衝勁,我現在的指導教授也是大學畢
業高考三級及格,後來研究所畢業高考一級也過了,後來公費留考出國讀博士,
現在40幾歲國立大學專任教授,一個月薪水也是很可觀,他也是所謂的公務員,還有
毛治國是我的學長,當他做到交通部長時,你還可以說他弱嗎?
我想台灣還有很多其他方面的專業領域,當你不了解時,
就別對他人的選擇恣意批評,人各有志.
--
: 我覺得為什麼這麼多人要擠公職呢
: 應該是可以去私人企業工作 然後憑自己經歷去換更好工作跟職務
: 例如在第一家公司服務兩年後再換到第二家當小主管
: 之後再用小主管經歷被挖角或是跳槽 這樣薪水應該比公職高很多
: 真是搞不懂幹麻一堆人要去擠公職
現代很多人的價值觀我不知道該怎麼說?全都以利益錢為導向嗎?一個月賺
十萬以上就認定這個人很強?賺的錢不多就叫很弱? 那以平均薪水來看,我想
除了某些特定行業以外其他全歸類為弱者就好,且大家都抱持這樣想的話,當
個公務員還需要什麼頭腦,程度普通的就可以去,以長遠來說 這個國家沒有救了
更何況請別以自身眼光來看整個世界,大專院校科系這麼多,請去看看每年
高普考考的類別有多少,基本上包含士農工商都有,以自身經驗來說,我是讀交通的
目前就讀碩一,也在今年大學畢業高考及格,或許有人會問 為什麼我不去私人企業
但是以這個領域來說,交通就是服務人民不以營利為第一優先,所以我當然會去考公職
公部門對於要發揮我們交通專才算是很好的發展空間,生活有保障,而且不代表全部
公務員考上後就開始擺濫,至少我還有想往上爬的衝勁,我現在的指導教授也是大學畢
業高考三級及格,後來研究所畢業高考一級也過了,後來公費留考出國讀博士,
現在40幾歲國立大學專任教授,一個月薪水也是很可觀,他也是所謂的公務員,還有
毛治國是我的學長,當他做到交通部長時,你還可以說他弱嗎?
我想台灣還有很多其他方面的專業領域,當你不了解時,
就別對他人的選擇恣意批評,人各有志.
--
Tags:
公職
All Comments
By Hazel
at 2009-11-01T08:11
at 2009-11-01T08:11
By Edward Lewis
at 2009-11-03T04:09
at 2009-11-03T04:09
Related Posts
該不該去四大還是繼續準備公職
By Jake
at 2009-10-28T00:08
at 2009-10-28T00:08
我覺得可以這樣作
By Mia
at 2009-10-27T21:53
at 2009-10-27T21:53
我覺得可以這樣作
By Puput
at 2009-10-27T17:34
at 2009-10-27T17:34
我的生涯規劃
By Faithe
at 2009-10-26T22:30
at 2009-10-26T22:30
我的生涯規劃
By Iris
at 2009-10-26T11:53
at 2009-10-26T11:53