推翻客觀違法 - 考試

By Caitlin
at 2013-11-12T08:02

Table of Contents

※ 引述《yoyotv5566 ()》之銘言：
: 想請教一下各位大大
: 最近在教科書上看到推翻客觀違法事由
: 請問這個意思是指推翻構成要件上的客觀事由嗎? 就是行為結果之類的
: 所以反過來說所謂推翻主觀違法事由是指推翻主觀上的故意過失嗎?
: 可能問題有點幼稚@@.. 不知道版友可以幫忙解惑嗎? 謝謝

這是二階論的客觀不法的問體

--
Sent from my Android

--

Tags: 考試

All Comments

By Elizabeth
at 2013-11-12T12:47

二階論是哪個老師主張的啊......

By Kristin
at 2013-11-13T10:59

黃大師啊

徵求101年度沈浩生物動物生理下

By Skylar Davis
at 2013-11-12T02:56

徵求一本希望是空白的…有筆記亦可，不用全套，我只需要一本… -- Sent from my Android - ...

台電機械修護類

By Odelette
at 2013-11-12T00:55

[問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一定作法、答案者，請用閒聊選項。請教各位今天是台電機械修護類(中區)的報到第一天有人知道正取的有人沒來報到的嘛？因 ...

流體力學

By Selena
at 2013-11-12T00:25

某原文書上習題:2.31 http://ppt.cc/WD2y 附上本人的算法(鉛筆字)http://ppt.cc/dlpj 應該Fx平衡即可算出p值小弟個人覺得黑體字部份應該不需用力矩去算再者ypl跟ypr好像有點算錯....不知道這樣的想法有沒錯呢? - ...

刑法請教

By Dora
at 2013-11-11T23:48

題:甲、乙二人因事與A結仇，擬覓機報復。某日，ニ人於途中散步時邂逅A，甲以傷害之意思，持刀刺A之臀部，但未剌中。乙則以殺人之意思，持扁鑽猛刺A之腹部，致A身受重傷，幸經路人呼叫救護車，急送醫院救治，A始未斃命。試問對甲、乙ニ人應如何論斷其刑？我的問題: 甲乙是否有共同正犯的適用？題目只說甲乙要報仇，但 ...

上過法緒有助於公民嗎?

By Margaret
at 2013-11-11T23:35

最近補習班有地特關懷講座是楊存老師的法緒共二堂因為我沒有補過初等的公民也想聽聽看法緒是什麼東東請問：一、唸法緒對公民有幫助嗎? 二、因為如果103年初等我的成績差很多或教育行政缺開很少我可能會改考一般行政可以先聽這個講座試一下水溫嗎? 法學大意應該是比法緒更 ...

推翻客觀違法 - 考試

All Comments

Related Posts